A-Infos (tr) Catalunia, EMBAT: Fransız devletinin Devrimci Sendikalist Komiteleriyle röportaj (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Web: https://www.syndicaliste.com/ ---- Embat, CSR adlı Fransız 
kuruluşuyla röportaj yaptı. Devrimci sendikacı çizgiyi güçlendirmek için 
sendikacılık içinde faaliyet gösteren bir eğilim gruplaşmasıdır. Embat, 
KSS'lerin bize sunduğu tüm önermeleri paylaşmasa da, bunu diğer ortak 
kuruluşlarla yapılan açık tartışma kapsamında çerçeveliyoruz. 
Katalonya'da bu kadar bilinmeyen bu paradigmayı bilinir kılmakla 
ilgileniyoruz. ---- KSS'ler Birinci Dünya Savaşı'ndan sonra oluşturuldu 
ve CGT'nin sendika kadrosu olarak görev yapan 15.000 üyeye ulaştı. Ancak 
1920'lerdeki kriz devrimci beklentileri sulandırdı ve CSR'lere göre bu 
üniter çaba ideolojik sektörlere bölündü: anarko-sendikalizm ve komünist 
sendikalizm.

CSR, 90'larda Fransız CGT'ye bırakılan devrimci militanlığın sendikal 
faaliyetlerini kanalize etmenin bir yolu olarak yeniden yapılandırıldı. 
Bu yüzden genellikle CNT ve SUD'dan militanları çekiyorlar. Amiens'in 
devrimci sendikalist CGT'sinin özüne dönmeyi amaçlıyorlar.

Metin boyunca bize tuhaf gelebilecek kavramlar ortaya çıkacaktır. 
Bunlardan biri ikili görevdir . Onun devrimci projesine pratik ve kalıcı 
bir içerik kazandırmakla ilgilidir. Amiens Tüzüğü şunları söylüyordu: " 
Kongre, günlük ve gelecekteki bu çifte görevin, ücretlilerin işçi 
sınıfının sırtına yüklenen durumundan kaynaklandığını ve bunun, politik 
veya felsefi eğilimleri ne olursa olsun, tüm işçiler için bir görev 
olduğunu beyan eder: Birlik olan temel gruba aittir ."

Devrimci sendikalizm, sendikayı devrim sonrası sosyalist toplumun 
omurgası olarak varsayar. Bu yalnızca daha iyi çalışma koşullarına 
ulaşmak için intikamcı bir araç değil, aynı zamanda toplumsal devrim 
gerçekleştikten sonra ekonominin ve şirketlerin büyük bir bölümünü 
yönetebilecek bir araçtır.

Şimdi sizi röportajla baş başa bırakıyoruz.

EMBAT.- KSS nedir? Bir organizasyon mu? Bu bir trend mi? Nasıl çalışıyorlar?

KSS.- KSS'ler sendikal uygulamalara yönelim ve siyasi çıkışlar vermek 
istiyor. Bu nedenle biz sendikacılığın devrimci siyasi örgütüyüz. Ancak 
kendimizi zaten sendikalarda örgütlenmiş olan proletaryanın safına 
koymamak için sendikal eğilim olarak ortaya çıkıyoruz, yani partilerin 
yaptığı gibi sınıf örgütünün dışında değil, içinde hareket ediyoruz. 
öncüler ve tüm sözde "özel" örgütler. KSS'lerin organizasyonu federalist 
sendika modelini takip etmektedir: bölgeleri temsil eden yerel komiteler 
ve sektörel şubeleri temsil eden endüstri komiteleri.

Biz sosyal demokratlardan, solculardan farklı olarak burjuva çalışma 
anlayışını, yani sömürü durumunu benimsmiyoruz. Tüm insani faaliyetlerin 
çalışma kavramı kapsamına girdiğine ve bu nedenle hiçbir şeyin 
sendikacılığa yabancı olamayacağına inanıyoruz. Bu nedenle militanlığı 
belirli mücadeleler çokluğuna bölmüyoruz. CGT'nin tarihsel sosyal 
modelini devam ettiriyor ve sorunları doğru araçlarla yönetiyoruz. 
Örneğin göç, kadın, gençlik, barınma, engellilik, spor ve kültür 
konularında sendika komisyonları var.

Sınıf örgütlerimizin günlük yaşamında, aynı zamanda kongrelerde de bir 
sendikal strateji ve uygulamayı savunuyoruz. Eğilimimiz, 
konfederasyonların bu alandaki zaaflarını telafi etmek adına büyük bir 
geliştirme ve eğitim görevi yürütmektedir.

Militanlarımız, Çifte Görev çerçevesinde koordineli bir şekilde müdahale 
ediyor; bu, her eylemin, devrimci kopuşu ve üretim araçlarının 
toplumsallaşmasını hazırlayan bir proleter karşı-toplum inşa etme 
dinamikleri içinde tasarlanması anlamına geliyor. Dolayısıyla bu eğilim, 
savaştığımız ve bizi entegre etmeye çalışan kapitalist sistem 
çerçevesinde siyasi özerkliğimizi korumamız için kalıcı bir referans 
işlevi görüyor.

Embat.- Söylerseniz hangi sendika, federasyon ve bölgelerde nüfuzunuzun 
olduğunu bilmek istiyoruz.

KSS.- Uygulamamızı kamuya açık bir şekilde detaylandıracak durumda 
değiliz. Ancak şunu söyleyebiliriz ki militan, sempatizan ve bağlantı 
ağlarımız aracılığıyla farklı profesyonel sektörlerde (ulaştırma, 
inşaat, kamu hizmetleri, eğitim, kimya, temizlik, toplumsal eylem, 
sosyal eylem, sosyal eylem, inşaat, inşaat) hareket edebilmek ve 
koordine olabilmek için yeterli genel bakışa sahibiz. basın ve kitaplar, 
metalurji...), sendika yapıları ve yerellikler ile konfederasyonun, 
toplumun yaşamındaki veya Fransa'daki seferberliklerdeki önemli anları 
etkilemek.

EMBAT.- CGT-F artık PCF tarafından kontrol edilmiyor mu?

KSS.- CGT'nin hiçbir zaman PCF tarafından gerçekten kontrol edilmediğine 
inanıyoruz, ancak tam tersine, 1923'ten itibaren birçok devrimci 
sendikacı, onu kurumsal bir kaynak ve finansman kaynağı olarak kullanmak 
için PCF'ye sığındı.

PCF'nin 1924 kongresi partinin toplumsal yapısında bir değişikliğe 
işaret etti. SR'ler artık parti aygıtının her düzeyinde sorumluluk 
pozisyonlarını işgal ediyor. CSR Merkez Komitesinin eski bir üyesi olan 
Pierre Semard, PCF'nin sekreteri oldu. Pierre Monatte Humanité 
gazetesini yönetti.

Bu, militanlarını CGT'den çeken ve onların sendikal bilgi ve 
becerilerinden yararlanan PCF'nin gücüydü . Bu aynı zamanda PCF 
krizinden sonra neden başka hiçbir benzer örgütün işçi sınıfı içinde yer 
edinmeyi başaramadığını da açıklıyor. Sendikacıların kurduğu ve 
yönettiği bir partiydi. Son 20 yılda bu sınıfsal kompozisyonu kaybetmiştir.

Sovyet bloğunun çöküşünden sonra birçok "komünist" sendikacı PCF'den 
uzaklaştı. CGT'de hala aktif ilgi ağları mevcuttu, ancak bunlar aslında 
dışarıdan örgütlenen felsefi hizipler tarafından yönetilmiyordu. Siyasi 
bir çizgileri yok. Bazı federasyonlar ve bölgesel birlikler Dünya 
Sendikalar Federasyonu'na (WFTU) bağlıdır ve Marksist Leninizm'den ilham 
alan bir ifade tarzı geliştirirler. Ancak son konfederal kongrede, 
WFTU'nun tarihi kalesi olan tarım-gıda federasyonu, WFTU'nun diğer 
federasyonlarına karşı çıktı.

Troçkist ya da özgürlükçü ilhama sahip olanlar gibi bu ağların üyeleri, 
kişisel kültürel sermayelerini güçlendirmek için zaman zaman koordine 
oluyorlar, ancak herhangi bir alternatif strateji izlemiyorlar. 
Konfederasyon dışında akrabalık bağına bağlı olmak, ifade ve eylem 
açısından radikal, ancak kapitalizmden kopma konusunda somut bir 
perspektif geliştirmediği için sosyal demokrat bir sendikacılığı 
meşrulaştırmaya hizmet ediyor. Bu ağlar, PCF'nin tribün işlevini, yani 
muhalefeti yönetme işlevini sürdürüyor, ancak sistem çerçevesinde.

Her militan bir kariyer tercihi yapıyor; bazıları devlet kurumlarında, 
gönüllü olarak, kültürel ve entelektüel dünyada, "alternatif" 
şirketlerde... ve diğerleri sendikacılıkta. PCF ve onun çeşitli 
duyarlılıkları, diğer ağlar gibi, bir buluşma yeri olarak ve ağ 
oluşturma amacıyla kullanılıyor, ancak ortak bir projeye yönelik 
kolektif bir hareket yok.

EMBAT.- Fransız sendikacılığının birleşmesini mümkün görüyor musunuz?

KSS.- Birleşmenin önündeki en büyük engel, perspektif eksikliği olmaya 
devam ediyor. Zayıflamış aygıtları sürdürmek için örgütleri birleştiren 
bürokratik çıkarlar olabilir. Bu, FSU (Üniter Sendikalar Federasyonu) 
(ana özerk eğitim federasyonu) ile CGT arasındaki yeniden birleşmeye 
ilişkin mevcut tartışmanın durumudur. Kalıcı bir kalkınma kriziyle karşı 
karşıya olan Solidaires de bu konuyu düşünmeye başlıyor.

Ancak toplumsal bir proje olmadan sendikacılar burjuvazinin zihinsel ve 
yapısal tahakkümünün acısını çekmeye mahkumdur. Toplumsal hayat 
kalmadığında, akrabalık ilişkilerine kendinizi kapattığınızda, 
burjuvazinin varoluş biçimini yeniden ürettiğinizde, kapitalizmi aşılmaz 
olarak algıladığınızda sendika örgütünüzü neden başkalarına açmak 
isteyeceksiniz? Aktivistler gibi sendikacılar da şu anda kendilerini 
yansıtmadan veya başkalarıyla birleşmeden kendi acil çıkarlarını 
savunuyorlar.

Bu nedenle, Çift Görev dinamiği olmadan sendikacılığın konfederasyonlar 
arasında ve aynı zamanda her konfederasyon içinde parçalanmaya devam 
edeceğine inanıyoruz .

Dolayısıyla yeniden birleşme ancak bize hayatlarımızı kolektif olarak 
inşa etmeyi öğreten sınıfsal toplumsallığın geliştirilmesinde devrimci 
bir projenin yeniden yazılmasıyla mümkündür. Hedeflediğimiz nihai proje, 
tüm bireyleri kapsayan eşitlikçi bir toplumdur.

EMBAT.- Devrimci sendikacılık nedir?

KSS.- Devrimci sendikalizm, 1906 Amiens Konfederal Kongresi'nde kabul 
edilen Şart'ta çok iyi özetlenmiştir. Daha açık ve kısa olamaz. Bu 
metinde Çift Görev stratejisi açıklanmaktadır .

Ancak o dönemde devrimcilerin hegemonik eylemlerinden zarar gören 
reformistlerin de oyladığı konfederal bir metindi. Sendikal eğilimler 
sorununa değinmedi. Üyelerinin çoğunluğunun SR olması halinde sendikanın 
otomatik olarak devrimci olduğu yanılsamasını verebilir. Ancak biz 
sendikanın ancak devrim öncesi bir dönemde, yani küresel ve ayrıntılı 
bir sanayi görüşüne sahip işçilerin çoğunluğunu bir araya getirdiğinde, 
bu çoğunluğun artık kapitalist güçlere itaat etmek istemediğinde 
devrimci olabileceğine inanıyoruz. Ancak ancak devrimci bir proje 
benimsendiğinde durum devrimci hale gelir. Başka bir deyişle, endüstriyi 
yeniden organize etme araçlarının maddi olarak detaylandırılması. Çünkü 
devrim sadece "yaşasın komünizm" (özgürlükçü olsun ya da olmasın) gibi 
bazı teorik kavramların körüklediği bir isyan duygusu değildir. 
Saldırıya geçmemizi ve kapitalizmin bıraktığı yıkıntılar üzerinde 
liderlik rolümüzü üstlenmemizi sağlayan bir projedir.

Eğilimin işlevi tam olarak sınıf örgütlerinde siyasi programın bu 
şekilde detaylandırılmasını ve iletilmesini hazırlamaktır. Devrimci 
konfederasyon ancak SR eğilimi ile kitle konfederasyonunun kaynaşma 
süreci yoluyla hayata geçebilir. Bu iki araç olmadan, genellikle zamanla 
sınırlı olan devrim öncesi bir durum, bu aşamayı aşamaz ve düşmanın 
hızla inisiyatifi sürdürmesine veya otomatik olarak iktidarın teorik 
veya entelektüel bilgiye sahip militanlara özelleştirilmiş olarak 
devredilmesine olanak tanır. Bu, 1917'de Rusya'ya ve 1936'da İspanya'ya 
damgasını vuran bürokratikleşmenin kapısını açıyor.

Her iki süreçte de SR trendi bir zorunluluk haline geldi ama artık çok 
geçti. 1920'de Rus İşçi Muhalefeti'nin ve Fransız KSS'lerinin ve 1937'de 
Durruti Dostları'nın kurulması, nesnel bir duruma, eksik bir alet 
ihtiyacına verilen maddi yanıtlardı. Ancak devrimci dürtü zaten çok 
kırılgandı ve bu da henüz çok yeni olduğu için kırılgan olan bu 
eğilimlerin baskıya ve moral bozukluğuna kurban gitmesine neden oldu.

EMBAT.- Loi du Travail'in ya da emeklilik reformuna karşı yapılan 
protestoların ardından Fransa'da sosyal durum nasıl?

KSS.- İş Kanunu'na ve emeklilik reformuna karşı seferberlik, çeşitli 
yollarla (grev, ancak özellikle izinler, izin günleri, kreşler vb.) 
işlerini bırakan vatandaşların kitlesel gösterilerine odaklandı. Yani 
kapitalizm, bazı nadir sektörler (demiryolları, enerji, denizcilik) 
dışında yalnızca biraz istikrarsızlaştı.

Mesleklerdeki grevlerin zayıflığı, militan sektörleri ve sendikacıları 
engelleme eylemlerini çoğaltmaya zorladı. Planlanmış kitlesel gösteriler 
dışında örgütlenmeyen kolektif sınıf eyleminin yerini aldılar.

Bu, kurumsal sendikacılığın kırılganlığını ve işverenlere saldırmadan 
Devlet kurumlarına odaklanmaktan oluşan solun olumsuz etkisini ortaya 
koydu. Sınıf mücadelesine ilişkin bu sosyal demokrat vizyon, PS 
militanlarından aşırı sola kadar herkes tarafından paylaşılıyor. 
Şirketlerde ve mesleklerde sendikal örgütlenmenin önünde engel olan 
bireycilik grev ihtiyacını zayıflatıyor.

Bu nedenle Çifte Görev stratejisine dayalı kolektif bir bilincin yeniden 
yaratılması gerekli görünüyor . Militanlarımız aynı zamanda spor ve 
mahalle derneklerinde de yoğun bir şekilde yer alıyor; buralarda işçi 
sosyalliğini belirli bir yakınlık veya belirli bir toplulukla sınırlı 
olmayıp tüm işçi sınıfına açık bir şekilde canlandırıyoruz.

EMBAT.- Fransa'da aşırı sağın yükselişini nasıl değerlendiriyorsunuz? 
İşçi sınıfına sürüklenmek mi?

KSS.- Aşırı sağ fikirler, yalnızca tarihsel olarak aşırı sağın toplumsal 
tabanını oluşturan küçük burjuvazi arasında değil, işçi sınıfı arasında 
da hızla yayılıyor. Neyse ki Ulusal Miting de faşist örgütler gibi 
taraftarlarını organize etmekte zorlanıyor. Ancak sayıları artıyor. Genç 
proleterler, aşırı sağın tezlerine kafa karıştırıcı bağlılık nedeniyle 
giderek daha fazla kirleniyor. Klasik sosyal demokrasiden özgürlükçülere 
kadar solun tüm kesimlerinin radikal popülizm lehine sınıf analizini 
terk etmesi bunu kolaylaştırıyor.

Üyelerini serbest meslek sahibi olmaya teşvik ediyorlar (eko-çiftçiler, 
inşaatçılar, hizmet sağlayıcılar, serbest sanatçılar, bar sahipleri, 
vb.). Onun "küçükler büyüklere karşı" kavramı, aşırı sağın sınıfsal 
doğasını açıklığa kavuşturmamakla ya da onun burjuva bileşimini 
kınamakla kalmıyor, aynı zamanda popülist eğilimi de güçlendiriyor.

Solun teorik söylemlere ve sınıftan kopuk anti-faşist eylemlere dayanan 
idealist stratejisi, karşı saldırı yapma konusundaki acizliğini ortaya 
koydu.

EMBAT.- Size SR'nin 100 yıl önce iyi olduğunu ama şimdi toplumun işleyiş 
şeklinin pratik olmadığını söyleyen birine ne derdiniz?

KSS.- Kapitalizm, hem sektörler içerisinde hem de uluslararası ölçekte 
organizasyonunun karmaşıklığını artırdı. Toyota stratejisi kasıtlı 
olarak çalışma ekiplerini dağıttı ve bireyselliğe dayalı dış kaynak 
kullanımını teşvik etti. Ancak kapitalizm hiçbir zaman bu kadar güçlü 
olmamıştı.

Kapitalizmin karmaşıklığındaki bu artış, SR'ye karşı rekabet etmeye 
çalışan alternatif stratejileri tamamen etkisiz hale getirdi. 
Ulus-devlete veya yerel grupların koordinasyonuna dayanan bu 
stratejiler, anti-kapitalist bakış açısını tamamen yitiriyor.

Komünist toplum projesi, profesyonel sektörlerin yerel, ulusal ve 
küresel ölçekte sosyalleştirilmesi programına her zamankinden daha fazla 
bağlıdır. Esnafı ve çalışmayı yeniden devrimci stratejinin merkezine 
yerleştirmek, aktivist, idealist ve mezhepçi eğilimlerden vazgeçmek 
gerekiyor. Bu nedenle, KSS'ler mümkün olduğu kadar çok sendikacıyı taban 
sendikacılığı stratejilerine dahil etmek ve daha sonra sendikalarımızın 
bunu yapmasına yardımcı olmak için Endüstri Ağlarını başlattı. Bu, 
proletarya için inandırıcı bir devrimci dinamik, işin yeniden 
anlamlandırılmasına dayanan gerçek bir toplumsal proje yaratmak için 
gerekli bir adımdır. Çift Görev ile hemen başlıyoruz .

Bu aynı zamanda KSS'lerin, uluslararası militan ağlarının yaptığı gibi, 
muğlak anti-kapitalist metinlerin basit bir şekilde yayınlanmasının 
ötesine geçen ve özellikle militan devrimcileri kendi düşünce ve eylem 
etrafında federeleştiren uluslararası bir SR eğiliminin yaratılmasına 
katılmak istemelerinin nedenidir. Endüstriler uluslararası düzeyde.

EMBAT.- Bu bize anarko-sendikalizm gibi geliyor, ne fark eder ki? 
Fransa'da anarko-sendikalizmin durumu nedir?

KSS.- Amiens Şartı, sosyalizmin bir embriyosu olarak, bir karşı-toplum 
olarak proletaryanın organik birleşmesi için bir strateji sunuyor. Bu 
karşı toplumun ancak üniter bir sendikal konfederasyonun varlığıyla 
mümkün olabileceğini hatırlatıyor bize. Çünkü aynı ülkede iki 
sosyalizmin olamayacağı açıktır. Proleterler sanayilerini 3 ya da 10 
rakip sendika federasyonuyla yönetemeyecekler. Aksi takdirde, Rus ve 
İspanyol devrimleri sırasında var olan ve devlet kapitalizminin hızla 
ortaya çıkmasına olanak sağlayan düzensizliği yeniden üreteceğiz.

Proletaryanın sendikal birliği SR'nin temel unsurudur. Tersine, 
1920'lerin başındaki gerileme dalgası sırasında, kötümserlikten 
etkilenen bazı sendikacılar, akrabalık konfederasyonları kurma mantığına 
geri döndüler. Belirli bir felsefeye (ister anarşizm ister 1928'den 
itibaren Komünist Enternasyonal olsun) bağlılığın ilanı, bölünmeyi haklı 
çıkarmaktan başka bir şey yapmadı ve herhangi bir eleştirel stratejik 
yansıma sağlamadı; tam tersi.

Bu nedenle hem anarko-sendikalizm hem de "komünist sendikalizm", işçi 
hareketinin çöküşüyle ​​karşı karşıya kalan SR'nin kollarıydı. Bu olgu 
aynı zamanda yirmili yıllarda Amiens Şartı'nı ve SR'yi referans olarak 
terk eden ve çeşitli yakınlıklara bölünen İspanyol CNT'yi de etkiledi.

90'lı yıllarda Fransa, anarko-sendikalizmin hızlı gelişimiyle 
karakterize edildi. CNT belirli mesleklerde kendine yer edindi ve genç 
aktivistler arasında önemli bir nüfuz kazandı. Aynı zamanda, Unió 
sendikal Solidaires'de ( Solidaris) örgütlenen SUD (dayanışma, üniter ve 
demokratik) sendikalar, sendika muhaliflerini ve birçok genci 
küreselleşme karşıtı kimlikleri etrafında gruplandırdı.

Bu gruplaşma kutupları,[1990'lardaki sendikacılığın]mevcut durumunu 
sorgulayacak bir yeniden birleşme önererek sendikanın yeniden 
yapılanmasını etkilemiş olabilir. Ancak kendilerini anarko-sendikalist 
bir dinamiğe kapattılar ve sonunda aynı burjuva planlarını, bol miktarda 
iç gerilim, bölünme ve tam bir stratejik boşlukla yeniden üretmek 
zorunda kaldılar. Bir felsefeye yapılan atıf, insanları işe almaya 
yardımcı oldu, ancak sonuçta yalnızca küresel bir toplum vizyonu olmayan 
kuruluşların varlığını haklı çıkarmaya hizmet etti. Binlerce genç CNT ve 
SUD'dan geçti ve bunların birçoğu artık CGT'de sorumluluk sahibi 
pozisyonlarda yer alıyor ve radikal ve yapay bir söylemle klasik bir 
sosyal demokrat pratiği yönetiyor. CGT'de gençliklerinin 
anarko-sendikalizmini yeniden üretiyorlar: herhangi bir sınıf 
perspektifi olmadan aygıtın bir parçasını yönetmek ve tribün rollerini 
bir gruptan veya yakınlık felsefesinden bahsederek haklı çıkarmak.

Pek çok samimi militan, bir yandan devrimci bir strateji geliştirmek 
zorunda kalırken, bir yandan da yeni kitle örgütleri yaratmaya, onları 
inşa etmeye çalışırken kendilerini tükettiler. İşlerinin yoğunluğundan 
bunalıp ikisini de yapamadılar. Fransa'daki anarko-sendikalist modelin 
bu krizi, CGT'nin neden sendikacılığa katılmak isteyen genç militanların 
ve genç proleterlerin büyük çoğunluğunu cezbetmeye devam ettiğini 
açıklıyor. Ve bu, CGT'nin son derece endişe verici durumuna rağmen.

EMBAT.- Siz de sanayi sendikacılığını iddia ediyorsunuz, bu ne anlama 
geliyor?

KSS.- Endüstriyel veya taban sendikacılığı, sınıfın profesyonel sektör 
temelinde örgütlenmesine dayanan bir stratejidir. Taban sendikaları 
mesleğe veya kapitalist kuruma (özel veya kamu) dayalı olarak değil, 
üretilen mal veya hizmete dayalı olarak işe alım yapar.

Dolayısıyla bu strateji sendika ve sanayi federasyonuna dayanıyor. 
Eylemi sosyalleştirmek için bölgesel düzeyde yerel mesleklerarası 
birliklerde (UL) ve ulusal düzeyde bir Konfederasyonda koordine edilirler.

Endüstriyel sendikacılık SR'lerin tekelinde değildir. Reformistler ve 
sosyal demokratlar da bunun etkisini anında görebilirler. Ancak SR için 
bu temeldir çünkü Çift Görevi oluşturur . Endüstriyel sendika, günlük 
bazda sektördeki tüm proletaryayı (eğitim görenler, işsizler, güvencesiz 
sözleşmeli olanlar, belirsiz sözleşmeli olanlar ve emekli olanlar) bir 
araya getiriyor ve bu da ona vurucu güç ve endüstri, her sektör, her 
ticaret ve her istihdam durumu hakkında küresel bilgi. Her şeyden önce, 
endüstrinin yeniden düzenlenmesine yönelik bir program hazırlayabilecek 
tek araçtır. Bu nedenle bir sendikacı, endüstriyel sendikacılığı 
devrimci bir kopuşa doğru yönlendirmek için ona örgütlü bir biçimde 
müdahale ederek eylemine devrimci bir boyut kazandırabilir.

CSR.- Ek bilgi:

KSS'ler genellikle ilgi kuruluşları hakkında haber yaptıkları için 
eleştiriliyor. Çoğunlukla sistematik olarak önerdiğimiz tartışmadan 
kaçınmanın bir yoludur.

Amiens Şartı'na saygı duyuyor ve uyguluyoruz. KSS'ler, farklı felsefi 
geçmişlere sahip yoldaşlar tarafından yönetiliyor; bu, yalnızca bireysel 
deneyimlerin bir havuzda toplanmasına izin vermekle kalmıyor, aynı 
zamanda yapay gerilimleri de önlüyor. Yalnızca stratejik yaklaşımın 
parçası olan bir uygulama temelinde bir araya gelirler.

Bu nedenle ilgi kuruluşlarına yapabileceğimiz tek eleştiri çoğu zaman 
rollerine saygı göstermemeleridir. Barınma, kapitalist sömürü, eğitim 
konularında harekete geçmek ve hatta grev çağrısı yapmak, parti üyesi 
olsun ya da olmasın bir ilgi grubunun görevi değildir! Tornavidayla çivi 
çakmaya çalışmanın hiçbir anlamı yok.

1920'lerdeki işçi hareketinin krizinden bu yana, her alanda kitle 
örgütlerinin yerini ilgi gruplarının alması normaldi. Sonuç olarak, uzun 
vadede çok sayıda insanı harekete geçiremedikleri için eylemleri tamamen 
etkisizdir. Çoğunlukla bir gelecekleri olmayan ve sınıfsal bir 
karşı-toplumun yaratılmasına katılmadan, bir dizi izole mücadelenin 
içinde sıkışıp kalmış durumdalar. Böylece, kısmi sorunlarla ilgilenen ve 
otomatik olarak sosyal demokrat refleksleri besleyen çok sayıda 
kolektif, dernek veya komiteyi teşvik ediyorlar.

Bu sürekli ajitasyon stratejisine kilitlenmiş olan ilgi grupları, temel 
politik eğitim işlevlerini yerine getirmekte başarısız oluyorlar: 
Örneğin, proletaryayı sosyalleşmek için sendikalara katılmaya çağırmak.

Sonuçta, ilgi örgütleri ne için yaratıldıklarını yapmayı unutuyorlar: 
Bir yandan toplum vizyonu ve ona ulaşmak için bir strateji düşünmek, bir 
yandan da önerilerini yaygınlaştırmak. Sosyalist bir yaklaşımda, 
yakınlık örgütü düşünce ve eğitim çalışmalarında ancak bu kadar ileri 
gidebilir. Ve bu çok fazla! Toplumsal dönüşümün mutlaka toplumsal 
örgütlenmelerden, yani kitle örgütlerinden geçmesi gerekiyor.

Biz de aynı titizliği uyguluyoruz. Sendikalarımızın bunu yapabileceğine 
inandığımızda, mücadelelere doğrudan müdahale etmeyi sistematik olarak 
reddediyoruz. İşçi sınıfını değiştiremeyiz. Sendikaların genel 
kurullarına öneriler sunuyoruz. Ve ancak öneriler uyarlanmazsa, devrimci 
bir örgüt olarak, etkisinin küçük olacağını çok iyi bilerek müdahale ederiz.

İşte bu yüzden işin çalışma kültürünü vurguluyoruz, çünkü her aletin ne 
işe yaradığını ve nasıl kullanılması gerektiğini hatırlıyoruz. İyi 
sonuçlar elde etmek istiyorsak, bu araçların (konfederasyon, birlik, 
ilgi grubu, eğilim vb.) her birine ilişkin bilgiyi yeniden benimsemek 
önemlidir.

https://embat.info/entrevista-als-comites-sindicalistes-revolucionaris-de-lestat-frances/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr