|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) Italy, FDCA, il Cantiere #23: O mundo à beira de um colapso nervoso - Cristiano Valente (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Tue, 27 Feb 2024 08:45:53 +0200
A situação económica, social e política de todo o mundo está actualmente
à beira de uma "crise nervosa" no sentido de que os ecos da guerra,
nunca completamente sufocados, são hoje ainda mais estrondosos, de modo
a inserirem-se mais uma vez no cenário a médio prazo, a possibilidade de
uma guerra travada apesar de todos os contínuos apelos hipócritas das
principais agências e governos internacionais, a começar pela ONU, que
deveriam ter garantido uma forma de "governança" global que regulasse as
disputas económicas e sociais.
Neste contexto, imaginando-se mais de esquerda e radicais, há quem ainda
continue a acreditar nas características socialistas da República
Popular da China ou quem ainda persista em imaginar um superimperialismo
(EUA) estrelado e listrado contra o qual não apenas a China, mas mesmo a
actual Rússia pode representar uma perspectiva anti-imperialista.
No mais recente e infeliz cenário do Médio Oriente com o agravamento do
conflito armado entre Palestinianos e Israel, estas forças e estes
partidos, em coerência com esta abordagem maluca e com um silogismo
grosseiro, chegam a negociar e apoiar organizações como o Hamas que
representariam a resistência de direita do povo palestino e não a
representação da burguesia palestina, aliás a mais atrasada e
reacionária, (1) conivente e manipulada por sua vez por estados como o
Catar, um emirado e, portanto, uma monarquia hereditária e absoluta de
facto, cuja a economia baseia-se nos imensos recursos de petróleo e gás
presentes no seu subsolo e o próprio Irão, mesmo uma teocracia, também
governado e baseado nas receitas do petróleo, totalmente alheio às
atrocidades que os proletários palestinianos têm vivido há mais de
setenta anos. Por outro lado, partidos e forças progressistas e/ou
reformistas autodefinidos continuam a indicar a necessidade de um
alegado "multilateralismo", em oposição ao unilateralismo da potência
americana dominante, patrocinando e sonhando com um centro económico
europeu que possa tornar-se um centro económico e "jogador" político,
Alguns outros chegam ao ponto de ver a criação de redes comerciais,
financeiras, de unificação e de transporte entre Estados livres do
controlo ocidental como um factor positivo.
Neste sentido, a formação de novas organizações de cooperação como os
BRICS (2) representaria um desenvolvimento da capital do antigo "sul
global" de modo a determinar um equilíbrio de forças que garanta o
desenvolvimento e a paz no mundo.
Na realidade, o capitalismo, desde o seu aparecimento, continuou a gerar
competição, rivalidade e guerras.
A corrida armamentista, o militarismo e as guerras são todas lógicas
intrínsecas do capitalismo que as origina e as desenvolve à medida que
os conflitos económicos aumentam.
A tendência para a guerra determinada pelas contradições incuráveis que
a atormentam é irreversível e corre o risco de levar a humanidade a uma
nova catástrofe.
É uma ilusão perigosa a de um imperialismo que se basearia no advento de
uma fase de cooperação capitalista e de paz generalizada, estabelecendo
um clima de colaboração fraterna entre as potências económicas
financeiras estatais.
Competição intercapitalista, mãe de todas as guerras
Vejamos como se desenvolve esta realidade inerente e implícita num
sector como o da indústria "automóvel" que sempre representou e
representa o auge do desenvolvimento de uma nação capitalista.
Os carros eléctricos estão a tornar-se um novo ponto de fricção entre a
China e o Ocidente, com repercussões que podem ser sentidas muito além
da indústria automóvel.
No centro desta nova competição está o paradigma da transição verde, que
se consolidou rapidamente no setor nos últimos anos e que está a
empurrar decisivamente as empresas de produção para a conversão das suas
linhas automóveis. Por esta razão, as tecnologias verdes e os materiais
críticos que permitirão a electrificação dos transportes têm atraído
tanto interesse na indústria nos últimos anos.
Na verdade, a produção de automóveis exige capacidades industriais muito
complexas, diversificadas e especializadas: da eletrónica ao aço, das TI
à química, da engenharia ao design, as indústrias envolvidas na cadeia
de produção são numerosas.
Na Europa, por exemplo, cerca de 14 milhões de trabalhadores dependem
direta ou indiretamente da indústria automóvel, cujo futuro, no entanto,
é tornado incerto pela mudança de paradigma tecnológico.
Os números do desafio chinês
No ano passado, a República Popular da China foi o maior mercado mundial
de carros elétricos, representando cerca de 60% de todos os veículos
vendidos globalmente. Além disso, o mercado chinês de automóveis
eléctricos está a expandir-se a um ritmo acelerado: segundo dados da
China Passenger Car Association, as projecções de vendas para o corrente
ano deverão atingir 8,5 milhões de unidades, um aumento de 30,8% face a
2022.
Em 2020, o governo tinha definido 2025 como a data em que as vendas de
automóveis eléctricos teriam de ultrapassar 20% do total de vendas de
automóveis no país, mas esse limite foi atingido já no ano passado, três
anos antes do previsto, como esperado.
O crescimento do mercado interno também tem consequências a nível
internacional. Na verdade, no centro deste boom estão muitas vezes as
empresas chinesas que representam 84,7% de todas as compras de carros
eléctricos no país e têm sido a força motriz da sua difusão no mercado
da República Popular.
A BYD, principal fabricante chinesa de automóveis no setor e focada em
modelos mais baratos, prepara-se para ultrapassar a Tesla como principal
produtora mundial de carros elétricos, enquanto a Li Auto, que se
concentra no segmento premium do mercado,
(portanto em concorrência direta com os automóveis habitualmente
associados ao trio alemão Audi, BMW e Mercedes-Benz) registou um aumento
de 191% nas vendas entre janeiro e novembro .
Este desenvolvimento resultou num forte crescimento da base industrial
que tem preocupado muitos no Ocidente.
Segundo o presidente da Câmara de Comércio da UE na China, as
capacidades de produção rondam os 50 milhões de unidades por ano,
enquanto atualmente a procura global de automóveis (não apenas
elétricos) no país se fixa em apenas 23 milhões de unidades.
Aliás, estes simples dados, de um único sector de produto, embora
importante e estratégico para a economia, para quem sonha com uma
pretensa economia socialista na China, atestam que neste sector estamos
na clássica situação de superprodução de bens típica do sistema
econômico capitalista.
Mas voltemos, ainda que brevemente, à análise do nosso setor. Este
excesso de capacidade, combinado com a guerra descendente de preços que
tem agitado o mercado automóvel chinês, está a transformar-se
rapidamente num impulso de exportação cujos primeiros sinais já são
observáveis.
Por exemplo, a participação da BYD nas vendas externas aumentou de 5%
para 9% entre o segundo e terceiro trimestres deste ano. Ou ainda, em
Outubro na Europa a importação de carros eléctricos da China ultrapassou
pela primeira vez a fasquia dos 2 mil milhões de dólares , duplicando o
valor de Setembro e registando +32,3% face ao mesmo mês do ano anterior.
A resposta europeia: todos olham para o seu interesse económico e político
Para proteger o seu património industrial, no início de Outubro a UE
lançou uma investigação para determinar se as importações de carros
eléctricos da China (sejam produzidos por fabricantes de automóveis
chineses ou ocidentais) causam danos aos fabricantes europeus em termos
de concorrência desleal.
As instituições europeias têm um total de 13 meses para introduzir
direitos sobre as importações provenientes da China, baseando as suas
conclusões no exame de três produtores chineses (BYD, SAIC e Geely):
esta é uma decisão que tem causado muita discussão: segundo alguns, o os
direitos calculados sobre os subsídios recebidos pelas três empresas
chinesas poderiam prejudicar seriamente as exportações de carros
ocidentais produzidos na China (como a Tesla ), que provavelmente
recebeu menos ajuda do governo de Pequim.
O lançamento da investigação europeia foi uma vitória diplomática para a
França, que foi um importante promotor. A intenção do governo de Paris é
proteger o património industrial nacional (e europeu) do sector
automóvel, ameaçado na faixa de preços inferior a 40.000 euros pela
concorrência chinesa que, segundo as autoridades francesas, distorce o
equilíbrio normal do mercado.
Na mesma linha, nos últimos meses a França lançou um programa de
subsídios para a compra de carros eléctricos que, ao vincular o
desembolso do crédito fiscal à pegada de carbono do fabricante, exclui
efectivamente os carros eléctricos produzidos na China (onde grande
parte da electricidade utilizada nas fábricas é produzido pela queima de
carvão.)
A Alemanha, por outro lado, é muito mais cautelosa e, embora apoie a
investigação anti-subsídios europeia, teme uma possível retaliação
chinesa. Na verdade, como vimos, os fabricantes de automóveis alemães,
além de se posicionarem num segmento de mercado superior aos seus
congéneres franceses, estão altamente expostos a possíveis contramedidas
chinesas em caso de aplicação de direitos europeus.
Com 4,6 milhões de veículos vendidos, a China é de facto um dos
principais mercados de referência para a indústria automóvel alemã e,
por exemplo, tanto a BMW como a Volkswagen dependem da República Popular
para mais de um terço das suas vendas.
No entanto, os fabricantes de automóveis europeus já estão a tomar
medidas para colmatar a lacuna na preparação para a concorrência chinesa.
Empresas como a Renault e a Orano estão a celebrar acordos com os seus
homólogos chineses para produzir componentes de baterias (que por si só
representam 30-40% do valor de um carro eléctrico) em França, enquanto a
Volkswagen firmou uma aliança com a Xpeng para desenvolver em conjunto
novos modelos elétricos, baseados em tecnologia chinesa, mas a serem
lançados no mercado com marca própria. Um acordo semelhante também foi
alcançado entre a Audi e a SAIC.
A natureza conflituosa da resposta dos EUA
Os EUA levaram a sério a questão do domínio chinês na cadeia de
abastecimento de automóveis eléctricos, identificando-a como um desafio
estratégico à liderança tecnológico-industrial do Ocidente que requer
uma resposta vigorosa.
A abordagem da administração liderada por Joe Biden é de facto muito
mais radical e decisiva do que a europeia.
A estratégia dos EUA não se limita a tentar bloquear a concorrência
chinesa, que é muitas vezes tecnologicamente superior à dos fabricantes
de automóveis ocidentais, mas prossegue um objectivo claro de
reindustrialização do país.
Ao estabelecer constrangimentos e limites de forma a incentivar as
empresas do setor a investirem na produção nos EUA, Biden lançou um
desafio direto à China que, no entanto, representa também um grande
dilema para os fabricantes de automóveis de outros países .
Já no ano passado, a Lei de Redução da Inflação (IRA) também introduziu
um crédito fiscal combinado no valor de aproximadamente 7.500 dólares
por cada carro elétrico adquirido. Para ser elegível para o subsídio, o
IRA exige que um modelo eléctrico cumpra dois critérios: o primeiro
exige que os materiais críticos contidos na bateria do veículo sejam
extraídos ou processados num país com o qual os EUA partilhem um tratado
de comércio livre (portanto não na China) ou que devem ter sido
reciclados na América do Norte; a segunda exige que os componentes da
bateria sejam produzidos ou montados na América do Norte.
Além disso, no início de Dezembro, os EUA tornaram públicas algumas
directrizes de implementação que restringiram ainda mais as margens de
manobra das empresas automóveis chinesas no mercado norte-americano.
A legislação aprovada no ano passado prevê que o crédito fiscal não pode
ser concedido a veículos produzidos por " entidades estrangeiras de
interesse " (FEOC).
Em essência, para ter acesso ao benefício, um veículo não pode conter
componentes de bateria produzidos por empresas estrangeiras,
principalmente chinesas.
As diretrizes recentemente emitidas definem como FEOC qualquer empresa
ou grupo que esteja sujeito à jurisdição da República Popular, ou
alternativamente que seja "de propriedade, controlado ou sujeito à
gestão" do governo chinês, identificando esta condição quando mais de
25% de o capital social, os direitos de voto ou os assentos no conselho
de administração estão nas mãos de Pequim.
Contudo, por mais rigorosas que sejam, as novas directrizes também
deixam espaço para a contaminação tecnológica das empresas chinesas que
são líderes em inovação. Por exemplo, a parceria formada entre a Ford e
a CATL (o maior fabricante chinês de baterias no mundo) no início do ano
deverá poder continuar de acordo com o previsto nas diretrizes,
permitindo assim que a marca norte-americana continue a beneficiar da
licenças concedidas pela primeira empresa mundial na produção de baterias.
Por outro lado, é difícil subestimar a importância da parceria, uma vez
que se centra nas baterias LFP, uma tecnologia baseada numa mistura de
lítio-ferro-fosfato que está em rápido desenvolvimento, mas que acima de
tudo envolve custos muito mais baixos do que os NCM à base de níquel.
baterias -cobalto-manganês (que são predominantes nos veículos elétricos
ocidentais). Para competir com as empresas chinesas, os fabricantes de
automóveis ocidentais não podem confiar apenas nas políticas industriais
dos seus governos, mas devem também ser capazes de competir ao nível das
tecnologias e dos custos.
Como se pode verificar, num dos sectores económicos e produtivos mais
significativos, a batalha competitiva está no seu máximo e desenvolve-se
em todas as frentes; desde matérias-primas, até tecnologia, até custos
de produção. Quando esta batalha económica contínua não se revela
suficiente para a supremacia e a dominação económica, a lógica da guerra
continua a ser o terreno possível e necessário da contenção imperialista.
Observação:
1) Ver declaração conjunta do Movimento de Resistência Islâmica do Hamas
- Frente Popular do Hamas para a Libertação da Palestina - Movimento
da Jihad Islâmica Palestina - Frente Democrática para a Libertação da
Palestina - Frente Popular para a Libertação da Palestina - Comando
Geral - Beirute em 28/12/ 2023
2) ver CANTEIRO DE OBRA n.21 de novembro de 2023 "Assalto ao dólar" de
Gianni Cimbalo
http://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(it) Spaine, Aragon, AM: Per la liberazione delle donne: numero 12 del bollettino Colectividad (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]
- Next by Date:
(pt) France, OCL CA #337 - Em que estado está o mundo? (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center