A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) Italy, FDCA, il Cantiere #23: O mundo à beira de um colapso nervoso - Cristiano Valente (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Date Tue, 27 Feb 2024 08:45:53 +0200


A situação económica, social e política de todo o mundo está actualmente à beira de uma "crise nervosa" no sentido de que os ecos da guerra, nunca completamente sufocados, são hoje ainda mais estrondosos, de modo a inserirem-se mais uma vez no cenário a médio prazo, a possibilidade de uma guerra travada apesar de todos os contínuos apelos hipócritas das principais agências e governos internacionais, a começar pela ONU, que deveriam ter garantido uma forma de "governança" global que regulasse as disputas económicas e sociais.
Neste contexto, imaginando-se mais de esquerda e radicais, há quem ainda continue a acreditar nas características socialistas da República Popular da China ou quem ainda persista em imaginar um superimperialismo (EUA) estrelado e listrado contra o qual não apenas a China, mas mesmo a actual Rússia pode representar uma perspectiva anti-imperialista.

No mais recente e infeliz cenário do Médio Oriente com o agravamento do conflito armado entre Palestinianos e Israel, estas forças e estes partidos, em coerência com esta abordagem maluca e com um silogismo grosseiro, chegam a negociar e apoiar organizações como o Hamas que representariam a resistência de direita do povo palestino e não a representação da burguesia palestina, aliás a mais atrasada e reacionária, (1) conivente e manipulada por sua vez por estados como o Catar, um emirado e, portanto, uma monarquia hereditária e absoluta de facto, cuja a economia baseia-se nos imensos recursos de petróleo e gás presentes no seu subsolo e o próprio Irão, mesmo uma teocracia, também governado e baseado nas receitas do petróleo, totalmente alheio às atrocidades que os proletários palestinianos têm vivido há mais de setenta anos. Por outro lado, partidos e forças progressistas e/ou reformistas autodefinidos continuam a indicar a necessidade de um alegado "multilateralismo", em oposição ao unilateralismo da potência americana dominante, patrocinando e sonhando com um centro económico europeu que possa tornar-se um centro económico e "jogador" político,

Alguns outros chegam ao ponto de ver a criação de redes comerciais, financeiras, de unificação e de transporte entre Estados livres do controlo ocidental como um factor positivo.

Neste sentido, a formação de novas organizações de cooperação como os BRICS (2) representaria um desenvolvimento da capital do antigo "sul global" de modo a determinar um equilíbrio de forças que garanta o desenvolvimento e a paz no mundo.

Na realidade, o capitalismo, desde o seu aparecimento, continuou a gerar competição, rivalidade e guerras.

A corrida armamentista, o militarismo e as guerras são todas lógicas intrínsecas do capitalismo que as origina e as desenvolve à medida que os conflitos económicos aumentam.

A tendência para a guerra determinada pelas contradições incuráveis que a atormentam é irreversível e corre o risco de levar a humanidade a uma nova catástrofe.

É uma ilusão perigosa a de um imperialismo que se basearia no advento de uma fase de cooperação capitalista e de paz generalizada, estabelecendo um clima de colaboração fraterna entre as potências económicas financeiras estatais.

Competição intercapitalista, mãe de todas as guerras

Vejamos como se desenvolve esta realidade inerente e implícita num sector como o da indústria "automóvel" que sempre representou e representa o auge do desenvolvimento de uma nação capitalista.

Os carros eléctricos estão a tornar-se um novo ponto de fricção entre a China e o Ocidente, com repercussões que podem ser sentidas muito além da indústria automóvel.

No centro desta nova competição está o paradigma da transição verde, que se consolidou rapidamente no setor nos últimos anos e que está a empurrar decisivamente as empresas de produção para a conversão das suas linhas automóveis. Por esta razão, as tecnologias verdes e os materiais críticos que permitirão a electrificação dos transportes têm atraído tanto interesse na indústria nos últimos anos.

Na verdade, a produção de automóveis exige capacidades industriais muito complexas, diversificadas e especializadas: da eletrónica ao aço, das TI à química, da engenharia ao design, as indústrias envolvidas na cadeia de produção são numerosas.

Na Europa, por exemplo, cerca de 14 milhões de trabalhadores dependem direta ou indiretamente da indústria automóvel, cujo futuro, no entanto, é tornado incerto pela mudança de paradigma tecnológico.

Os números do desafio chinês

No ano passado, a República Popular da China foi o maior mercado mundial de carros elétricos, representando cerca de 60% de todos os veículos vendidos globalmente. Além disso, o mercado chinês de automóveis eléctricos está a expandir-se a um ritmo acelerado: segundo dados da China Passenger Car Association, as projecções de vendas para o corrente ano deverão atingir 8,5 milhões de unidades, um aumento de 30,8% face a 2022.

Em 2020, o governo tinha definido 2025 como a data em que as vendas de automóveis eléctricos teriam de ultrapassar 20% do total de vendas de automóveis no país, mas esse limite foi atingido já no ano passado, três anos antes do previsto, como esperado.

O crescimento do mercado interno também tem consequências a nível internacional. Na verdade, no centro deste boom estão muitas vezes as empresas chinesas que representam 84,7% de todas as compras de carros eléctricos no país e têm sido a força motriz da sua difusão no mercado da República Popular.

A BYD, principal fabricante chinesa de automóveis no setor e focada em modelos mais baratos, prepara-se para ultrapassar a Tesla como principal produtora mundial de carros elétricos, enquanto a Li Auto, que se concentra no segmento premium do mercado,

(portanto em concorrência direta com os automóveis habitualmente associados ao trio alemão Audi, BMW e Mercedes-Benz) registou um aumento de 191% nas vendas entre janeiro e novembro .

Este desenvolvimento resultou num forte crescimento da base industrial que tem preocupado muitos no Ocidente.

Segundo o presidente da Câmara de Comércio da UE na China, as capacidades de produção rondam os 50 milhões de unidades por ano, enquanto atualmente a procura global de automóveis (não apenas elétricos) no país se fixa em apenas 23 milhões de unidades.

Aliás, estes simples dados, de um único sector de produto, embora importante e estratégico para a economia, para quem sonha com uma pretensa economia socialista na China, atestam que neste sector estamos na clássica situação de superprodução de bens típica do sistema econômico capitalista.

Mas voltemos, ainda que brevemente, à análise do nosso setor. Este excesso de capacidade, combinado com a guerra descendente de preços que tem agitado o mercado automóvel chinês, está a transformar-se rapidamente num impulso de exportação cujos primeiros sinais já são observáveis.

Por exemplo, a participação da BYD nas vendas externas aumentou de 5% para 9% entre o segundo e terceiro trimestres deste ano. Ou ainda, em Outubro na Europa a importação de carros eléctricos da China ultrapassou pela primeira vez a fasquia dos 2 mil milhões de dólares , duplicando o valor de Setembro e registando +32,3% face ao mesmo mês do ano anterior.

A resposta europeia: todos olham para o seu interesse económico e político

Para proteger o seu património industrial, no início de Outubro a UE lançou uma investigação para determinar se as importações de carros eléctricos da China (sejam produzidos por fabricantes de automóveis chineses ou ocidentais) causam danos aos fabricantes europeus em termos de concorrência desleal.

As instituições europeias têm um total de 13 meses para introduzir direitos sobre as importações provenientes da China, baseando as suas conclusões no exame de três produtores chineses (BYD, SAIC e Geely): esta é uma decisão que tem causado muita discussão: segundo alguns, o os direitos calculados sobre os subsídios recebidos pelas três empresas chinesas poderiam prejudicar seriamente as exportações de carros ocidentais produzidos na China (como a Tesla ), que provavelmente recebeu menos ajuda do governo de Pequim.

O lançamento da investigação europeia foi uma vitória diplomática para a França, que foi um importante promotor. A intenção do governo de Paris é proteger o património industrial nacional (e europeu) do sector automóvel, ameaçado na faixa de preços inferior a 40.000 euros pela concorrência chinesa que, segundo as autoridades francesas, distorce o equilíbrio normal do mercado.

Na mesma linha, nos últimos meses a França lançou um programa de subsídios para a compra de carros eléctricos que, ao vincular o desembolso do crédito fiscal à pegada de carbono do fabricante, exclui efectivamente os carros eléctricos produzidos na China (onde grande parte da electricidade utilizada nas fábricas é produzido pela queima de carvão.)

A Alemanha, por outro lado, é muito mais cautelosa e, embora apoie a investigação anti-subsídios europeia, teme uma possível retaliação chinesa. Na verdade, como vimos, os fabricantes de automóveis alemães, além de se posicionarem num segmento de mercado superior aos seus congéneres franceses, estão altamente expostos a possíveis contramedidas chinesas em caso de aplicação de direitos europeus.

Com 4,6 milhões de veículos vendidos, a China é de facto um dos principais mercados de referência para a indústria automóvel alemã e, por exemplo, tanto a BMW como a Volkswagen dependem da República Popular para mais de um terço das suas vendas.

No entanto, os fabricantes de automóveis europeus já estão a tomar medidas para colmatar a lacuna na preparação para a concorrência chinesa.

Empresas como a Renault e a Orano estão a celebrar acordos com os seus homólogos chineses para produzir componentes de baterias (que por si só representam 30-40% do valor de um carro eléctrico) em França, enquanto a Volkswagen firmou uma aliança com a Xpeng para desenvolver em conjunto novos modelos elétricos, baseados em tecnologia chinesa, mas a serem lançados no mercado com marca própria. Um acordo semelhante também foi alcançado entre a Audi e a SAIC.

A natureza conflituosa da resposta dos EUA

Os EUA levaram a sério a questão do domínio chinês na cadeia de abastecimento de automóveis eléctricos, identificando-a como um desafio estratégico à liderança tecnológico-industrial do Ocidente que requer uma resposta vigorosa.

A abordagem da administração liderada por Joe Biden é de facto muito mais radical e decisiva do que a europeia.

A estratégia dos EUA não se limita a tentar bloquear a concorrência chinesa, que é muitas vezes tecnologicamente superior à dos fabricantes de automóveis ocidentais, mas prossegue um objectivo claro de reindustrialização do país.

Ao estabelecer constrangimentos e limites de forma a incentivar as empresas do setor a investirem na produção nos EUA, Biden lançou um desafio direto à China que, no entanto, representa também um grande dilema para os fabricantes de automóveis de outros países .

Já no ano passado, a Lei de Redução da Inflação (IRA) também introduziu um crédito fiscal combinado no valor de aproximadamente 7.500 dólares por cada carro elétrico adquirido. Para ser elegível para o subsídio, o IRA exige que um modelo eléctrico cumpra dois critérios: o primeiro exige que os materiais críticos contidos na bateria do veículo sejam extraídos ou processados num país com o qual os EUA partilhem um tratado de comércio livre (portanto não na China) ou que devem ter sido reciclados na América do Norte; a segunda exige que os componentes da bateria sejam produzidos ou montados na América do Norte.

Além disso, no início de Dezembro, os EUA tornaram públicas algumas directrizes de implementação que restringiram ainda mais as margens de manobra das empresas automóveis chinesas no mercado norte-americano.

A legislação aprovada no ano passado prevê que o crédito fiscal não pode ser concedido a veículos produzidos por " entidades estrangeiras de interesse " (FEOC).

Em essência, para ter acesso ao benefício, um veículo não pode conter componentes de bateria produzidos por empresas estrangeiras, principalmente chinesas.

As diretrizes recentemente emitidas definem como FEOC qualquer empresa ou grupo que esteja sujeito à jurisdição da República Popular, ou alternativamente que seja "de propriedade, controlado ou sujeito à gestão" do governo chinês, identificando esta condição quando mais de 25% de o capital social, os direitos de voto ou os assentos no conselho de administração estão nas mãos de Pequim.

Contudo, por mais rigorosas que sejam, as novas directrizes também deixam espaço para a contaminação tecnológica das empresas chinesas que são líderes em inovação. Por exemplo, a parceria formada entre a Ford e a CATL (o maior fabricante chinês de baterias no mundo) no início do ano deverá poder continuar de acordo com o previsto nas diretrizes, permitindo assim que a marca norte-americana continue a beneficiar da licenças concedidas pela primeira empresa mundial na produção de baterias.

Por outro lado, é difícil subestimar a importância da parceria, uma vez que se centra nas baterias LFP, uma tecnologia baseada numa mistura de lítio-ferro-fosfato que está em rápido desenvolvimento, mas que acima de tudo envolve custos muito mais baixos do que os NCM à base de níquel. baterias -cobalto-manganês (que são predominantes nos veículos elétricos ocidentais). Para competir com as empresas chinesas, os fabricantes de automóveis ocidentais não podem confiar apenas nas políticas industriais dos seus governos, mas devem também ser capazes de competir ao nível das tecnologias e dos custos.

Como se pode verificar, num dos sectores económicos e produtivos mais significativos, a batalha competitiva está no seu máximo e desenvolve-se em todas as frentes; desde matérias-primas, até tecnologia, até custos de produção. Quando esta batalha económica contínua não se revela suficiente para a supremacia e a dominação económica, a lógica da guerra continua a ser o terreno possível e necessário da contenção imperialista.

Observação:

1) Ver declaração conjunta do Movimento de Resistência Islâmica do Hamas - Frente Popular do Hamas para a Libertação da Palestina - Movimento da Jihad Islâmica Palestina - Frente Democrática para a Libertação da Palestina - Frente Popular para a Libertação da Palestina - Comando Geral - Beirute em 28/12/ 2023

2) ver CANTEIRO DE OBRA n.21 de novembro de 2023 "Assalto ao dólar" de Gianni Cimbalo

http://alternativalibertaria.fdca.it/
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center