A-Infos (de) Sicilia Libertaria 2-24: Ideen für ein Editorial - UNSERE VORSCHLÜSSE FÜR 2024 (ca, en, it, pt, tr) [maschinelle Übersetzung]

2024 ist voller Unbekannter. Am Horizont zeichnen sich neue Kriege und 
neue Versuche ab, unser Land in sie einzubeziehen, die Barbarei, die 
überall voranschreitet und Opfer fordert, die kapitalistische Utopie, 
die ihre Krisen dank der Entdeckungen der digitalen Technologie 
überwindet, die Menschheit, die, vom verrückten Klima bedroht, durch 
Pandemien und intelligente Maschinen rutschen immer schneller dem 
Aussterben entgegen. ---- Welche Funktion kann diese kleine und 
vielleicht etwas altmodische Zeitung, die Sie in Ihren Händen halten, in 
diesem deprimierenden Szenario noch haben? Wie kann es dazu beitragen, 
einen Trend zur Unfreiheit umzukehren, der sich mit jedem Tag zu 
festigen scheint? Welche Alternative kann es noch zur Desinformation des 
Regimes und zur kulturellen Homologation darstellen?

An der Schwelle zu ihrem 48. Lebensjahr - einem ehrwürdigen Alter für 
eine Zeitung und nicht nur für eine anarchistische - verspürt "Sicilia 
Libertaria" das Bedürfnis, sich selbst zu hinterfragen und Mitarbeiter, 
Leser und Unterstützer über ihre Gegenwart und vor allem über ihre nahe 
Zukunft zu befragen. Eine Reflexion in diesem Sinne erweist sich umso 
notwendiger, je mehr sie in der anarchistischen Bewegung und bei ihren 
Presseorganen fehlt.

"Sicilia Libertaria" hat es immer vermieden, sich in eine bloße 
Meinungszeitung oder, noch schlimmer, in ein politisch-kulturelles 
Produkt zum einmal monatlichen Konsum zu verwandeln. Sie hat es sich zum 
Ziel gesetzt, ein Organ der Agitation, des Kampfes und des 
anarchistischen Vorschlags zu sein. Allerdings ist es heute schwierig, 
diese Eigenschaft aufrechtzuerhalten, wenn die Positionen derjenigen, 
die Ihnen schreiben, insbesondere wenn sie sich mit neuen oder 
kontroversen Themen befassen (wie es in "Specials" oft der Fall ist) und 
selbst wenn Vorschläge für eine strategische Intervention auftauchen, 
nicht gleich sind werden innerhalb unserer eigenen Bewegung überhaupt 
nicht angenommen, geschweige denn diskutiert, und nehmen fast nie einen 
operativen Charakter an. Eine anarchistische Zeitung, wenn sie eine 
solche sein soll, sollte die weiteste Verbreitung von Ideen fördern, 
einen Übungsplatz für Diskussionen und sogar Konflikte (unter Wahrung 
des gegenseitigen Respekts) zwischen Genossen bieten, Innovationen in 
unserem Bereich und in der Gesellschaft diskutieren, entdecken oder 
wiederentdecken Kampfweisen und alternatives Wissen, die jedes Streben 
nach Freiheit und Veränderung von unten unterstützen. Sicherlich nicht, 
um mit der Zeit zu abgestandenen oder sich wiederholenden Formeln zu 
verkümmern, die an ein paar ältere Autoren delegiert werden.

Um dies zu erreichen, reicht der ständige Einsatz derjenigen, die die 
Zeitung regelmäßig herausgeben, nicht aus: Der Beitrag einer möglichst 
großen Zahl von Genossen und Lesern ist unerlässlich. Anstatt ein 
vorhandenes Werkzeug zu nutzen, es zu aktualisieren und technisch und 
inhaltlich zu perfektionieren, spielen viele von ihnen lieber mit den 
von digitalen Technokraten gestalteten Medien, um ihnen die Fähigkeit 
zur Reflexion und zum kritischen Urteilsvermögen zu nehmen. Manche 
flüchten in Gleichgültigkeit, Desinteresse, Apathie: Für sie stellt die 
Zeitung lediglich ein Alibi dar, um sich lebendig zu fühlen oder 
weiterhin lebendig zu fühlen. Wieder andere, glücklicherweise wenige, 
brüskieren die Arbeit ihrer "Journalisten"-Genossen auf dem Höhepunkt 
einer angeblichen intellektuellen Überlegenheit, die sie jedoch fast nie 
in den Dienst der Bedürfnisse der Bewegung stellen oder in breite, 
gemeinschaftsbasierte und partizipatorische politische und politische 
Maßnahmen umsetzen soziale Interventionsprojekte.

Die anarchistische Bewegung als Ganzes beherbergt zahlreiche Aktivisten 
von Wert und Fähigkeiten, die sie in den unterschiedlichsten sozialen 
Bereichen erworben haben. Ist es möglich, dass niemand oder nur wenige 
von ihnen (abgesehen von den Likes, die sie uns von Zeit zu Zeit 
schicken) in der Lage sind, sich zu den Anfragen - manchmal echten 
Provokationen - zu äußern, die aus unserer Zeitung kommen? Dass sie 
beispielsweise an ihren Fähigkeiten festhalten, um dann in 
Universitäten, Institutionen oder Unternehmen Karriere zu machen?

Leider gibt es viele, die sich Anarchisten nennen und vergessen, dass 
die enge Verbindung zwischen Denken und Handeln, zwischen Idee und 
Projekt, zwischen Zweck und Mittel (in unserem Fall der Zeitung) ein 
grundlegendes Vorrecht des Anarchismus darstellt. Es ist nicht möglich, 
sich einen anarchistischen Journalismus vorzustellen, der von der 
Realität, der Gesellschaft, den Territorien und den Kämpfen, die sich 
dort entwickeln, losgelöst ist.

In der Vergangenheit und teilweise noch heute wurde "Libertarian Sicily" 
einfach deshalb mit einer "lokalistischen" Zeitung verwechselt, weil sie 
in ihren Analysen lieber von der Konkretheit eines ausgewählten 
Territoriums, nämlich Sizilien, ausgeht oder sich darin verankert. Aber 
es genügt, durch die Seiten zu scrollen, um zu erkennen, dass es ein 
Fehler ist: Vom libertären Sizilien zum anarchistischen 
Internationalismus ist der Schritt oft unmittelbar, wie das Motto des 
Magazins warnt ("für soziale Befreiung und Internationalismus"). 
Diejenigen, die gegen "Si.Lib." protestieren Einem "lokalistischen" 
Charakter wird manchmal die Schuld dafür zugeschrieben, dass er der 
überregionalen Wochenzeitung Ressourcen und Leser wegnimmt und eine 
lächerliche Rivalität zwischen den beiden Zeitungen schürt. Die 
Kontroverse ist uralt (sie geht auf die Geburt von "Umanità Nova" im 
Jahr 1920 zurück), aber die historische Forschung hat sie längst 
entlarvt und gezeigt, dass im Gegenteil die Verbreitung von Zeitungen 
durch die Stimulierung der Aktivität lokaler Gruppen eher von Vorteil 
ist die Verbreitung der nationalen Wochenzeitung. Das Problem ist etwas 
anderes. Es handelt sich um die Existenz wasserdichter Abteilungen 
zwischen den verschiedenen anarchistischen Zeitungen, in denen der 
gegenseitige Austausch von Themen, Mitarbeitern und Aktivitäten - der 
eigentlich die Regel sein sollte - zum Rest geworden ist. Anstatt einen 
tugendhaften und unterstützenden Kreislauf anzukurbeln, könnten wir 
sogar dumme Abschlüsse und nicht einmal unverständliche Streitigkeiten 
über Kommas erleben.

In einer Welt, die immer heftiger antianarchistisch ist, sollten unsere 
Zeitungen, wahre Lungen der Freiheit, einander nicht länger ignorieren 
oder sich gegenseitig auf die Füße treten. Wenn es ihnen wie in der 
Vergangenheit nicht mehr gelingt, "die Geister zu gären" oder eine 
sympathische öffentliche Meinung um die Anarchisten zu schaffen, können 
sie dennoch wieder eine unverzichtbare Funktion erfüllen, nämlich die 
eines privilegierten Ortes für die Entwicklung kritischer und kritischer 
Meinungen Gegenstromanalysen, Projektausarbeitungen und Austausch 
unterstützender Beziehungen in einer Bewegung, die, um Widerstand zu 
leisten und sich zu erneuern, vor allem die autoritäre Tendenz und den 
grassierenden Konformismus zurückweisen muss.

Dies ist vielleicht eine erste teilweise Antwort auf die anfänglichen 
Fragen. Wir hoffen, dass im laufenden Jahr noch zahlreiche weitere 
hinzukommen.

Weihnachts-Musarra

https://www.sicilialibertaria.it/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de