A-Infos (it) Russia, Avtonom: Diritto di combattere: "Tendenze dell'ordine e del caos" Episodio 143 (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Nell'ultimo podcast preparato da Antijob, abbiamo parlato di quali 
tradizioni la società ha realmente bisogno e abbiamo mostrato 
chiaramente che la capacità delle persone di unirsi e condurre una lotta 
collettiva per i propri diritti e interessi determina in gran parte lo 
sviluppo della società. ---- Ma sarebbe anche interessante scoprire in 
quali condizioni tale competenza viene accresciuta e in quali 
condizioni, al contrario, viene persa, come il regime politico e la 
legge formale influiscono su questo. Ad esempio, il diritto di sciopero.

Diritto di sciopero
Domenica scorsa si è concluso lo sciopero dei macchinisti tedeschi. 
Chiesero la riduzione dell'orario di lavoro settimanale da 38 a 35 e un 
aumento dei salari. Durante lo sciopero, una parte significativa del 
trasporto passeggeri non era operativa, compresi i treni a lunga 
percorrenza e il trasporto ferroviario regionale. A Berlino e Amburgo i 
treni a breve percorrenza (S-Bahn), che di fatto servono come trasporto 
urbano, circolavano secondo un orario di emergenza. Di conseguenza, la 
direzione della Deutsche Bahn, il principale operatore ferroviario in 
Germania, è scesa a un compromesso e ha accettato di negoziare sulle 
richieste del sindacato dei ferrovieri.

E questa settimana è iniziato uno sciopero di avvertimento da parte 
degli addetti alla sicurezza negli aeroporti tedeschi. Il loro sindacato 
spinge per un aumento salariale del 14%. A causa dello sciopero, un 
terzo dei voli di linea sono stati cancellati nel più grande aeroporto 
di Francoforte sul Meno e due terzi nell'aeroporto di Dusseldorf. Quasi 
tutti i voli all'aeroporto di Colonia-Bonn hanno dovuto essere 
cancellati. Lo sciopero durò un giorno, fino alla sera del 2 febbraio.

Ciò che questi due scioperi hanno in comune è che in Russia sarebbero 
illegali. L'articolo 413 del Codice del lavoro stabilisce la possibilità 
di limitare il diritto di sciopero mediante legge federale. E ci sono 
molte di queste restrizioni. Pertanto, l'articolo 26 della legge 
federale "Sul trasporto ferroviario nella Federazione Russa" stabilisce 
il divieto di ricorrere allo sciopero come strumento per risolvere le 
controversie collettive di lavoro dei lavoratori delle ferrovie. E un 
divieto simile è stabilito nell'articolo 52 del Codice dell'aria della 
Federazione Russa: non è consentito il ricorso a scioperi o altre 
interruzioni del lavoro da parte del personale dell'aviazione civile che 
fornisce servizi di traffico aereo.

Nel 2003, la Federazione dei sindacati dei controllori del traffico 
aereo della Federazione Russa (FPAD Russia) e l'organizzazione 
territoriale di Tyumen FPAD hanno presentato un ricorso alla Corte 
Costituzionale per dichiarare incostituzionali le disposizioni di cui 
sopra, ma la Corte Costituzionale ha rifiutato di considerarlo. 
Considerando che le Ferrovie russe sono un monopolista nel campo del 
trasporto ferroviario e che per i lavoratori dell'aviazione la scelta 
del luogo di lavoro non è così ampia, non è così facile per i lavoratori 
di queste aree nemmeno votare con i piedi. Solo che da qualche tempo i 
piloti dell'aviazione civile russa hanno cominciato a spostarsi in massa 
verso gli Emirati Arabi Uniti, la Cina, il Vietnam e altri Paesi.

Tuttavia, nel Codice del lavoro della Federazione Russa, la procedura 
per organizzare uno sciopero è regolata in modo tale che è 
effettivamente impossibile per i lavoratori di altri ambiti eseguirla 
secondo la legge. Anche le manifestazioni e altre azioni pubbliche sono 
ora virtualmente vietate. Di conseguenza, il metodo di lotta più 
popolare tra i lavoratori salariati in Russia è diventato presentare 
denunce a varie autorità. Quali tradizioni si formano con il metodo di 
combattimento "Putin Pamagi"? Pensiamo che tu possa indovinare da solo.

Sindacati indipendenti dai lavoratori
A proposito, parlando di tradizioni. In Russia esistono i cosiddetti 
sindacati tradizionali. Questa è la FNPR - Federazione dei sindacati 
indipendenti della Russia. In effetti, questa struttura è migrata nella 
Russia moderna dall'URSS. Come allora, dipende completamente dal datore 
di lavoro e dallo Stato. Come allora, è composto da persone che vengono 
formalmente accettate nei suoi ranghi, spesso addirittura obbligate a 
farlo. Come allora, è impegnata nella distribuzione di buoni di viaggio 
e nella distribuzione di regali per le vacanze, e non nella tutela dei 
diritti dei lavoratori assunti. In realtà non si tratta della FNPR, ma 
della FPNR, la Federazione dei sindacati indipendenti dei lavoratori.

E recentemente questa organizzazione è stata ancora una volta 
soddisfatta della sua iniziativa. La direzione della FNPR ha deciso di 
unirsi alla caccia di molti funzionari russi e ha annunciato una 
campagna per raccogliere la paga giornaliera di febbraio o marzo dai 
lavoratori iscritti ai più grandi sindacati russi "per i bisogni della 
cosiddetta "SVO". ." Le persone devono trasferire parte dei loro 
stipendi sul conto del fondo "100 anni di sindacati in Russia".

"Al Consiglio generale della FNPR del 17 gennaio, è stato deciso di 
organizzare un'azione patriottica "Sindacati russi - Per conto proprio", 
ha detto il presidente della FNPR, membro del Consiglio di Stato della 
Federazione Russa Mikhail Shmakov. L'organizzazione ha giocato con i 
caratteri e il risultato è stato originale e patriottico. "Abbiamo 
deciso che il denaro ricevuto dovrebbe essere utilizzato per creare una 
maggiore protezione per la popolazione civile dagli attacchi dei droni e 
in generale dagli attacchi terroristici. Anche i membri dei sindacati 
muoiono sul posto di lavoro. Verranno acquistate attrezzature per 
contromisure elettroniche contro i droni e altri mezzi per proteggere i 
civili."

Mentre l'organizzazione si riempie le tasche con gli stipendi dei 
lavoratori, la popolazione civile si chiede: perché dovrebbe essa stessa 
sponsorizzare i propri mezzi di protezione, che in realtà dovrebbero 
essere forniti dallo Stato?

I "membri dei sindacati che muoiono sul lavoro" dovrebbero porsi la 
domanda: perché sono i lavoratori comuni che muoiono sul lavoro e non i 
volti lucidi di funzionari e leader di organizzazioni patriottiche? E 
perché tutta la loro preoccupazione per i lavoratori consiste 
nell'ennesima estorsione dei salari dei lavoratori?

"L'importo di una giornata di stipendio non inciderà sul bilancio 
familiare", assicura la FNPR alle persone che ogni giorno vanno al 
supermercato a fare la spesa. - "Allo stesso tempo, trasferendo il 
guadagno di una giornata, milioni di iscritti ai sindacati 
raccoglieranno una somma davvero impressionante, che proteggerà la vita 
e la salute dei russi. " Forse una cifra impressionante proteggerà la 
vita e la salute dei russi che dispongono di spazi abitativi di lusso 
all'estero, ma perché i lavoratori russi ne hanno bisogno?

Forse. basta fermare la guerra con i tuoi vicini? Affinché la classe 
operaia russa non partecipi ai crimini contro il popolo ucraino, 
affinché non venga portata al macello come bestiame nell'ambito di 
mobilitazioni parziali e, infine, affinché l'economia del paese possa 
svilupparsi normalmente. Enormi soldi che avrebbero potuto essere spesi 
per gli stipendi di medici, insegnanti, scienziati, per la creazione di 
scuole, ospedali, strade, ponti, per una reale sostituzione delle 
importazioni, e non per infinite stronzate al riguardo, ora vengono 
semplicemente spesi per uccidere persone. Ma il nocciolo della questione 
è che la FNPR continua la tradizione di leccare lo stivale del padrone, 
e non può che offrire ai lavoratori degrado, mancanza di diritti e morte.

Morte del collettivismo
La tradizione di leccare proprio questo stivale, ovviamente, è radicata 
in un lontano passato autocratico, ma in particolare la FNPR è un 
prodotto di un'altra epoca: lo stato commissariale. A proposito, nei 
codici del lavoro, i cosiddetti Codici del lavoro, molti dei quali 
furono adottati nella Russia sovietica e nell'URSS, il diritto di 
sciopero non appariva affatto. Solo in seguito alla perestrojka nel 
1989, con l'adozione della legge "Sulla procedura per la risoluzione 
delle controversie collettive di lavoro (conflitti)", il diritto di 
sciopero dei lavoratori fu legalmente riconosciuto nell'URSS.

E nel 1940, dalle penne dei principali "portavoce degli interessi dei 
lavoratori". " Con il decreto del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS 
"Sul passaggio alla giornata lavorativa di otto ore, alla settimana 
lavorativa di sette giorni e sul divieto di partenza non autorizzata di 
lavoratori e dipendenti da imprese e istituzioni", i lavoratori venivano 
assegnati alle imprese. Era loro vietato lasciare o cambiare lavoro. Ciò 
potrebbe essere fatto solo con il permesso del direttore e solo in due 
casi: a causa di malattia o disabilità o al momento dell'iscrizione a un 
istituto di istruzione specializzato superiore o secondario. Questo 
decreto fu annullato solo nel 1957.

Tuttavia, la storia del diritto del lavoro e dei conflitti di lavoro in 
epoca sovietica merita probabilmente una questione a parte. E qui vorrei 
parlare non dei lavoratori cittadini, ma dei lavoratori dei villaggi.

Il 31 gennaio 1921 iniziò nella Siberia occidentale la più grande 
rivolta contadina contro il dominio bolscevico. Era proprio contro i 
bolscevichi, e non contro i soviet come organi di autogoverno, perché lo 
slogan generale di questa rivolta diffusa su vasti territori era: "Per i 
soviet senza comunisti". A quel punto, i bolscevichi erano già riusciti 
a disperdere i consigli più di una volta, ai quali non furono eletti 
loro, ma i loro oppositori socialisti: i socialisti rivoluzionari, i 
menscevichi e gli anarchici.

Ebbene, commisero un genocidio naturale contro i contadini, sottraendo 
loro non solo il grano che avrebbe dovuto essere utilizzato per la 
farina per il pane, ma anche i semi destinati alla semina. Avrebbero 
dovuto ridistribuirli correttamente, ma alla fine tutta questa roba è 
marcita nei fienili. In realtà, questo fu il motivo principale della 
rivolta, ma la soluzione fu vista nel fatto che i consigli fossero 
eletti liberamente e non per volere dei loro superiori.

Quindi la comunità contadina, portatrice della tradizione del 
collettivismo, da cui sono cresciuti il movimento operaio russo, tutte 
le rivoluzioni russe e gli stessi soviet, ha dato l'ultima seria 
battaglia allo Stato. In Russia all'inizio del XX secolo l'operaio era 
spesso il contadino di ieri e conservava ancora, sotto molti aspetti, lo 
stesso modo di pensare che avevano i suoi genitori e i genitori dei suoi 
genitori. Era proprio un lavoratore del genere, non ancora formato 
dall'ideologia incontrastata, dalla repressione totale e dalla 
regolamentazione burocratica della vita, che era capace di lotta collettiva.

Ma i bolscevichi repressero questa rivolta con estrema crudeltà, come 
altri. Gli ordini del comando sovietico contenevano la richiesta di 
sparare sul posto senza processo a chiunque fosse catturato con le armi 
in mano, di prendere e fucilare ostaggi per aver distrutto la linea 
ferroviaria e le comunicazioni telegrafiche, per aver fornito assistenza 
ai ribelli, per bruciare e distruggere con l'artiglieria incendiare 
interi villaggi che sostenevano i ribelli o opponevano una resistenza 
ostinata.

Allora la spina dorsale della Russia contadina fu spezzata e poi, negli 
anni '30, l'opera fu completata portando i contadini nelle fattorie 
collettive. I comunisti fecero lo stesso con la Russia operaia, 
trasformando i sindacati da organi di lotta operaia in agenti degli 
interessi della burocrazia statale. Il collettivismo, ironicamente, fu 
distrutto da coloro che presumibilmente combattevano per esso.

Ebbene, allora il capitalismo è caduto molto facilmente sul terreno del 
conformismo e dell'opportunismo. La nuova tradizione di "investire solo 
in se stessi" è strettamente intrecciata con la vecchia tradizione di 
"tenere la testa bassa". Il diritto di combattere è andato perduto 
insieme alla capacità di condurre questa lotta.

Riportarli indietro entrambi ora sembra un compito impossibile, ma chi 
ha detto che sarebbe stato facile? Nessuno risolverà questo problema per 
noi.

Bene, per oggi è tutto! Ricordiamo che in Trends in Order and Chaos, 
membri di Azione Autonoma e altri autori danno valutazioni anarchiche 
sugli eventi attuali. Ascoltaci su YouTube, SoundCloud e altre 
piattaforme, visita il nostro sito web avtonom.org, iscriviti alla 
nostra newsletter via e-mail!

https://avtonom.org/news/pravo-na-borbu-trendy-poryadka-i-haosa-epizod-143
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it