A-Infos (de) Russia, Avtonom: Right to Fight: "Trends of Order and Chaos", Folge 143 (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Im letzten von Antijob vorbereiteten Podcast haben wir darüber 
gesprochen, welche Traditionen die Gesellschaft wirklich braucht, und 
haben deutlich gezeigt, dass die Fähigkeit der Menschen, sich zu 
vereinen und einen kollektiven Kampf für ihre Rechte und Interessen zu 
führen, maßgeblich darüber entscheidet, wie sich die Gesellschaft 
entwickeln wird. ---- Es wäre aber auch interessant herauszufinden, 
unter welchen Bedingungen diese Fähigkeiten gesteigert werden und unter 
welchen Bedingungen sie im Gegenteil verloren gehen, wie das politische 
Regime und das formelle Recht dies beeinflussen. Zum Beispiel das 
Streikrecht.

Streikrecht
Letzte Woche endete am Sonntag der Streik der deutschen Maschinisten. 
Sie forderten eine Verkürzung der Wochenarbeitszeit von 38 auf 35 
Stunden und eine Lohnerhöhung. Während des Streiks stand ein erheblicher 
Teil des Personenverkehrs außer Betrieb, darunter Fernzüge und der 
regionale Schienenverkehr. In Berlin und Hamburg verkehrten 
Kurzstreckenzüge (S-Bahnen), die eigentlich als städtische 
Verkehrsmittel dienen, im Notfahrplan. Daraufhin ging die 
Geschäftsführung der Deutschen Bahn, dem größten Eisenbahnbetreiber in 
Deutschland, einen Kompromiss ein und stimmte zu, über die Forderungen 
der Eisenbahnergewerkschaft zu verhandeln.

Und diese Woche begann ein Warnstreik der Sicherheitskräfte an deutschen 
Flughäfen. Ihre Gewerkschaft drängt auf eine Lohnerhöhung von 14 
Prozent. Aufgrund des Streiks fielen am größten Flughafen Frankfurt am 
Main ein Drittel der Linienflüge aus, am Flughafen Düsseldorf waren es 
zwei Drittel. Fast alle Flüge am Flughafen Köln-Bonn mussten gestrichen 
werden. Der Streik dauerte einen Tag bis zum Abend des 2. Februar.

Gemeinsam ist diesen beiden Angriffen, dass sie in Russland illegal 
wären. Artikel 413 des Arbeitsgesetzbuchs sieht die Möglichkeit vor, das 
Streikrecht durch Bundesgesetz einzuschränken. Und es gibt viele dieser 
Einschränkungen. So sieht Artikel 26 des Bundesgesetzes "Über den 
Eisenbahnverkehr in der Russischen Föderation" ein Verbot der Nutzung 
eines Streiks als Mittel zur Beilegung kollektiver Arbeitskonflikte 
durch Eisenbahnarbeiter vor. Und ein ähnliches Verbot ist in Artikel 52 
des Luftverkehrsgesetzes der Russischen Föderation verankert: Der 
Einsatz von Streiks oder anderen Arbeitsbeschädigungen durch 
Zivilluftfahrtpersonal, das Flugverkehrsdienste erbringt, ist nicht erlaubt.

Im Jahr 2003 reichten der Verband der Fluglotsengewerkschaften der 
Russischen Föderation (FPAD Russland) und die Gebietsorganisation Tjumen 
FPAD eine Beschwerde beim Verfassungsgericht ein, um die oben genannten 
Bestimmungen für verfassungswidrig zu erklären, doch das 
Verfassungsgericht weigerte sich, sie zu prüfen. Wenn man bedenkt, dass 
die Russische Eisenbahn ein Monopolist im Bereich des Schienenverkehrs 
ist und die Auswahl an Arbeitsorten für Luftfahrtarbeiter nicht so groß 
ist, ist es für Arbeitnehmer in diesen Bereichen nicht so einfach, 
überhaupt mit den Füßen abzustimmen. Abgesehen davon, dass russische 
Piloten der Zivilluftfahrt seit einiger Zeit massenhaft in die 
Vereinigten Arabischen Emirate, nach China, Vietnam und in andere Länder 
abwandern.

Allerdings ist im Arbeitsgesetzbuch der Russischen Föderation das 
Verfahren zur Organisation eines Streiks so geregelt, dass es für 
Arbeitnehmer in anderen Bereichen tatsächlich unmöglich ist, ihn 
gesetzeskonform durchzuführen. Auch Kundgebungen und andere öffentliche 
Aktionen sind inzwischen praktisch verboten. Infolgedessen ist die 
Einreichung von Beschwerden bei verschiedenen Behörden die beliebteste 
Kampfmethode unter den Lohnarbeitern in Russland. Welche Traditionen 
prägt die Kampfmethode "Putin Pamagi"? Wir denken, Sie können es selbst 
erraten.

Von den Arbeitnehmern unabhängige Gewerkschaften

Apropos Traditionen. In Russland gibt es sogenannte traditionelle 
Gewerkschaften. Das ist FNPR - Föderation unabhängiger Gewerkschaften 
Russlands. Tatsächlich ist diese Struktur aus der UdSSR in das moderne 
Russland eingewandert. Nach wie vor ist es völlig abhängig vom 
Arbeitgeber und vom Staat. Nach wie vor besteht sie aus Menschen, die 
formell in ihre Reihen aufgenommen, oft sogar dazu gezwungen werden. 
Nach wie vor beschäftigt sie sich mit der Verteilung von 
Reisegutscheinen und Geschenken für die Feiertage und nicht mit dem 
Schutz der Rechte von Lohnarbeitern. Eigentlich handelt es sich dabei 
nicht um die FNPR, sondern um die FPNR - den Bund der Gewerkschaften, 
die von Arbeitnehmern unabhängig sind.

Und vor kurzem freute sich diese Organisation erneut über ihre 
Initiative. Die Führung der FNPR beschloss, sich der Jagd nach vielen 
russischen Beamten anzuschließen und kündigte eine Kampagne an, um von 
Arbeitern, die Mitglieder der meisten großen russischen Gewerkschaften 
sind, "für die Bedürfnisse der sogenannten "SVO"" einen Tageslohn für 
Februar oder März einzutreiben. ." Die Menschen müssen einen Teil ihres 
Gehalts auf das Konto des Fonds "100 Jahre Gewerkschaften in Russland" 
überweisen.

"Auf dem Generalrat der FNPR am 17. Januar wurde beschlossen, eine 
patriotische Aktion "Gewerkschaften Russlands - für sich selbst" 
abzuhalten, sagte der Vorsitzende der FNPR und Mitglied des Staatsrates 
der Russischen Föderation, Michail Schmakow. Die Organisation spielte 
mit Schriftarten und es wurde originell und patriotisch. " Wir haben 
beschlossen, dass das erhaltene Geld dazu verwendet werden soll, die 
Zivilbevölkerung besser vor Drohnenangriffen und generell vor 
Terroranschlägen zu schützen. Auch Gewerkschaftsmitglieder sterben an 
ihren Arbeitsplätzen. Es werden Ausrüstungen für elektronische 
Abwehrmaßnahmen gegen Drohnen und andere Mittel zum Schutz der 
Zivilbevölkerung angeschafft."

Während die Organisation ihre Taschen mit den Gehältern der Arbeiter 
füllt, stellt sich die Zivilbevölkerung die Frage: Warum sollte sie 
selbst für ihre eigenen Schutzmaßnahmen aufkommen, die eigentlich vom 
Staat bereitgestellt werden sollten?

"Gewerkschaftsmitglieder, die am Arbeitsplatz sterben" sollten sich die 
Frage stellen: Warum sterben einfache Arbeiter am Arbeitsplatz und nicht 
die glänzenden Gesichter von Funktionären und Führern patriotischer 
Organisationen? Und warum besteht ihre ganze Sorge um die arbeitende 
Bevölkerung in einer weiteren Erpressung der Arbeiterlöhne?

"Die Höhe eines Tagesgehalts wird das Familienbudget nicht belasten", 
versichert FNPR Menschen, die jeden Tag in den Laden gehen, um 
Lebensmittel zu holen. - "Gleichzeitig werden Millionen von 
Gewerkschaftsmitgliedern durch die Überweisung eines Tageslohns einen 
wirklich beeindruckenden Betrag einsammeln, der das Leben und die 
Gesundheit der Russen schützt." "Vielleicht schützt ein beeindruckender 
Betrag das Leben und die Gesundheit der Russen mit luxuriösem Wohnraum 
im Ausland, aber warum brauchen russische Arbeiter das?"

Vielleicht. einfach den Krieg mit deinen Nachbarn beenden? Damit sich 
die russische Arbeiterklasse nicht an Verbrechen gegen das ukrainische 
Volk beteiligt, damit sie nicht im Rahmen von Teilmobilisierungen wie 
Vieh zur Schlachtbank getrieben wird und schließlich, damit sich die 
Wirtschaft des Landes normal entwickeln kann. Enormes Geld, das für 
Gehälter von Ärzten, Lehrern, Wissenschaftlern, für den Bau von Schulen, 
Krankenhäusern, Straßen, Brücken, für echte Importsubstitution und nicht 
für endlosen Blödsinn darüber hätte ausgegeben werden können, wird jetzt 
einfach für die Tötung von Menschen ausgegeben. Tatsache ist jedoch, 
dass die FNPR die Tradition fortsetzt, dem Herrn den Stiefel zu lecken, 
und den Arbeitern nur Erniedrigung, Rechtlosigkeit und Tod bieten kann.

Tod des Kollektivismus
Die Tradition, genau diesen Stiefel zu lecken, hat ihre Wurzeln 
natürlich in der fernen autokratischen Vergangenheit, aber insbesondere 
die FNPR ist ein Produkt einer anderen Ära - des Kommissarstaates. 
Übrigens war in den Arbeitsgesetzen, den sogenannten Arbeitsgesetzen, 
von denen mehrere in Sowjetrussland und der UdSSR verabschiedet wurden, 
das Streikrecht überhaupt nicht enthalten. Erst im Zuge der Perestroika 
im Jahr 1989 wurde mit der Verabschiedung des Gesetzes "Über das 
Verfahren zur Beilegung kollektiver Arbeitsstreitigkeiten (Konflikte)" 
das Streikrecht der Arbeitnehmer in der UdSSR gesetzlich anerkannt.

Und 1940 entstand ein wirklich bemerkenswertes Dokument aus der Feder 
der wichtigsten "Sprecher der Interessen der Werktätigen". "Durch den 
Erlass des Präsidiums des Obersten Sowjets der UdSSR "Über den Übergang 
zu einem Acht-Stunden-Arbeitstag, zu einer Sieben-Tage-Woche und über 
das Verbot der unbefugten Abreise von Arbeitern und Angestellten aus 
Unternehmen und Institutionen" Arbeiter wurden Unternehmen zugewiesen. 
Es war ihnen verboten, den Job zu kündigen oder zu wechseln. Dies war 
nur mit Genehmigung des Direktors und nur in zwei Fällen möglich: 
aufgrund von Krankheit oder Behinderung oder bei der Einschreibung an 
einer höheren oder weiterführenden Fachbildungseinrichtung. Dieses 
Dekret wurde erst 1957 aufgehoben.

Die Geschichte des Arbeitsrechts und der Arbeitskonflikte in der 
Sowjetzeit verdient jedoch wahrscheinlich eine gesonderte Ausgabe. Und 
hier möchte ich nicht über Stadtarbeiter sprechen, sondern über 
Dorfarbeiter.

Am 31. Januar 1921 begann in Westsibirien der größte Bauernaufstand 
gegen die bolschewistische Herrschaft. Es richtete sich genau gegen die 
Bolschewiki und nicht gegen die Sowjets als Selbstverwaltungsorgane, 
denn der allgemeine Slogan dieses über weite Gebiete verstreuten 
Aufstands lautete: "Für Sowjets ohne Kommunisten." Zu diesem Zeitpunkt 
war es den Bolschewiki bereits mehr als einmal gelungen, die Räte 
aufzulösen, in die nicht sie, sondern ihre sozialistischen Gegner - die 
Sozialrevolutionäre, Menschewiki und Anarchisten - gewählt wurden.

Nun, sie begingen einen natürlichen Völkermord an den Bauern, indem sie 
ihnen nicht nur das Getreide wegnahmen, das als Mehl für Brot verwendet 
werden sollte, sondern auch die Samen, die zur Aussaat bestimmt waren. 
Eigentlich hätte man sie richtig verteilen sollen, aber am Ende 
verrottete das ganze Zeug in den Scheunen. Eigentlich war dies der 
Hauptgrund für den Aufstand, doch die Lösung sahen die Menschen darin, 
dass die Räte frei gewählt wurden und nicht auf Geheiß ihrer Vorgesetzten.

Dann lieferte die Bauerngemeinschaft, Trägerin der Tradition des 
Kollektivismus, aus der die russische Arbeiterbewegung, alle russischen 
Revolutionen und die Sowjets selbst hervorgingen, dem Staat den letzten 
ernsthaften Kampf. Ein Arbeiter in Russland zu Beginn des 20. 
Jahrhunderts war oft der Bauer von gestern und behielt in vielerlei 
Hinsicht noch die gleiche Denkweise bei wie seine Eltern und deren 
Eltern. Gerade ein solcher Arbeiter, der noch nicht durch die 
unbestrittene Ideologie, die totale Unterdrückung und die bürokratische 
Regulierung des Lebens ausgebildet war, war zum kollektiven Kampf fähig.

Aber die Bolschewiki schlugen diesen Aufstand wie andere mit äußerster 
Grausamkeit nieder. Die Befehle des sowjetischen Kommandos enthielten 
die Forderung, jeden, der mit Waffen in der Hand gefangen genommen 
wurde, ohne Gerichtsverfahren an Ort und Stelle zu erschießen, Geiseln 
zu nehmen und zu erschießen, weil sie die Eisenbahnlinie und die 
Telegrafenkommunikation zerstörten, den Rebellen Hilfe leisteten und mit 
Artillerie brannten und zerstörten Feuern Sie ganze Dörfer nieder, die 
die Rebellen unterstützten oder hartnäckigen Widerstand leisteten.

Damals wurde das Rückgrat des bäuerlichen Russlands gebrochen, und in 
den 1930er Jahren vollendeten sie das Ganze, indem sie die Bauern in 
Kollektivwirtschaften trieben. Das Gleiche taten die Kommunisten mit dem 
Arbeiter-Russland und verwandelten die Gewerkschaften von Organen des 
Arbeitskampfes in Agenten der Interessen der Staatsbürokratie. 
Ironischerweise wurde der Kollektivismus von denen zerstört, die 
angeblich für ihn kämpften.

Nun, dann fiel der Kapitalismus sehr leicht auf den Boden des 
Konformismus und Opportunismus. Die neue Tradition "nur in sich selbst 
investieren" ist eng mit der alten Tradition "den Kopf gesenkt" 
verknüpft. Das Recht zu kämpfen ging verloren und damit auch die 
Fähigkeit, diesen Kampf zu führen.

Jetzt beides zurückzubringen scheint eine unmögliche Aufgabe zu sein, 
aber wer hat gesagt, dass es einfach sein würde? Niemand wird dieses 
Problem für uns lösen.

Nun, das ist alles für heute! Wir erinnern Sie daran, dass Mitglieder 
von Autonomous Action und andere Autoren in Trends in Order and Chaos 
anarchistische Einschätzungen aktueller Ereignisse abgeben. Hören Sie 
uns auf YouTube, SoundCloud und anderen Plattformen zu, besuchen Sie 
unsere Website avtonom.org, abonnieren Sie unseren E-Mail-Newsletter!

https://avtonom.org/news/pravo-na-borbu-trendy-poryadka-i-haosa-epizod-143
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de