A-Infos (pt) Italy, UCADI, #181: A orgia eleitoral (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

2024 é um ano de prazos eleitorais; parece que 64 países irão às urnas, 
estados liberais, autoproclamados democráticos e ditatoriais. Para cada 
um deles diz-se que é o triunfo da participação democrática e das 
escolhas dos cidadãos, a orgia de participação e partilha de poder, a 
renovação do mandato de governar. Na realidade estamos perante uma 
farsa, um drama que esconde o facto de que quem detém firmemente as 
alavancas do poder são os grupos capitalistas e oligárquicos dos vários 
agregados estatais que controlam a vida económica e política das 
sociedades que os possuem . Os cidadãos da União Europeia e dos Estados 
Unidos, Grã-Bretanha, Rússia e muitos outros estados são chamados a votar.
Mesmo que estejamos perante uma renovação formal do mandato das elites 
políticas que gerem o poder, não há dúvida de que as escolhas que serão 
feitas terão um impacto significativo no desenvolvimento dos 
acontecimentos económicos e políticos porque o resultado eleitoral 
constitui um ferramenta de seleção dos grupos dirigentes, expressão dos 
diferentes grupos que competem pelo poder. Vale, portanto, a pena 
examinar os programas e estratégias declarados das várias forças que 
visam gerir os interesses e as escolhas políticas dos vários estados que 
competem pela hegemonia a nível global.

A renovação da Presidência dos Estados Unidos

Para as lições do Presidente dos Estados Unidos votaremos no dia 5 de 
novembro, mas já decorrem primárias em janeiro para identificar os 
candidatos que irão às urnas, em conformidade com o sistema eleitoral 
norte-americano. Não há dúvida de que muitos dos acontecimentos actuais, 
em primeiro lugar a guerra na Ucrânia e a crise do Médio Oriente, estão 
condicionados pelo resultado destas eleições porque os dois prováveis 
candidatos, Biden e Trump, têm posições diametralmente opostas no que 
diz respeito ao dois conflitos e o poder condicionante daquela que é 
considerada a principal potência mundial do
ponto de vista económico e militar influenciarão certamente o 
desenvolvimento e a resolução dos conflitos. Em particular, levanta-se a 
hipótese de que a reconfirmação de Biden permitirá a continuação do 
apoio à Ucrânia, dados os compromissos desta administração na guerra em 
curso, devido aos interesses económicos e estratégicos que os Estados 
Unidos têm na condução da guerra.
Por outro lado, a tendência isolacionista dos republicanos, bem expressa 
pelas posições de Trump, poderia levar a um desligamento dos Estados 
Unidos do conflito, cujo peso recairia inteiramente sobre a União 
Europeia e sobre uma NATO privada do principal apoio dos EUA. Neste 
caso, uma recomposição do conflito seria inevitável, tendo em conta que 
a União Europeia não é capaz de resistir militarmente ao confronto e já 
luta para apoiá-lo economicamente, prova disso é que os orçamentos dos 
vários Estados são em crise e muito fortes são as tensões sociais e as 
consequências económicas do envolvimento no esforço de guerra e do apoio 
aos 8 milhões de refugiados ucranianos.
É difícil especular quais seriam os efeitos de uma ou outra escolha dos 
eleitores norte-americanos no caso do conflito no Médio Oriente, uma vez 
que as posições que os dois candidatos têm sobre a crise em curso já não 
são claras.
Contudo, o pleno sucesso de Israel, com o genocídio total dos 
palestinianos e a sua expulsão de Gaza e da Cisjordânia, parece não só 
indesejável, mas também difícil de alcançar. Só fanáticos como Netanyahu 
e os líderes religiosos da direita israelita podem pensar num Israel que 
tenha o controlo total de toda a Palestina, apagando totalmente a 
presença palestiniana. À luz destas considerações, a hipótese da actual 
administração dos EUA de uma solução de dois Estados, embora muito 
difícil de implementar, parece ser a única que é de alguma forma viável, 
mesmo que com dificuldades extremamente grandes.
Parece ainda mais difícil avaliar o impacto que os dois candidatos 
teriam no desenvolvimento das políticas globais e especialmente 
económicas, até porque neste momento se verifica uma reorganização da 
distribuição internacional do trabalho, do controlo dos mercados, do 
acesso aos materiais e primeiro, da gestão energética, para a qual 
parece difícil prever quais poderão ser os cenários mais credíveis para 
a evolução da situação económica e estratégica, bem como das relações 
internacionais, especialmente desde a importância crescente e cada vez 
mais reforçada pelos BRICS grupo, que certamente desempenhará um papel 
fundamental nas futuras estruturas económicas e estratégicas do planeta.
Contudo, os eleitores orientam em grande parte o seu voto com base na 
política interna e nas necessidades imediatas que emergem das suas 
condições concretas de vida e de trabalho: com base nesta consideração, 
os problemas sobre os quais o interesse do eleitorado dos EUA irá 
presumivelmente concentrar-se são os de as condições económicas 
concretas e do mercado de trabalho, da emigração e, no domínio dos 
direitos civis, o direito ao recurso ao aborto, ligado ao exercício da 
maternidade responsável e livre, às políticas de género e à protecção da 
diversidade.
Pois bem, as dificuldades crescentes no mercado de trabalho, o custo da 
energia e dos combustíveis têm afectado muitos cidadãos do país profundo 
e na comparação entre o antes e o depois, vêem um agravamento da sua 
situação com a administração Biden, e isto apesar da economia 
atravessando uma fase relativamente positiva, o que preocupa o 
eleitorado é o crescimento da emigração, sobretudo, para as zonas 
liberais do país, como Nova Iorque, o que leva o eleitorado democrático 
e liberal sobretudo a ser crítico das políticas partidárias .. A decisão 
do Supremo Tribunal de sancionar o direito ao aborto mobilizou uma parte 
do eleitorado liberal e provavelmente continuará a fazê-lo, mas 
sobretudo a um nível descentralizado, uma vez que as iniciativas 
centram-se nas políticas dos Estados que derrogam o Orientações do 
Supremo Tribunal Federal, dadas as dificuldades de mudança de 
orientação: os juízes, uma vez
nomeados, não são membros vitalícios. É portanto possível que estejamos 
a caminhar para uma espécie de balcanização do sistema jurídico do país 
relativamente a este problema, com a adopção de políticas diferentes de 
estado para estado.
O mesmo se aplica às políticas de género que encontram resistência e 
oposição, como sempre, espalhadas por todo o território num padrão 
irregular, com estados e comunidades mais abertos e liberais e outros 
que, em vez disso, se orientam para posições conservadoras e 
fundamentalistas. Ambas as escolhas levam a distanciar-se do voto por 
ocasião das eleições eleições federais.
É por este conjunto de razões que o resultado final das eleições nos EUA 
parece mais incerto do que nunca e os acontecimentos que se 
desenvolverão nos próximos meses serão cruciais e decisivos e orientarão 
um eleitorado que está, em qualquer caso, insatisfeito com a necessidade 
de escolher entre dois octogenários, cansados de uma política de 
contraste entre Biden e Trump.

As eleições europeias

Todos os países da União votarão também na eleição dos órgãos 
comunitários. Será necessário ver se a actual maioria governamental, 
constituída por uma aliança entre socialistas, liberais e o centro 
democrata-cristão, continuará a governar a União, prescindindo de uma 
relação orgânica com os conservadores que se apresentam como a 
verdadeira incógnita no futuro equilíbrio de poder, gestão de tarefas 
comunitárias. No caso de uma reconfirmação da aliança entre socialistas, 
democratas-cristãos e liberais, a tendência para reconfirmar as actuais 
orientações em termos de política verde será muito forte, mesmo que haja 
pressão por parte desses grupos e forças que empurram para a união 
bancária , a adopção de um sistema fiscal comum, o estreitamento das 
relações entre os diferentes estados da união, com a transferência cada 
vez maior para Bruxelas dos actuais poderes de gestão das políticas 
macroeconómicas e vice-versa um aumento das autonomias na periferia, que 
actuariam como terminais administrativos da gestão centralizada a nível 
comunitário.
Em vez disso, a inclusão na maioria do grupo conservador, tanto no caso 
de isso implicar a marginalização dos socialistas, como na hipótese de 
esta entrada ocorrer adicionando a componente conservadora à actual 
aliança de gestão da União, ainda assim assistimos a uma acentuação da 
estrutura da União no sentido federal, com o afrouxamento dos laços a 
nível comunitário e o crescimento da autonomia dos estados individuais.
Em qualquer caso, não há dúvida de que o novo mandato da Comissão 
Europeia terá de enfrentar problemas estratégicos fundamentais e 
inevitáveis, como o de se dotar de uma defesa comum, de escolher que 
relação desenvolver com os países BRICS, de decidir qual a política a 
seguir. prosseguir em relação a África está determinado a assumir 
posições claras nas suas relações tanto com a Rússia como com a China. 
Na verdade, não há dúvida de que o mundo começa a assumir cada vez mais 
uma estrutura multipolar dentro da qual a União Europeia é apenas uma 
das ilhas económico-produtivas que competem à escala global para 
competir pela hegemonia e pela construção de novos equilíbrios e relações. .
No que diz respeito ao peso dos problemas internos na política 
comunitária, nota-se que, com o alargamento do número de membros e a 
entrada de novos países, a União está destinada a ver um acréscimo aos 
muitos problemas existentes relacionados com a defesa comum, com as 
relações entre o centro e os países periferia, à dinâmica institucional 
relativa aos processos de tomada de decisão (operar ou não por maioria 
ou por unanimidade) verá juntar-se o problema actualmente subestimado da 
crise crescente da política agrícola comum que - vale a pena recordar - 
tem sido um dos das bases mais sólidas em que assenta a União Europeia. 
Nunca me cansaria de sublinhar que a entrada repentina da Ucrânia na 
União - devido aos problemas que traz consigo - desempenha um papel 
desestabilizador no que diz respeito às políticas de coesão e certamente 
não ajuda o desenvolvimento económico global dos Estados-membros deste 
agregado. Em particular, as condições do Estado de direito no país, a 
extensão do fenómeno da corrupção, a instabilidade hidrogeológica 
resultante da guerra, a poluição do solo, a gestão desastrosa das 
consequências de um conflito devastador que pesará como um fardo estão a 
ter um impacto negativo sobre os ombros de todos os países que 
actualmente fazem parte da União Europeia.
As consequências desta escolha infeliz correm o risco de acentuar o peso 
dos partidos de direita que se propõem energicamente a gerir este 
descontentamento, prova disso é a emergência em todos os países de 
partidos camponeses mais ou menos fortes e consistentes, alinhados com 
princípios conservadores e identitários. posições.
A União Europeia não pode apoiar simultaneamente a implementação de 
políticas verdes, que exige sacrifícios e escolhas dolorosas no sector 
agrícola em comparação com o sector industrial e transformador, e a 
introdução de novos elementos de crise, que consistem no alargamento a 
países que exigem uma longa fase de colaboração para amalgamar do ponto 
de vista estrutural e de distribuição de cotas de trabalho e produção 
com o bloco de países que fazem parte da UE há muito tempo.

Um mundo multipolar

Os novos governantes que serão escolhidos pela orgia eleitoral terão, no 
entanto, de lidar com um grupo de países BRICS, agora 10, que gerem mais 
de 40% da produção e do comércio mundial, que vêem dentro deles a 
presença dos grandes produtores de energia, controlando assim o mercado 
energético, que inclui potências regionais com aspirações imperiais, que 
aspiram a reconstruir e atribuem a si uma dimensão de potências 
regionais, configurando um mundo de placas, que segue a estrutura 
tectónica do mundo físico ao delinear as áreas de expansão dos seus 
influência.
Na verdade, não há dúvida de que se está a consolidar um espaço político 
estratégico onde opera a Turquia, um dos países árabes e islâmicos, 
enquanto a China e a Índia fazem o mesmo. já possuem dimensões 
continentais e por isso aspiram controlar e ampliar sua área de 
influência. O mesmo se pode dizer das áreas que se organizam em torno 
dos países do Pacífico Sul, ou em torno do Japão que está a optar pelo 
rearmamento, enquanto a América Latina, Central e África, que de facto 
constituirão o terreno em que iremos tentar construir hegemonia.
As ambições dos políticos e estrategas dos EUA que sonham e trabalham 
por uma fragmentação étnica do imenso território russo e que têm as 
mesmas metas e objectivos para a China e porque não para a Índia parecem 
completamente futurísticas, pelo menos por enquanto. Num mundo cada vez 
mais multipolar e policêntrico, quem sobrevive são as entidades 
político-económicas que formam um sistema, de alguma forma 
auto-suficiente, capaz de desenvolver sinergias e distribuição de 
trabalho dentro de si num ambiente protegido, papéis diferenciados 
através dos quais contribuem para mantendo os sistemas económicos e as 
sociedades cada vez mais complexos. Os microssistemas ou, pior ainda, o 
sonho de um país hegemónico que domine os outros, desvaneceu-se 
definitivamente, independentemente do que pensam os governantes dos 
Estados Unidos e os que estão morrendo e morrendo na Grã-Bretanha.

A equipe editorial

https://www.ucadi.org/2024/01/23/lorgia-elettorale/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt