A-Infos (it) Italy, UCADI, #181: L'orgia elettorale (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Il 2024 è un anno di scadenze elettorali; sembra che siano ben 64 i 
paesi che andranno alle urne, Stati liberali, sedicenti democratici, 
dittatoriali. Per ognuno di essi si racconta che è il trionfo della 
partecipazione democratica e delle scelte dei cittadini, l'orgia della 
partecipazione e della condivisione del potere, il rinnovamento del 
mandato a governare. In realtà siamo di fronte ad una farsa, una 
sceneggiata che nasconde il fatto che a tenere in mano saldamente le 
leve del potere sono i gruppi capitalistici e oligarchici dei diversi 
aggregati statali che controllano la vita economica e politica delle 
società che le possiedono. Sono chiamati al voto i cittadini dell'Unione 
europea e quelli degli Stati Uniti, di Gran Bretagna come della Russia e 
di tanti altri Stati.
Anche se siamo di fronte ad un rinnovo formale del mandato alle élite 
politiche che gestiscono il potere non vi è dubbio le scelte che 
verranno fatte incideranno non poco sullo sviluppo degli eventi 
economici e politici perché il risultato elettorale costituisce uno 
strumento di selezione dei gruppi dirigenti, espressione dei differenti 
gruppi che si contendono il potere. Vale perciò la pena di prendere in 
esame i programmi dichiarati e le strategie delle diverse forze che 
ambiscono di gestire interessi e scelte politiche dei diversi Stati che 
si contendono l'egemonia a livello mondiale.

Il rinnovo della Presidenza degli Stati Uniti

Per per le lezioni del Presidente degli Stati Uniti si voterà il 5 
novembre, ma già in gennaio si stanno svolgendo le primarie per 
individuare i candidati che andranno al ballottaggio, nel rispetto del 
sistema elettorale statunitense. Non vi è dubbio che molti degli eventi 
in corso, prime tra tutte la guerra in Ucraina e la crisi mediorientale, 
sono condizionati dall'esito di questa elezione perché i due probabili 
candidati, Biden e Trump, hanno posizioni diametralmente opposte 
rispetto ai due conflitti e il potere condizionante di quella che è 
ritenuta essere la prima potenza mondiale dal punto di vista economico e 
militare, certamente condizionerà sviluppo e soluzione dei conflitti. In 
particolare si ipotizza che la riconferma di Biden permetterà il 
perdurare del sostegno all'Ucraina, visti gli impegni di questa 
amministrazione nella guerra in corso, in ragione degli interessi 
economici e strategici che gli Stati Uniti hanno nella conduzione della 
guerra.
Viceversa la tendenza isolazionista dei repubblicani, ben espressa dalle 
posizioni di Trump, potrebbe portare a un disimpegno degli Stati Uniti 
dal conflitto, il cui peso ricadrebbe integralmente sull'Unione europea 
e su una NATO deprivata dal principale sostegno statunitense. In questo 
caso una ricomposizione del conflitto sarebbe inevitabile alla luce del 
fatto che l'Unione europea non è in grado di reggere militarmente il 
confronto e fa fatica già ora a sostenerlo economicamente, prova ne sia 
che i bilanci dei diversi Stati sono in crisi e fortissime sono le 
tensioni sociali e le conseguenze economiche dell'impegno nello sforzo 
bellico e nel sostegno degli 8 milioni di profughi ucraini.
Difficile fare ipotesi su quali sarebbero gli effetti dell'uno o 
dell'altra scelta degli elettori statunitensi nel caso del conflitto in 
Medio Oriente poiché già oggi non sono chiare le posizioni che i due 
candidati hanno sulla crisi in corso.
Appare comunque non solo non auspicabile ma difficile a realizzarsi un 
pieno successo di Israele, con il totale genocidio dei palestinesi e la 
loro espulsione sia da Gaza che dalla Cisgiordania. Solo fanatici come 
Netanyahu e i leader religiosi della destra israeliana possono pensare a 
un Israele che abbia il pieno controllo di tutta la Palestina, 
cancellando totalmente la presenza palestinese. Alla luce di queste 
considerazioni l'ipotesi dell'attuale amministrazione statunitense di 
una soluzione a due Stati, benché difficilissima da attuarsi, appare la 
sola in qualche modo percorribile, anche se con
difficoltà estremamente grandi.
Ancora più difficile appare valutare l'impatto che avrebbero i due 
candidati sullo sviluppo delle politiche globali e soprattutto di quelle 
economiche, anche perché in questo momento è in corso un riassetto della 
distribuzione internazionale del lavoro, del controllo dei mercati, 
dell'accesso alle materie prime, della gestione dell'energia, per cui 
appare difficile prevedere quali possano essere gli scenari più 
credibili di evoluzione della situazione economica e strategica, nonché 
delle relazioni internazionali, tanto più che a mutare progressivamente 
gli equilibri contribuisce la crescente importanza e il ruolo sempre più 
rafforzato dell'aggregato dei BRICS, che certamente svolgeranno un ruolo 
fondamentale nei futuri assetti economici e strategici del pianeta.
Tuttavia gli elettori orientano in gran parte il loro voto sulla base 
della politica interna e delle esigenze immediate che emergono dalle 
loro concrete condizioni di vita e di lavoro: sulla base di questa 
considerazione i problemi sui quali si focalizzerà presumibilmente 
l'interesse dell'elettorato statunitense sono quelli delle concrete 
condizioni economiche e del mercato del lavoro, dell'emigrazione e, sul 
terreno dei diritti civili, il diritto di ricorrere all'aborto, connesso 
all'esercizio di una maternità responsabile e libera, alle politiche di 
genere e di tutela delle diversità.
Ebbene le crescenti difficoltà sul mercato del lavoro, il costo 
dell'energia e dei carburanti hanno colpito non pochi cittadini del 
paese profondo e nella comparazione tra il prima e il dopo, costoro 
vedono un peggioramento della loro condizione con l'amministrazione 
Biden, e ciò malgrado dell'economia attraversi una fase relativamente 
positiva ad impensierire l'elettorato è la crescita dell'emigrazione 
soprattutto, verso le aree liberal del paese, come New York, che induce 
soprattutto l'elettorato democratico e liberal ad essere critico nei 
confronti delle politiche del partito.. La decisione della Corte suprema 
di sanzionare il diritto di aborto ha mobilitato una parte 
dell'elettorato liberal e continuerà presumibilmente a farlo, ma 
soprattutto a livello decentrato, poiché le iniziative si concentrano 
sulle politiche degli Stati che derogano agli orientamenti della Corte 
Suprema, viste le difficoltà di mutare il suo orientamento: i giudici 
una volta nominati nè fanno parte a vita. È quindi possibile che si vada 
verso in una sorta di balcanizzazione del sistema giuridico del paese a 
riguardo di questo problema, con l0adozioni di differenti politiche da 
Stato a Stato.
Altrettanto dicasi per le politiche di genere che trovano resistenze e 
opposizioni, come sempre, disposte sul territorio a macchia di leopardo 
con Stati e comunità più aperti e liberal ed altri che invece si 
orientano sulle posizioni conservatrici e fondamentaliste. Ambedue 
queste scelte inducono a prendere le distanze dal voto in occasione 
delle elezioni federali.
È per questo insieme di motivi che l'esito finale delle elezioni 
statunitensi appare quando mai incerto e saranno cruciali e determinanti 
gli eventi che si svilupperanno nei prossimi mesi e che orienteranno un 
elettorato comunque scontento di dover scegliere tra due ottuagenari, 
stanco di una politica di contrapposizione tra Biden e Trump.

Le elezioni europee

Anche tutti i paesi dell'Unione andranno al voto per l'elezione degli 
organismi comunitari. Bisognerà vedere se l'attuale maggioranza di 
governo, costituita da un'alleanza tra socialisti, liberali e centro 
democristiano continuerà a governare l'Unione, facendo a meno di un 
rapporto organico con i conservatori che si presentano come la vera 
incognita dei futuri equilibri di gestione delle degli incarichi 
comunitari. Nel caso di una riconferma dell'alleanza tra socialisti e 
democristiani e liberali sarà fortissima la tendenza alla riconferma 
degli orientamenti attuali in materia di politica green, anche se non 
mancheranno pressioni da parte di quei gruppi e quelle forze che 
spingono verso l'unione bancaria, l'adozione di una fiscalità comune, 
rapporti più stretti tra i diversi Stati dell'unione, con il 
trasferimento sempre maggiore verso Bruxelles dei poteri effettivi di 
gestione delle politiche macroeconomiche e un aumento viceversa in 
periferia delle autonomie, che fungerebbero da terminali amministrativi 
della gestione centralizzata a livello comunitario.
Invece l'inserimento nella maggioranza del gruppo dei conservatori, sia 
nel caso che ciò comporti un'emarginazione dei socialisti, sia 
nell'ipotesi che questo ingresso avvenga sommando all'alleanza attuale 
di gestione dell'Unione la componente conservatrice, si assisterebbe 
comunque ad un'accentuazione della struttura dell'Unione in senso 
federale, con l'allentamento dei legami a livello comunitario e la 
crescita delle autonomie dei singoli Stati.
In ogni caso non c'è dubbio che il nuovo mandato della Commissione 
europea dovrà affrontare problemi strategici nodali e ineludibili come 
quello di dotarsi di una difesa comune, di scegliere quale rapporto 
sviluppare con i paesi dei BRICS, di decidere quale politica condurre 
verso l'Africa, di assumere posizioni chiare è determinate nelle sue 
relazioni sia con la Russia che con la Cina. Non vi è dubbio infatti che 
il mondo si avvia ad assumere sempre di più una struttura multipolare 
all'interno della quale l'Unione europea è solo una delle isole 
economico - produttive che si confrontano su una scala globale per 
contendersi l'egemonia e la costruzione di nuovi equilibri e relazioni.
In quanto al peso dei problemi domestici sulla politica comunitaria si 
rileva che con l'ampliamento dell'adesione e l'ingresso di nuovi paesi 
l'Unione è destinata a veder sommarsi ai tanti problemi esistenti 
relativi alla difesa comune, ai rapporti tra centro e periferia, alle 
dinamiche istituzionali concernenti i processi decisionali (operare o 
meno a maggioranza o all'unanimità) vedrà aggiungersi il problema per 
ora sottovalutato, della crisi crescente della politica agricola comune 
che - è bene ricordarlo - è stata una delle basi più solide sulle quali 
si è fondata l'Unione europea. Non ci stancherei mai abbastanza di 
sottolineare che l'ingresso improvvido dell'Ucraina nell'unione - a 
causa dei problemi che si porta dietro - svolge una funzione 
destabilizzante rispetto alle politiche di coesione e certamente non 
aiuta lo sviluppo economico complessivo degli Stati che fanno parte di 
questo aggregato. In particolare, ad incidere negativamente sono le 
condizioni dello Stato di diritto nel paese, l'ampiezza del fenomeno 
corruttivo, il dissesto idrogeologico conseguente alla guerra, 
l'inquinamento del suolo, la gestione disastrosa dei postumi di un 
conflitto devastante che peseranno come un fardello sulle spalle di 
tutti i paesi che attualmente fanno p faranno parte dell'Unione europea.
Le conseguenze di questa scelta scellerata rischiano di essere quelle di 
accentuare il peso dei partiti di destra che con forza si candidano a 
gestire questo malcontento, prova ne sia l'emergere in tutti i paesi di 
più o meno forti e consistenti partiti contadini, schierati su posizioni 
conservatrici è identitarie.
Unione europea non può reggere contemporaneamente l'attuazione delle 
politiche green che richiede sacrifici e scelte dolorose al settore 
agricolo rispetto a quello industriale e manifatturiero e l'immissione 
degli elementi ulteriori di crisi, costituiti dall'allargamento a paesi 
che necessitano di una lunga fase di collaborazione per amalgamarsi dal 
punto di vista strutturale e della distribuzione del lavoro e delle 
quote di produzione con il blocco di paesi che da tempo fanno parte dell'Ue.

Un mondo multipolare

I nuovi i governanti che saranno selezionati dall'orgia elettorale 
dovranno fare i conti comunque con un gruppo dei paesi BRICS, divenuti 
ormai 10, che gestiscono oltre il 40 % della produzione e del commercio 
mondiale, che vedono al loro interno la presenza dei maggiori produttori 
di energia, controllando così il mercato energetico, che ricomprendono 
potenze regionali dalle aspirazioni imperiali, che ambiscono a 
ricostruire e ad attribuirsi una dimensione di potenze regionali, 
configurando un mondo a placche, che ricalca l'assetto tettonico del 
mondo fisico nel delineare gli ambiti di espansione della loro influenza.
Non vi è dubbio infatti che si va consolidando uno spazio politico 
strategico nel quale opera la Turchia, uno proprio dei paesi arabi e 
islamici, mentre altrettanto fanno Cina ed India. avendo già dimensioni 
continentali e perciò ambiscono a controllare ed espandere la loro area 
di influenza. Così dicasi ancora per le aree che si organizzano intorno 
ai paesi del Sud Pacifico, o intorno al Giappone che sta facendo la 
scelta del riarmo, mentre rimangono ancora frantumate in più entità 
statuali l'America Latina e quella centrale e l'Africa che di fatto 
costituiranno il terreno sul quale si cercherà di costruire l'egemonia.
Appaiono del tutto futuribili, almeno per ora, le ambizioni di politici 
e strateghi statunitensi che sognano e lavorano per una frammentazione 
etnica dell'immenso territorio russo e hanno le stesse mire e gli stessi 
obiettivi per la Cina e perché no per l'India. In un mondo sempre più 
multipolare e policentrico a sopravvivere sono le entità politiche 
economiche che fanno sistema, in qualche modo autosufficienti, capaci di 
sviluppare al loro interno in un ambito protetto sinergie e 
distribuzione del lavoro, ruoli differenziati attraverso i quali 
contribuire a tenere in piedi sistemi economici e società sempre più 
complesse. I microsistemi o ancor peggio il sogno di un paese egemone 
che domina sugli altri è definitivamente tramontato, checché ne pensino 
i governanti degli Stati Uniti e quelli morenti ad agonizzanti della 
Gran Bretagna.

La Redazione

https://www.ucadi.org/2024/01/23/lorgia-elettorale/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it