A-Infos (de) Italy, UCADI, #181: Die Wahlorgie (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

2024 ist ein Jahr der Wahlfristen; Es scheint, dass 64 Länder zur Wahl 
gehen werden, liberale, selbsternannte demokratische, diktatorische 
Staaten. Von jedem von ihnen heißt es, es sei der Triumph der 
demokratischen Beteiligung und der Wahlmöglichkeiten der Bürger, die 
Orgie der Beteiligung und Machtteilung, die Erneuerung des 
Regierungsmandats. In Wirklichkeit stehen wir vor einer Farce, einem 
Drama, das die Tatsache verschleiert, dass diejenigen, die die Hebel der 
Macht fest in der Hand halten, die kapitalistischen und oligarchischen 
Gruppen der verschiedenen Staatsaggregate sind, die das wirtschaftliche 
und politische Leben der Gesellschaften kontrollieren, denen sie gehören 
. Zur Wahl sind Bürger der Europäischen Union sowie der Vereinigten 
Staaten, Großbritanniens, Russlands und vieler anderer Staaten aufgerufen.
Selbst wenn wir vor einer formellen Erneuerung des Mandats der 
politischen Eliten stehen, die die Macht verwalten, besteht kein Zweifel 
daran, dass die getroffenen Entscheidungen einen erheblichen Einfluss 
auf die Entwicklung der wirtschaftlichen und politischen Ereignisse 
haben werden, da das Wahlergebnis eine entscheidende Rolle spielt 
Werkzeug zur Auswahl der herrschenden Gruppen, Ausdruck der 
verschiedenen Gruppen, die um die Macht konkurrieren. Es lohnt sich 
daher, die erklärten Programme und Strategien der verschiedenen Kräfte 
zu untersuchen, die darauf abzielen, die Interessen und politischen 
Entscheidungen der verschiedenen Staaten zu verwalten, die auf globaler 
Ebene um die Hegemonie konkurrieren.

Die Erneuerung der Präsidentschaft der Vereinigten Staaten

Über die Lehren des Präsidenten der Vereinigten Staaten werden wir am 5. 
November abstimmen, aber im Januar finden bereits Vorwahlen statt, um 
die Kandidaten zu ermitteln, die gemäß dem US-Wahlsystem zur Wahl gehen 
werden. Es besteht kein Zweifel, dass viele der aktuellen Ereignisse, 
allen voran der Krieg in der Ukraine und die Krise im Nahen Osten, vom 
Ausgang dieser Wahl abhängig sind, da die beiden wahrscheinlichen 
Kandidaten Biden und Trump diametral entgegengesetzte Positionen in 
Bezug auf die Wahl vertreten zweier Konflikte und die 
Konditionierungsmacht der wirtschaftlich und militärisch führenden 
Weltmacht werden sicherlich Einfluss auf die Entwicklung und Lösung von 
Konflikten haben. Insbesondere wird die Hypothese aufgestellt, dass 
Bidens erneute Bestätigung die Fortsetzung der Unterstützung für die 
Ukraine ermöglichen wird, angesichts der Verpflichtungen dieser 
Regierung im laufenden Krieg und aufgrund der wirtschaftlichen und 
strategischen Interessen, die die Vereinigten Staaten an der 
Kriegsführung haben.
Umgekehrt könnte die isolationistische Tendenz der Republikaner, die in 
Trumps Positionen gut zum Ausdruck kommt, zu einem Rückzug der 
Vereinigten Staaten aus dem Konflikt führen, dessen Gewicht vollständig 
auf der Europäischen Union und einer NATO lasten würde, der die 
wichtigste Unterstützung der USA entzogen wäre. In diesem Fall wäre eine 
Neuordnung des Konflikts unausweichlich, da die Europäische Union der 
Konfrontation militärisch nicht standhalten kann und bereits 
Schwierigkeiten hat, sie wirtschaftlich zu unterstützen, was sich an den 
Staatshaushalten der einzelnen Staaten zeigt Die sozialen Spannungen und 
wirtschaftlichen Folgen der Beteiligung an den Kriegsanstrengungen und 
der Unterstützung der 8 Millionen ukrainischen Flüchtlinge befinden sich 
in einer Krise und sind sehr stark .
Es ist schwierig, darüber zu spekulieren, welche Auswirkungen die eine 
oder andere Wahl der US-Wähler im Falle des Konflikts im Nahen Osten 
haben würde, da die Positionen der beiden Kandidaten zur aktuellen Krise 
bereits unklar sind.
Allerdings scheint ein vollständiger Erfolg Israels mit dem totalen 
Völkermord an den Palästinensern und ihrer Vertreibung sowohl aus Gaza 
als auch aus dem Westjordanland nicht nur unerwünscht, sondern auch 
schwer zu erreichen zu sein. Nur Fanatiker wie Netanjahu und die 
religiösen Führer der israelischen Rechten können sich ein Israel 
vorstellen, das die volle Kontrolle über ganz Palästina hat und die 
palästinensische Präsenz völlig auslöscht. Angesichts dieser 
Überlegungen scheint die Hypothese der aktuellen US-Regierung einer 
Zwei-Staaten-Lösung, obwohl sie sehr schwierig umzusetzen ist, die 
einzige zu sein, die einigermaßen realisierbar ist, wenn auch mit
äußerst großen Schwierigkeiten.
Noch schwieriger erscheint es, die Auswirkungen abzuschätzen, die die 
beiden Kandidaten auf die Entwicklung globaler und insbesondere 
wirtschaftlicher Politiken haben würden, auch weil derzeit eine 
Neuordnung der internationalen Arbeitsverteilung, der Kontrolle der 
Märkte und des Zugangs zu Materialien stattfindet und erstens das 
Energiemanagement, für das
es schwierig erscheint, die glaubwürdigsten Szenarien für die 
Entwicklung der wirtschaftlichen und strategischen Lage sowie der 
internationalen Beziehungen vorherzusagen, insbesondere angesichts der 
wachsenden Bedeutung und der zunehmenden Stärkung durch die BRICS 
Gruppe, die sicherlich eine grundlegende Rolle in den zukünftigen 
wirtschaftlichen und strategischen Strukturen des Planeten spielen wird.
Allerdings orientieren sich die Wähler bei ihrer Abstimmung weitgehend 
an der Innenpolitik und den unmittelbaren Bedürfnissen, die sich aus 
ihren konkreten Lebens- und Arbeitsbedingungen ergeben: Auf der 
Grundlage dieser Überlegung werden sich die Probleme, auf die sich das 
Interesse der US-Wählerschaft richten wird, vermutlich auf die folgenden 
richten: die konkreten wirtschaftlichen Bedingungen und den 
Arbeitsmarkt, die Auswanderung und im Bereich der Bürgerrechte das Recht 
auf Abtreibung, verbunden mit der Ausübung einer verantwortungsvollen 
und freien Mutterschaft, der Geschlechterpolitik und dem Schutz der 
Vielfalt.
Nun, die wachsenden Schwierigkeiten auf dem Arbeitsmarkt, die Energie- 
und Treibstoffkosten haben viele Bürger des tiefen Landes getroffen und 
im Vergleich zwischen vorher und nachher sehen sie eine Verschlechterung 
ihrer Lage mit der Biden-Regierung, und das trotz der Wirtschaftslage 
Während sich die Wählerschaft in einer relativ positiven Phase befindet, 
beunruhigt sie die zunehmende Abwanderung, vor allem in die liberalen 
Gebiete des Landes wie New York, was dazu führt, dass die demokratischen 
und liberalen Wähler vor allem der Parteipolitik kritisch 
gegenüberstehen .. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs, das Recht 
auf Abtreibung zu sanktionieren, hat einen Teil der liberalen 
Wählerschaft mobilisiert und wird dies vermutlich auch weiterhin tun, 
vor allem aber auf dezentralisierter Ebene, da sich die Initiativen auf 
die Politik der Staaten konzentrieren, die davon abweichen Die 
Leitlinien des Obersten Gerichtshofs angesichts der Schwierigkeiten, die 
mit einer Änderung seiner Ausrichtung einhergehen: Einmal
ernannte Richter sind keine Mitglieder auf Lebenszeit. Es ist daher 
möglich, dass wir uns in Bezug auf dieses Problem auf eine Art 
Balkanisierung des Rechtssystems des Landes zubewegen, indem von Staat 
zu Staat unterschiedliche Richtlinien übernommen werden.
Das Gleiche gilt für die Geschlechterpolitik, die wie immer auf 
Widerstand und Opposition stößt, die sich über das gesamte Territorium 
verteilt in einem lückenhaften Muster mit offeneren und liberaleren 
Staaten und Gemeinschaften und anderen, die sich stattdessen an 
konservativen und fundamentalistischen Positionen orientieren, richtet. 
Beide Entscheidungen führen dazu, dass man sich bei Wahlen von der 
Stimmabgabe distanziert
Bundestagswahlen.
Aus diesen Gründen erscheint der endgültige Ausgang der US-Wahlen 
ungewisser denn je, und die Ereignisse, die sich in den kommenden 
Monaten entwickeln werden, werden entscheidend und entscheidend sein und 
einer Wählerschaft Orientierung geben, die ohnehin mit der 
Notwendigkeit, wählen zu müssen, unzufrieden ist zwischen zwei 
Achtzigjährigen, die der Kontrastpolitik zwischen Biden und Trump 
überdrüssig sind.

Die Europawahlen

Alle Länder der Union werden auch für die Wahl der Gemeinschaftsorgane 
stimmen. Es wird abzuwarten sein, ob die derzeitige Regierungsmehrheit, 
bestehend aus einem Bündnis aus Sozialisten, Liberalen und der 
christdemokratischen Mitte, die Union weiterhin regieren wird, ohne auf 
eine organische Beziehung zu den Konservativen zu verzichten, die sich 
als der wahre Unbekannte darstellen in der Zukunft Kräfteverhältnis. 
Verwaltung gemeinschaftlicher Aufgaben. Im Falle einer Bekräftigung des 
Bündnisses zwischen Sozialisten, Christdemokraten und Liberalen wird die 
Tendenz zur Bekräftigung der aktuellen Orientierungen in Sachen grüner 
Politik sehr stark sein, auch wenn es Druck seitens der Gruppen und 
Kräfte geben wird, die auf die Bankenunion drängen , die Einführung 
eines gemeinsamen Steuersystems, engere Beziehungen zwischen den 
verschiedenen Staaten der Union, mit der immer stärkeren Übertragung der 
tatsächlichen Befugnisse zur Verwaltung der makroökonomischen Politik 
nach Brüssel und umgekehrt eine Zunahme der Autonomien an der 
Peripherie, die wirken würden als Verwaltungsterminals der auf 
Gemeindeebene zentralisierten Verwaltung.
Stattdessen wäre die Aufnahme in die Mehrheit der konservativen Gruppe, 
sowohl für den Fall, dass dies eine Marginalisierung der Sozialisten mit 
sich bringt, als auch für die Hypothese, dass dieser Eintritt durch die 
Hinzufügung der konservativen Komponente zum aktuellen Führungsbündnis 
der Union erfolgt, dennoch wünschenswert Erleben Sie eine Betonung der 
Struktur der Union im föderalen Sinne mit der Lockerung der Bindungen 
auf Gemeinschaftsebene und der Zunahme der Autonomie der einzelnen Staaten.
Auf jeden Fall besteht kein Zweifel daran, dass das neue Mandat der 
Europäischen Kommission mit wichtigen und unvermeidbaren strategischen 
Problemen konfrontiert sein wird, etwa mit der Frage, sich mit einer 
gemeinsamen Verteidigung auszustatten, zu entscheiden, welche Beziehung 
zu den BRICS-Staaten aufgebaut werden soll und welche Politik verfolgt 
werden soll Die Politik gegenüber Afrika ist entschlossen, in ihren
Beziehungen sowohl zu Russland als auch zu China klare Positionen zu 
vertreten . Tatsächlich besteht kein Zweifel daran, dass die Welt 
zunehmend eine multipolare Struktur annimmt, in der die Europäische 
Union nur eine der wirtschaftlich-produktiven Inseln ist, die im 
globalen Maßstab um die Hegemonie und den Aufbau neuer Gleichgewichte 
und Beziehungen konkurrieren .
Was die Bedeutung innerstaatlicher Probleme für die Gemeinschaftspolitik 
anbelangt, wird darauf hingewiesen, dass die Union mit der Ausweitung 
der Mitgliederzahl und dem Beitritt neuer Länder voraussichtlich eine 
Erweiterung der zahlreichen bestehenden Probleme im Zusammenhang mit der 
gemeinsamen Verteidigung und den Beziehungen zwischen Zentrum und Union 
erleben wird In der Peripherie wird zu der institutionellen Dynamik der 
Entscheidungsprozesse (unabhängig davon, ob sie mit Mehrheit oder 
Einstimmigkeit ablaufen sollen oder nicht) das derzeit unterschätzte 
Problem der wachsenden Krise der Gemeinsamen Agrarpolitik hinzukommen, 
die - das sollte man sich in Erinnerung rufen - eine solche Krise 
darstellt einer der solidesten Grundlagen, auf denen die Europäische 
Union gründet. Ich werde nicht müde zu betonen, dass der plötzliche 
Beitritt der Ukraine zur Union - aufgrund der damit verbundenen Probleme 
- eine destabilisierende Rolle im Hinblick auf die Kohäsionspolitik 
spielt und der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung der Mitgliedsstaaten 
dieses Aggregats sicherlich nicht förderlich ist. Insbesondere die 
Bedingungen der Rechtsstaatlichkeit im Land, das Ausmaß des 
Korruptionsphänomens, die hydrogeologische Instabilität infolge des 
Krieges, die Verschmutzung des Bodens und die katastrophale Bewältigung 
der Nachwirkungen eines verheerenden Konflikts werden wiegen wie eine 
Last wirken sie sich negativ auf die Schultern aller Länder aus, die 
derzeit Teil der Europäischen Union sind.
Die Folgen dieser unglücklichen Entscheidung könnten darin bestehen, das 
Gewicht der rechten Parteien zu verstärken, die mit Nachdruck versuchen, 
diese Unzufriedenheit in den Griff zu bekommen. Ein Beweis dafür ist das 
Aufkommen mehr oder weniger starker und konsequenter Bauernparteien in 
allen Ländern, die auf Konservative und Identitäre ausgerichtet sind 
Positionen.
Die Europäische Union kann nicht gleichzeitig die Umsetzung grüner 
Politiken unterstützen, die Opfer und schmerzhafte Entscheidungen im 
Agrarsektor im Vergleich zum Industrie- und Fertigungssektor erfordern, 
und die Einführung weiterer Krisenelemente, einschließlich der 
Erweiterung um Länder, die eine lange Phase der Zusammenarbeit erfordern 
Strukturell und hinsichtlich der Verteilung der Arbeits- und 
Produktionsquoten mit dem Block der Länder verschmelzen, die schon lange 
Teil der EU sind.

Eine multipolare Welt

Die neuen Machthaber, die durch die Wahlorgie ausgewählt werden, müssen 
sich jedoch mit einer Gruppe von mittlerweile zehn BRICS-Staaten 
auseinandersetzen, die über 40 % der Weltproduktion und des Welthandels 
verwalten und die in sich die Präsenz der größten Energieproduzenten 
sehen. Auf diese Weise kontrollieren sie den Energiemarkt, zu dem 
regionale Mächte mit imperialen Ambitionen gehören, die danach streben, 
eine Dimension regionaler Mächte zu rekonstruieren und sich selbst 
zuzuschreiben, indem sie eine Plattenwelt konfigurieren, die der 
tektonischen Struktur der physischen Welt folgt, indem sie die Bereiche 
ihrer Expansion umreißt beeinflussen.
Tatsächlich besteht kein Zweifel daran, dass sich ein strategischer 
politischer Raum konsolidiert, in dem die Türkei, eines der arabischen 
und islamischen Länder, tätig ist, während China und Indien dasselbe 
tun. Sie haben bereits kontinentale Ausmaße und streben daher danach, 
ihren Einflussbereich zu kontrollieren und zu erweitern. Das Gleiche 
gilt auch für die Gebiete, die um die Länder des Südpazifiks herum 
organisiert sind, oder um Japan, das sich für die Aufrüstung 
entscheidet, während Latein- und Mittelamerika sowie Afrika tatsächlich 
das Terrain darstellen, auf dem wir dies tun werden Versuchen Sie, eine 
Hegemonie aufzubauen.
Die Ambitionen von US-amerikanischen Politikern und Strategen, die von 
einer ethnischen Zersplitterung des riesigen russischen Territoriums 
träumen und daran arbeiten und die die gleichen Ziele für China und 
warum nicht auch für Indien haben, erscheinen zumindest vorerst völlig 
futuristisch. In einer zunehmend multipolaren und polyzentrischen Welt 
überleben die politisch-wirtschaftlichen Einheiten, die ein System 
bilden, das in gewisser Weise autark ist und in der Lage ist, in einem 
geschützten Umfeld Synergien und eine Arbeitsverteilung in sich selbst 
zu entwickeln und differenzierte Rollen zu übernehmen, zu denen sie 
beitragen die immer komplexer werdenden Wirtschaftssysteme und 
Gesellschaften beizubehalten. Mikrosysteme oder noch schlimmer der Traum 
eines hegemonialen Landes, das über andere herrscht, sind definitiv 
verblasst, unabhängig davon, was die Herrscher der Vereinigten Staaten 
und die Sterbenden und Sterbenden Großbritanniens denken.

Die Redaktion

https://www.ucadi.org/2024/01/23/lorgia-elettorale/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de