A-Infos (ca) Italy, UCADI, #181: La orgía electoral (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

2024 es un año de fechas límite para las elecciones; parece que acudirán 
a las urnas 64 países, Estados liberales, autodenominados democráticos, 
dictatoriales. De cada uno de ellos se dice que es el triunfo de la 
participación democrática y de las elecciones ciudadanas, la orgía de la 
participación y del reparto del poder, la renovación del mandato de 
gobernar. En realidad nos enfrentamos a una farsa, a un drama que oculta 
el hecho de que quienes sostienen firmemente las palancas del poder son 
los grupos capitalistas y oligárquicos de los diversos agregados 
estatales que controlan la vida económica y política de las sociedades 
que los poseen . Los ciudadanos de la Unión Europea y los de Estados 
Unidos, Gran Bretaña, Rusia y muchos otros estados están llamados a votar.
Incluso si nos enfrentamos a una renovación formal del mandato de las 
elites políticas que administran el poder, no hay duda de que las 
decisiones que se tomen tendrán un impacto significativo en el 
desarrollo de los acontecimientos económicos y políticos porque el 
resultado electoral constituye una Herramienta de selección de los 
grupos gobernantes, expresión de los diferentes grupos que compiten por 
el poder. Por lo tanto, vale la pena examinar los programas y 
estrategias declarados de las diversas fuerzas que apuntan a gestionar 
los intereses y las opciones políticas de los diversos estados que 
compiten por la hegemonía a nivel global.

La renovación de la Presidencia de Estados Unidos

Para aprender las lecciones del Presidente de los Estados Unidos 
votaremos el 5 de noviembre, pero ya en enero se celebrarán primarias 
para identificar a los candidatos que acudirán a las urnas, respetando 
el sistema electoral estadounidense. No hay duda de que muchos de los 
acontecimientos actuales, en primer lugar la guerra en Ucrania y la 
crisis de Oriente Medio, están condicionados por el resultado de estas 
elecciones porque los dos candidatos probables, Biden y Trump, tienen 
posiciones diametralmente opuestas con respecto a la Dos conflictos y el 
poder condicionante de la que se considera la primera potencia mundial 
desde el punto de vista económico y militar, sin duda influirán en el 
desarrollo y resolución de los conflictos. En particular, se plantea la 
hipótesis de que la reconfirmación de Biden permitirá continuar el apoyo 
a Ucrania, dados los compromisos de esta administración en la guerra en 
curso, debido a los intereses económicos y estratégicos que Estados 
Unidos tiene en la conducción de la guerra.
Por el contrario, la tendencia aislacionista de los republicanos, bien 
expresada en las posiciones de Trump, podría conducir a una retirada de 
Estados Unidos del conflicto, cuyo peso recaería enteramente sobre la 
Unión Europea y sobre una OTAN privada del principal apoyo 
estadounidense. En este caso, una recomposición del conflicto sería 
inevitable, habida cuenta de que la Unión Europea no es capaz de 
resistir militarmente el enfrentamiento y ya está luchando por 
sostenerlo económicamente, prueba de lo cual es que los presupuestos de 
los distintos Estados están En crisis y muy fuertes son las tensiones 
sociales y las consecuencias económicas de participar en el esfuerzo 
bélico y apoyar a los 8 millones de refugiados ucranianos.
Es difícil especular sobre cuáles serían los efectos de una u otra 
elección de los votantes estadounidenses en el caso del conflicto en 
Medio Oriente, ya que las posiciones que los dos candidatos tienen sobre 
la crisis actual ya no están claras.
Sin embargo, el éxito total de Israel, con el genocidio total de los 
palestinos y su expulsión tanto de Gaza como de Cisjordania, parece no 
sólo indeseable sino difícil de lograr. Sólo fanáticos como Netanyahu y 
los líderes religiosos de la derecha israelí pueden pensar en un Israel 
que tenga control total de toda Palestina, borrando totalmente la 
presencia palestina. A la luz de estas consideraciones, la hipótesis de 
la actual administración estadounidense de una solución de dos Estados, 
aunque muy difícil de implementar, parece ser la única de alguna manera 
viable, aunque con
dificultades extremadamente grandes.
Parece aún más difícil evaluar el impacto que los dos candidatos 
tendrían en el desarrollo de las políticas globales y especialmente 
económicas, también porque actualmente se está llevando a cabo una 
reorganización de la distribución internacional del trabajo, del control 
de los mercados, del acceso a los materiales. y en primer lugar, de la 
gestión energética, para la que
parece difícil predecir cuáles podrían ser los escenarios más creíbles 
para la evolución de la situación económica y estratégica, así como de 
las relaciones internacionales, sobre todo teniendo en cuenta la 
creciente importancia y el fortalecimiento de los BRICS. grupo, que sin 
duda desempeñará un papel fundamental en las futuras estructuras 
económicas y estratégicas del planeta.
Sin embargo, los electores orientan en gran medida su voto sobre la base 
de la política interna y de las necesidades inmediatas que surgen de sus 
condiciones concretas de vida y de trabajo: sobre la base de esta 
consideración, los problemas en los que presumiblemente se centrará el 
interés del electorado estadounidense son los de las condiciones 
económicas concretas y del mercado laboral, de la emigración y, en el 
ámbito de los derechos civiles, el derecho a recurrir al aborto, 
vinculado al ejercicio de la maternidad responsable y libre, a las 
políticas de género y a la protección de la diversidad.
Pues bien, las crecientes dificultades en el mercado laboral, el coste 
de la energía y del combustible han afectado a muchos ciudadanos del 
país profundo y en la comparación entre el antes y el después ven un 
empeoramiento de su situación con la administración Biden, y esto a 
pesar de la economía. Atravesando una fase relativamente positiva, lo 
que preocupa al electorado es el crecimiento de la emigración, sobre 
todo, hacia las zonas liberales del país, como Nueva York, lo que lleva 
al electorado democrático y liberal sobre todo a ser crítico con las 
políticas de partido. .. La decisión del Tribunal Supremo de sancionar 
el derecho al aborto ha movilizado a una parte del electorado liberal y 
presumiblemente seguirá haciéndolo, pero sobre todo a nivel 
descentralizado, ya que las iniciativas se centran en las políticas de 
los Estados que derogan el derecho al aborto. Lineamientos del Tribunal 
Supremo, ante las dificultades de cambiar su orientación: los jueces una 
vez nombrados no son miembros vitalicios. Por tanto, es posible que 
estemos avanzando hacia una especie de balcanización del sistema 
jurídico del país en relación con este problema, con la adopción de 
políticas diferentes de un estado a otro.
Lo mismo ocurre con las políticas de género que encuentran resistencia y 
oposición, como siempre, repartidas por todo el territorio en un patrón 
irregular con estados y comunidades más abiertos y liberales y otros que 
en cambio se orientan hacia posiciones conservadoras y fundamentalistas. 
Ambas opciones llevan a distanciarse del voto con motivo de las elecciones.
elecciones federales.
Es por esta serie de razones que el resultado final de las elecciones 
estadounidenses parece más incierto que nunca y los acontecimientos que 
se desarrollarán en los próximos meses serán cruciales y decisivos y 
orientarán a un electorado que, en cualquier caso, está insatisfecho con 
tener que elegir. entre dos octogenarios, cansados de una política de 
contraste entre Biden y Trump.

Las elecciones europeas

Todos los países de la Unión votarán también para la elección de órganos 
comunitarios. Habrá que ver si la actual mayoría gubernamental, formada 
por una alianza entre socialistas, liberales y el centro democristiano, 
seguirá gobernando la Unión, prescindiendo de una relación orgánica con 
los conservadores que se presentan como la verdadera incógnita. en el 
futuro equilibrio de poder gestión de las tareas comunitarias. En el 
caso de una reconfirmación de la alianza entre socialistas, 
democristianos y liberales, la tendencia a reconfirmar las orientaciones 
actuales en términos de política verde será muy fuerte, incluso si habrá 
presión de aquellos grupos y fuerzas que empujan hacia la unión 
bancaria. , la adopción de un sistema fiscal común, unas relaciones más 
estrechas entre los diferentes Estados de la unión, con una 
transferencia cada vez mayor a Bruselas de los poderes reales de gestión 
de las políticas macroeconómicas y viceversa, un aumento de las 
autonomías en la periferia, que actuarían como terminales 
administrativos de la gestión centralizada a nivel comunitario.
En cambio, la inclusión en la mayoría del grupo conservador, tanto en el 
caso de que ello suponga una marginación de los socialistas, como en el 
supuesto de que esta entrada se produzca añadiendo el componente 
conservador a la actual alianza de gestión de la Unión, seguiría siendo 
Se observa una acentuación de la estructura de la Unión en un sentido 
federal, con la relajación de los vínculos a nivel comunitario y el 
aumento de la autonomía de los Estados individuales.
En cualquier caso, no hay duda de que el nuevo mandato de la Comisión 
Europea tendrá que afrontar problemas estratégicos claves e ineludibles 
como el de dotarse de una defensa común, elegir qué relación desarrollar 
con los países BRICS, decidir qué política seguir que persigue hacia 
África está decidido a adoptar posiciones claras en sus
relaciones tanto con Rusia como con China. De hecho, no hay duda de que 
el mundo comienza a asumir cada vez más una estructura multipolar dentro 
de la cual la Unión Europea es sólo una de las islas 
económico-productivas que compiten a escala global por competir por la 
hegemonía y la construcción de nuevos equilibrios y relaciones. .
En cuanto al peso de los problemas internos en la política comunitaria, 
cabe señalar que con la ampliación del número de miembros y la entrada 
de nuevos países, la Unión está destinada a ver cómo se añaden a los 
numerosos problemas existentes relacionados con la defensa común, con 
las relaciones entre el centro y periferia, a la dinámica institucional 
relativa a los procesos de toma de decisiones (si funcionan o no por 
mayoría o por unanimidad) se sumará el problema actualmente subestimado 
de la crisis creciente de la política agrícola común que, vale la pena 
recordarlo, ha sido una de las de las bases más sólidas sobre las que se 
asienta la Unión Europea. Nunca me cansaría de subrayar que la repentina 
entrada de Ucrania en la unión -debido a los problemas que conlleva- 
desempeña un papel desestabilizador con respecto a las políticas de 
cohesión y ciertamente no ayuda al desarrollo económico general de los 
Estados miembros de este agregado. En particular, las condiciones del 
Estado de derecho en el país, la magnitud del fenómeno de la corrupción, 
la inestabilidad hidrogeológica resultante de la guerra, la 
contaminación del suelo, la desastrosa gestión de las secuelas de un 
conflicto devastador que pesará Como una carga, están teniendo un 
impacto negativo sobre los hombros de todos los países que actualmente 
forman parte de la Unión Europea.
Las consecuencias de esta elección desafortunada corren el riesgo de 
acentuar el peso de los partidos de derecha que se proponen con fuerza 
gestionar este descontento, prueba de lo cual es la aparición en todos 
los países de partidos campesinos más o menos fuertes y coherentes, 
alineados con ideas conservadoras e identitarias. posiciones.
La Unión Europea no puede apoyar simultáneamente la aplicación de 
políticas verdes que exigen sacrificios y decisiones dolorosas en el 
sector agrícola en comparación con el sector industrial y manufacturero 
y la introducción de nuevos elementos de crisis, consistentes en la 
ampliación a países que requieren una larga fase de colaboración para 
fusionarse desde el punto de vista estructural y de reparto de cuotas de 
trabajo y producción con el bloque de países que forman parte de la UE 
desde hace tiempo.

Un mundo multipolar

Los nuevos gobernantes que serán elegidos en la orgía electoral tendrán 
que enfrentarse sin embargo a un grupo de países BRICS, actualmente 
diez, que gestionan más del 40% de la producción y el comercio 
mundiales, y que ven en su seno la presencia de los principales 
productores de energía. controlando así el mercado energético, que 
incluye potencias regionales con aspiraciones imperiales, que aspiran a 
reconstruirse y atribuirse una dimensión de potencias regionales, 
configurando un mundo de placas, que sigue la estructura tectónica del 
mundo físico al delimitar las áreas de expansión de sus influencia.
De hecho, no hay duda de que se está consolidando un espacio político 
estratégico en el que opera Turquía, uno de los países árabes e 
islámicos, mientras que China e India hacen lo propio. teniendo ya 
dimensiones continentales y por ello aspiran a controlar y ampliar su 
área de influencia. Lo mismo puede decirse también de las zonas que se 
organizan en torno a los países del Pacífico Sur, o en torno a Japón, 
que está optando por el rearme, mientras que América Latina y Central y 
África, que de hecho constituirán el terreno en el que intentar 
construir hegemonía.
Las ambiciones de los políticos y estrategas estadounidenses que sueñan 
y trabajan por una fragmentación étnica del inmenso territorio ruso y 
que tienen los mismos fines y objetivos para China y, por qué no, para 
la India, parecen completamente futuristas, al menos por ahora. En un 
mundo cada vez más multipolar y policéntrico, quienes sobreviven son las 
entidades político económicas que forman un sistema, de alguna manera 
autosuficiente, capaz de desarrollar sinergias y distribución del 
trabajo dentro de sí mismas en un entorno protegido, roles diferenciados 
a través de los cuales contribuyen a manteniendo los sistemas económicos 
y sociedades cada vez más complejos. Los microsistemas o peor aún el 
sueño de un país hegemónico que domine a los demás se ha desvanecido 
definitivamente, al margen de lo que piensen los gobernantes de Estados 
Unidos y los moribundos y moribundos de Gran Bretaña.

El equipo editorial

https://www.ucadi.org/2024/01/23/lorgia-elettorale/
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca