A-Infos (de) France, OCL CA #337 - Das Recht auf Abtreibung, ein unaufhörlicher feministischer Kampf (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Der Zugang zu einem freiwilligen Schwangerschaftsabbruch (Abtreibung) 
oder die Aufrechterhaltung dieses Zugangs stand in den letzten Jahren im 
Mittelpunkt zahlreicher feministischer Mobilisierungen auf der ganzen 
Welt. Wir haben das in Lateinamerika, in Polen und jetzt in den 
Vereinigten Staaten gesehen. Dies ist nicht verwunderlich, da Frauen 
durch dieses Mittel und das der Empfängnisverhütung das Recht 
beanspruchen, nach ihrer Wahl zu gebären oder nicht, während die 
Anhänger des kapitalistischen und patriarchalen Systems weiterhin ihre 
Sexualität kontrollieren und ihre Fortpflanzungsfähigkeiten für 
politische Zwecke nutzen wollen , wirtschaftliche oder militärische Zwecke.

Am 24. Juni 2022 konnten wir in der französischen Presse Erkenntnisse 
lesen wie: "Der Zugang zur Abtreibung ist weltweit nach wie vor sehr 
ungleich (1). Während jede vierte Schwangerschaft mit einer Abtreibung 
endet, leben mehr als 40 % der Frauen im gebärfähigen Alter in Staaten 
mit restriktiven Gesetzen.»
Tatsächlich hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten am 24. 
Juni 2022 die sogenannte Roe vs. Wade-Entscheidung (aus dem Jahr 1973) 
begraben, auf der ein für das gesamte Land geltendes Recht auf 
Abtreibung beruhte. Seit dem Dobbs-Urteil kann jeder Staat in der Union 
seine eigenen Gesetze zu diesem Thema erlassen und daher möglicherweise 
beschließen, Abtreibungen illegal zu machen.
Eine solche Änderung hat daher die Fragilität des Zugangs zur Abtreibung 
deutlich gemacht und viele Medienberichte darüber ausgelöst.
Sicherlich haben in den letzten Jahren eine Reihe von Staaten die 
Abtreibung legalisiert: Irland im Jahr 2018, Neuseeland und Argentinien 
im Jahr 2020, Thailand im Jahr 2021, Kolumbien und Benin im Jahr 2022, 
Mexiko im Jahr 2023 ... Nur etwa zwanzig Länder verbieten sie noch 
vollständig - insbesondere in Afrika (zum Beispiel Ägypten, Senegal, 
Madagaskar oder Mauretanien) und in Lateinamerika (Suriname, Nicaragua, 
El Salvador, Honduras usw.). In Europa ist Abtreibung nur in Malta, 
Andorra und im Vatikan vollständig verboten.
Aber die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der USA war umso 
bemerkenswerter, als sie eine andere, relativ aktuelle Entscheidung 
widerspiegelte, die das Verfassungsgericht in Polen im Oktober 2020 
getroffen hatte. Abtreibung wurde dann in diesem Land fast illegal. 
Land, weil diese hohe Autorität (streng kontrolliert) (von der 
konservativen Partei PiS) wurde die Möglichkeit, bei fetalen 
Missbildungen darauf zurückzugreifen, beseitigt. In Fällen von 
Vergewaltigung, Inzest oder wenn die Schwangerschaft eine Gefahr für die 
Mutter darstellt, ist eine Abtreibung weiterhin zulässig. Bei mehr als 
95 % der 1.000 legalen Abtreibungen, die jedes Jahr in Polen 
durchgeführt werden, war eine Missbildung des Fötus das Kriterium.
In den letzten zwei Jahrzehnten haben rund fünfzig Staaten auf der 
ganzen Welt ihre Gesetzgebung in Bezug auf Abtreibung weniger restriktiv 
gestaltet, aber in einigen gibt es nach wie vor nur wenige Kriterien, 
die das Gesetz zulassen. So muss das Leben einer Frau in der 
Elfenbeinküste, in Libyen, im Südsudan, im Irak, im Libanon, in Syrien, 
in Afghanistan, im Jemen, in Bangladesch, in Burma, in Guatemala in 
Gefahr sein ... Und in Brasilien oder Chile muss die Schwangerschaft mit 
einer Vergewaltigung verbunden sein , ein Risiko für die Mutter 
darstellen oder der Fötus muss eine schwere Fehlbildung aufweisen.
Und dann wird der Zugang zur Abtreibung in einem Staat wie Italien durch 
die Kriegsdienstverweigerung, die Gynäkologen sehr häufig anwenden, sehr 
erschwert: Im Jahr 2019 weigerten sich nach Angaben des 
Gesundheitsministeriums dort 67 % von ihnen, eine Abtreibung vorzunehmen.
Schließlich sind in anderen Ländern, in denen die Abtreibung legalisiert 
ist, die Kosten des medizinischen Eingriffs, verzerrte Vorgespräche oder 
obligatorische Wartezeiten allesamt Hindernisse für die Umsetzung.

Das Recht auf Abtreibung durchsetzen, ein Thema für Frauen
Der Zugang zur Abtreibung ist ein alter feministischer Kampf von 
internationaler Bedeutung, weil der Zugang zur Empfängnisverhütung den 
Frauen hilft, die Kontrolle über ihren Körper zu behalten, und weil 
jedes Jahr auf der Erde etwa 25 Millionen "gefährliche Abtreibungen (2)" 
durchgeführt werden - hauptsächlich in Entwicklungsländern Länder (3) - 
machen es zur dritten Ursache für Müttersterblichkeit. Frauen, die unter 
solchen Bedingungen abtreiben, haben im Allgemeinen nicht die 
Möglichkeit, ins Ausland zu reisen oder sich in einer privaten 
Einrichtung behandeln zu lassen.
Auch die feministischen Koordinationen, die in den letzten acht Jahren 
in vielen Ländern im Zuge der argentinischen Bewegung Ni Una Menos 
("Nicht einer weniger") entstanden sind, mobilisieren sich hauptsächlich 
für den Zugang gegen Abtreibung und gegen Gewalt gegen Frauen.
Die Entscheidung, den 28. September zum Tag des Rechts auf Abtreibung 
für Frauen in Lateinamerika und der Karibik zu machen, geht auf das Jahr 
1990 zurück (sie wurde während des fünften Lateinamerikanischen 
Feministischen Treffens getroffen).
Was die feministische Koordination namens Czarny Protest ("Schwarzer 
Protest") betrifft, so trat sie 2016 in Polen auf: Am 3. Oktober 
("Schwarzer Montag" genannt) dieses Jahres streikten zwischen 100.000 
und 200.000 Frauen und demonstrierten in 147 Städten dagegen die von der 
Regierung angestrebte Einschränkung des Rechts auf Abtreibung. Diese 
Mobilisierung hielt auch in den folgenden Jahren und insbesondere nach 
der Erklärung der Abtreibung für verfassungswidrig an: 430.000 Menschen 
demonstrierten am 28. Oktober 2020 in 410 Städten und 100.000 beim 
Großen Marsch nach Warschau am 30., um die Macht, aber auch die 
Katholiken anzuprangern Hierarchie, besonders mächtig und reaktionär in 
Polen. Und weil der Czarny-Protest patriarchale Institutionen angriff, 
indem er sowohl einen säkularen Staat als auch die Unterdrückung des 
Religionsunterrichts in Schulen forderte, wurde er heftig unterdrückt (4).
Seitdem haben sich in Polen informelle 
Abtreibungsunterstützungsnetzwerke vervielfacht, feministische NGOs 
werden mit Anfragen überhäuft (5) und die Tschechische Republik ist zu 
einem sehr häufigen Ziel für Abtreibungen geworden, da die Kosten für 
Abtreibungen recht moderat sind ( umgerechnet durchschnittlich 420 EUR). 
Umfragen unter der polnischen Bevölkerung zeigen jedoch, dass inzwischen 
zwei Drittel von ihnen für eine Legalisierung der Abtreibung bis zur 
zwölften Schwangerschaftswoche sind.

Das Recht auf Abtreibung zu verbieten, eine Herausforderung für die 
Machthaber
Die demografische Situation eines Landes kann dazu führen, dass seine 
Führer das Recht auf Abtreibung für Frauen als störendes Hindernis im 
Hinblick auf ihre wirtschaftlichen oder sogar militärischen Ziele 
betrachten; Es kann sie dazu ermutigen, es einzuschränken oder es sogar 
verschwinden zu lassen - genau wie Empfängnisverhütung oder andere 
Maßnahmen, die ihre derzeitige Pronatalismuspolitik eindämmen (siehe 
Kasten). Und natürlich braucht das kapitalistische und patriarchalische 
System einen Generationswechsel, um seinen Arbeitskräftebedarf für 
seinen gigantischen globalen Markt zu decken.
In Russland sind die Reden, die Staats- und Regierungschefs seit letztem 
Herbst zum Thema Familie halten, aufschlussreich (6). Um Frauen zu 
ermutigen, ihre außerhäusliche Arbeit aufzugeben und Kinder zu bekommen, 
weil die Bevölkerung schrumpft (7), heben sie die "traditionellen Werte" 
Russlands hervor, greifen aber auch das Recht auf Abtreibung an.
Dieses 1920 erworbene Recht wurde trotz einiger vorübergehender Verbote 
bis heute aufrechterhalten. Doch im vergangenen Sommer sprach 
Gesundheitsminister Michail Muraschko von "einem perversen Trend (...), 
wonach Frauen zunächst eine Ausbildung erhalten, Karriere machen und für 
ihr materielles Wohlergehen sorgen sollten, bevor sie sich um die Geburt 
von Kindern kümmern". - und er forderte eine strengere Kontrolle des 
Verkaufs von Molekülen, die medizinische Abtreibungen ermöglichen. 
Anfang November war es Wladimir Putin selbst, der bei einem Treffen mit 
Mitgliedern der "Zivilgesellschaft" die Abtreibung als "ein akutes 
Problem" im Zusammenhang mit der demografischen Situation erwähnte - die 
für ihn seit seiner Besinnung ein zentrales Thema ist Macht im Jahr 2000.
Unmittelbar danach verabschiedete der Gesundheitsausschuss der Duma 
Empfehlungen zur Einschränkung des Rechts auf Abtreibung: Verkürzung der 
gesetzlichen Frist von zwölf auf acht Wochen; Zustimmung des Ehemannes 
erforderlich, wenn die Frau verheiratet ist; Verlängerung der 
obligatorischen Bedenkzeit mit der ebenso obligatorischen Bedingung, 
"auf den Herzschlag des Fötus zu hören" ...
Die Regionen Mordowien, Twer und Kaliningrad haben "Anstiftung zur 
Abtreibung" verboten und mit Geldstrafen belegt; und der Föderationsrat, 
das Oberhaus des russischen Parlaments, schlug vor, die Maßnahme per 
Gesetz auf das gesamte Land auszuweiten.
In anderen Regionen (z. B. auf der Krim) haben Dutzende Privatkliniken 
nach Angaben der Behörden "aus eigener Kraft" auf die Durchführung von 
Abtreibungen verzichtet, um "ihren Beitrag zum demografischen Gebäude zu 
leisten". Der Präsident der Duma legte umgehend einen Gesetzentwurf vor, 
der im Falle seiner Verabschiedung alle Privatkliniken auf russischem 
Territorium dazu verpflichten würde, dasselbe zu tun. Und nach Aussagen 
schwangerer Frauen versuchen Ärzte in öffentlichen Krankenhäusern 
zunehmend, Frauen von einer Abtreibung abzubringen.
Natürlich trägt der Krieg in der Ukraine zweifellos zur Verschlechterung 
der demografischen Situation bei, indem er Millionen Männer im 
gebärfähigen Alter an die Front oder ins Exil schickt; Aber es ist auch 
die Verteidigung des Heimatlandes, die die russische Macht dazu 
veranlasst, das Recht auf Abtreibung anzugreifen. Laut Le Monde sind in 
mehreren russischen Städten Plakate einer orthodoxen Stiftung zu finden, 
auf denen ein Fötus (sic!) zu einem Soldaten sagt: "Verteidige mich 
jetzt, ich werde dich später verteidigen."» Verschiedene 
Persönlichkeiten spielen diese "Familie-Vaterland"-Karte aus - und der 
Abgeordnete Valery Seleznev schlug Mitte November vor, dass inhaftierte 
Frauen eine Sondergenehmigung zur Fortpflanzung erhalten könnten ... mit 
dem Schlüssel zu ihrer Freilassung, wenn sie schwanger werden.

Zugang zur Abtreibung als Wahlvorteil
Während die Präsidentschaftswahlen im November 2024 in den Vereinigten 
Staaten bevorstehen, spaltet die Unterdrückung des verfassungsmäßigen 
Rechts auf Abtreibung das Lager der Republikaner und der Demokraten 
deutlich. Denn die republikanischen Kandidaten versprechen, dieses Recht 
weiter einzuschränken, während die demokratischen Kandidaten es zu ihrem 
Steckenpferd gemacht haben, nachdem sie festgestellt haben, dass es für 
einen wachsenden Teil der Wählerschaft das erste Wahlkriterium bei 
dieser Wahl darstellt (8).
Man muss sagen, dass sich die Möglichkeit einer Abtreibung in den 
Vereinigten Staaten erheblich verschlechtert hat: 14 von 50 
Bundesstaaten haben das Recht auf Abtreibung bisher vollständig 
abgeschafft; 6 andere schränken es radikal ein, oft ab der sechsten 
Schwangerschaftswoche. Und der Oberste Gerichtshof muss mit 
konservativer Mehrheit vor Juni 2024 über die Abtreibungspille 
entscheiden, die bei mehr als der Hälfte der Abtreibungen eingesetzt 
wird und deren Verschreibung in den letzten Jahren erleichtert wurde (9).
Die meisten lokalen amerikanischen Entscheidungsträger, die im 
vergangenen Jahr versucht haben, den Zugang zur Abtreibung vollständig 
zu verbieten, sind Männer der Republikanischen Partei (1.300 von knapp 
1.600); Doch zwei Drittel der Bevölkerung befürworten die Beibehaltung 
dieses Rechts, und Frauen sind besonders entschlossen, es mit ihrer 
Stimme zu verteidigen. Seit der Entscheidung Roe vs. Wade haben die 
Republikaner bei jeder Wahl verloren, bei der es um den Zugang zur 
Abtreibung ging; Die Demokratische Partei macht sich das zunutze, denn 
sie ist sich bewusst, dass dieses Thema wie ein langsames Gift auf die 
Republikanische Partei wirkt, indem es es ihrer extremistischsten 
Strömung ausliefert. Wir sehen auch demokratische Persönlichkeiten, die 
die Verabschiedung eines Gesetzes auf Bundesebene befürworten, das das 
Recht auf Abtreibung garantiert - wie die 13 Bundesstaaten 
(einschließlich Ohio[10]) und der District of Columbia, die dies tun.

Präsident Macron hat daher kaum Neuerungen vorgenommen, als er am 29. 
Oktober 2023 in Frankreich ankündigte, dass dem Ministerrat noch vor 
Ende 2023 ein Verfassungsgesetzentwurf zum Schutz der Abtreibung 
vorgelegt werden werde (11).
Macron verpflichtete sich am 8. März 2022 während der "kontroversen" 
Hommage an Gisèle Halimi, "unsere Verfassung zu ändern, um die Freiheit 
der Frauen zu verankern, auf einen freiwilligen Schwangerschaftsabbruch 
zurückzugreifen". Dann stimmte die Abgeordnetenkammer im November mit 
überwältigender Mehrheit für einen Gesetzentwurf zur 
"Konstitutionalisierung" der Abtreibung; und im Februar 2023 stimmte der 
Senat diesem Vorschlag mit knapper Mehrheit zu, nachdem er jedoch das 
"Recht" der Frauen auf Abtreibung durch das Wort "Freiheit" ersetzt hatte.
Um diese Verfassungsrevision in die Tat umzusetzen, wählte Macron den 
Weg des Treffens der beiden Kammern im Kongress in Versailles (dieser 
Kongress ist laut dem ehemaligen Minister für Solidarität und Familien 
Combe für den 5. März geplant) und nicht den Weg des Referendums: er 
möchte es vermeiden, Abtreibungsgegnern eine Plattform zu bieten (12) 
und glaubt, dass man mit diesem Verfahren leichter gewinnen kann. 
Allerdings muss die Verfassungsrevision von drei Fünfteln der 
Parlamentarier gebilligt werden. Wenn jedoch in der Nationalversammlung 
die Präsidentenmehrheit und die Linke logischerweise dafür sind, ist 
dies im Senat weniger offensichtlich, da die LR-Fraktion dort in der 
Mehrheit ist ... und dann bleibt die Position der National Rally 
unbekannt. Marine Le Pen ist sich ihrer Truppen so unsicher, dass sie 
schließlich allein in ihrem Namen einen Änderungsantrag einreichte, der 
das geltende Abtreibungsgesetz verteidigt, das sie zuvor angefochten 
hatte (13).
Darüber hinaus versprach Macron während seiner Pressekonferenz am 16. 
Januar 2024 einen "großen Kampfplan" gegen "männliche und weibliche" 
Unfruchtbarkeit (und beschrieb sie als "Geißel" und "Tabu des 
Jahrhunderts") aus der Perspektive einer "demografischen Entwicklung". 
"Aufrüstung" Frankreichs, dessen Geburtenrate sinkt.

Die Entwicklung der Regierungsentscheidungen oder -reden zum Thema 
Abtreibung zeigt, wie wir sehen können, hier und da eine Realität: 
Dieses hart erkämpfte Recht wird nicht mehr erworben als jedes andere. 
Wir müssen daher weiterhin überall mobilisieren, um es zu verteidigen.

Vanina

Anmerkungen
1. "Recht auf Abtreibung: In welchen Ländern ist es verboten, 
eingeschränkt oder bedroht?"», Le Monde, 24. Juni 2022.
2. Die WHO definiert sie als Handlungen, die "von Personen durchgeführt 
werden, die nicht über ausreichende Qualifikationen verfügen oder in 
einer Umgebung stattfinden, die nicht den medizinischen Mindeststandards 
entspricht, oder unter beiden Umständen".
3. Laut Amnesty International "reduziert der Zugang zu modernen 
Verhütungsmethoden, umfassender Sexualaufklärung und sicheren und 
legalen Abtreibungsdiensten die Abtreibungsrate" - lesen Sie "Wichtige 
Fakten zur Abtreibung" auf seiner Website.
4. Am 25. Oktober 2020 kam es bei Aktionen gegen die katholische Kirche 
zu 79 gewaltsamen Festnahmen, was in Westeuropa recht selten vorkommt.
5. "Ein Jahr nach dem faktischen Abtreibungsverbot in Polen boomt 
"Abtreibung ohne Grenzen", Le Monde, 1. November 2021.
6. "In Russland wurde das Recht auf Abtreibung vor dem Hintergrund des 
demografischen Rückgangs angegriffen und beschnitten", Le Monde, 28. 
November 2023.
7. Nach Angaben des Statistikamtes Rosstat hat Russland, einschließlich 
der annektierten Krim, weniger Einwohner als 1999.
8. "Abtreibung:" In den Vereinigten Staaten bleibt dieses Recht ein Jahr 
nach Dobbs bestehen "Ein entscheidendes Thema bei den 
Präsidentschaftswahlen 2024", Le Monde, 4. Juli 2023.
9. Das Verbot dieser Pille würde den Weg für das Verbot von Medikamenten 
wie Hormonbehandlungen, Verhütungsmitteln oder Impfstoffen und anderen 
Einschränkungen der individuellen Freiheiten ebnen, wie z als Bürgerrechte.
10. "Das Recht auf Abtreibung, der siegreiche Wahlstandard der 
amerikanischen Demokraten", Le Monde, 8. November 2023.
11. "Emmanuel Macron leitet den Prozess ein, der darauf abzielt, 
Abtreibung in die Verfassung aufzunehmen", Le Monde, 30. Oktober 2023.
12 . Zu ihrer intensiven Propagandaaktivität, die sich über soziale 
Netzwerke an junge Menschen richtet, lesen Sie: "Desinformation von 
Abtreibungsgegnern bedroht das Recht auf Abtreibung, warnt die 
Frauenstiftung", Franceinfo, 18. Januar 2024 13. Nur
38 RN-Abgeordnete von insgesamt Bei der ersten Abstimmung in der 
Versammlung stimmten 89 Personen für die Aufnahme der Abtreibung in die 
Verfassung. "Zum Thema Abtreibung ändert Marine Le Pen ihre Position und 
schlägt vor, das Schleiergesetz zu konstitutionalisieren", Le Monde, 22. 
November 2022.

<quote>Neues Dilemma für die chinesischen Behörden: zu viele alte 
Menschen und zu wenig junge Menschen!
China hat im Jahr 2023 2 Millionen Einwohner verloren: Es hat "nur" 1,41 
Milliarden Einwohner auf seinem Kontinentalgebiet, und laut UN ist 
Indien mittlerweile das bevölkerungsreichste Land der Welt (1). Der 
Rückgang der Geburtenrate in China hat mehrere Gründe: die hohen 
Bildungskosten; mangelndes Vertrauen in die wirtschaftliche Zukunft; ein 
wachsendes Misstrauen gegenüber der Institution Ehe (ein notwendiger 
Schritt, um Kinder zu bekommen); Hochschulbildung, die immer mehr Frauen 
absolvieren und die das Alter der ersten Schwangerschaft hinauszögert.
Die chinesische Regierung versucht, den demografischen Rückgang durch 
(bescheidene) Familienbeihilfen, durch (starke) Kommunikation zugunsten 
der Geburtenrate ... und - seit 2021 - durch die Erlaubnis für alle 
Paare, drei Kinder zu haben, zu begrenzen. China ist in der Tat mit der 
Alterung seiner Bevölkerung konfrontiert, die das Wirtschaftswachstum 
des Landes verlangsamen und seine Fähigkeit, für die Bedürfnisse seiner 
Einwohner zu sorgen, in Frage stellen kann. Darüber hinaus genießt die 
Tradition der Betreuung älterer Eltern in der chinesischen Gesellschaft 
mehr Respekt als in westlichen Gesellschaften; Da ein Paar jedoch in der 
Regel aus zwei Erwachsenen und nur Kindern besteht, haben sie viel zu 
tun, wenn ihre vier älteren Eltern auf sie angewiesen sind.

1. "China ist im zweiten Jahr in Folge von einem Bevölkerungsrückgang 
betroffen", Le Monde, 17. Januar 2024.

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4077
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de