A-Infos (de) France, UCL AL #345 - Ökologie, Energie: Nuklear, falsche Lösung, die echte Probleme mit sich bringt (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Seit mehreren Jahren wird die Kernenergie als die Lösung der Zukunft 
dargestellt, die uns vor der Umweltkrise bewahren wird. Diese von 
zahlreichen Lobbys befeuerte Wolke darf uns nicht von unserem 
Anti-Atom-Kompass ablenken. Einige Elemente der Analyse ---- Während der 
COP 28 in Dubai forderten rund zwanzig Länder eine weltweite 
Verdreifachung der Kernenergie bis 2050 im Vergleich zu 2020. In 
Frankreich ist diese Ankündigung eine Fortsetzung der Kommunikation von 
Macron. Zur Verteidigung seines Energieprogramms schlug es 2021 den 
Einsatz modularer Mini-Atomkraftwerke als "nachhaltige" Lösung vor.

Im gleichen Sinne wird am 11. Dezember 2023 im Rahmen des Programms 
Frankreich 2030 der Kernfusion Priorität eingeräumt. Diese auf kurze 
Sicht oft unrealistischen Ankündigungseffekte[1]ermöglichen nur eine 
Klimaberuhigung, indem falsche Lösungen auf der Grundlage zukünftiger 
Technologien im Umlauf sind. Heute befindet sich die Kernfusion noch im 
Forschungsstadium, und die groß angelegte Industrialisierung ist nichts 
für morgen, während das Energieproblem schon gestern war.

Eine immer wirksamere Lobby
Neben der mächtigen Industrielobby positionieren sich "grüne" 
Persönlichkeiten als absolute Befürworter der Atomkraft. Der 
prominenteste ist Jean-Marc Jancovici. Als Ingenieur und "guter" Redner 
verteidigt er die nukleare Entwicklung in den verschiedenen Medien. 
Trotz einer recht guten Analyse der Energiekrise postuliert Jancovici, 
dass "der Kapitalismus mit der Demokratie vereinbar ist"[2]

Was bringt es dann, unser Produktionssystem in Frage zu stellen? Wir 
müssen es nur dekarbonisieren! Diese Analyse löscht jedoch die 
Klassenverhältnisse innerhalb unserer Gesellschaft aus. Da er selbst in 
der Elite an der Polytechnique ausgebildet wurde, ist es nicht 
verwunderlich, dass er nicht in der Lage ist, die Machtkonzentration 
innerhalb seiner sozialen Klasse und damit das dem System innewohnende 
Ungleichgewicht der Herrschaftsverhältnisse zu erkennen. Darüber hinaus 
versteht er nicht, dass es der Kapitalismus in der Krise ist, der den 
Aufstieg verschiedener autoritärer Bewegungen verursacht und die Systeme 
liberaler Demokratien auf der ganzen Welt gefährdet.

Dennoch, so Jancovici: "Wenn wir die Beziehung sehen, die das 
Sowjetregime zur Umwelt hatte, ist er nicht ganz davon überzeugt, dass 
das Problem untrennbar mit dem Kapitalismus zusammenhängt." Es ist 
amüsant festzustellen, dass es tatsächlich die PCF ist, die auf der 
linken Seite der einzige ewige Verteidiger der Atomkraft in Frankreich 
ist. Unsere libertäre Kritik basiert genau auf dem intrinsischen 
Produktivismus dieser Technologie, aber auch auf ihrem Autoritarismus.

Die pro-atomare Umweltkritik begnügt sich mit einer Teildemokratie, in 
der die Volksvertreter (sowjetische oder französische) nicht 
rechenschaftspflichtig sind. Im Gegenteil glauben wir, dass eine 
ökologische Gesellschaft nur durch eine echte lokale und 
Arbeiterdemokratie entstehen kann. Wir haben diese Kritik seit mehreren 
Jahrzehnten im Westen getragen, während wir sie in den Ostblock gebracht 
haben.

Eine wissenschaftliche Realität fernab von Ankündigungen
Diese Lobby und diese Pro-Atom-Kommunikation verschleiern die wahren 
Schwierigkeiten des Sektors, wieder auf die Beine zu kommen und sich dem 
Klimanotstand zu stellen. Die verschiedenen Reaktoren der neuen 
Generation (EPR) weisen vielfältige wirtschaftliche und technische 
Schwierigkeiten auf, wie wir bereits 2013 hervorgehoben haben[3], die 
Situation hat sich mit immer mehr Kosten und Missbildungen weiter 
verschlechtert.

Zu diesem Rückgang der technischen Fähigkeiten kommt ein weltweiter 
Rückgang der Erzeugung elektrischer Energie[4]durch Kernkraft hinzu, der 
hauptsächlich auf die Alterung der Flotte zurückzuführen ist.

Für den Betrieb von Kernreaktoren ist der Einsatz sehr großer 
Wassermengen erforderlich. Ein Teil dieses Wassers wird verdunstet und 
der andere Teil wird in seine natürliche Umgebung zurückgeführt. Da der 
Klimawandel zu mehr Dürren führt, kommt es auf der ganzen Welt zu 
Konflikten um Wasser.

Die Kernkraft erhöht den Druck auf diese Ressource zusätzlich. Die 
Überwachung des gepumpten Wasserstands und der Austrittstemperatur 
erfolgt durch die Nuclear Safety Authority (ASN).

Diese staatliche Überwachung hat die Möglichkeit, die 
Wassertemperaturschwelle beim Austritt aus Kraftwerken zu ändern, wie 
dies im Sommer 2022 der Fall war[5], um "der außergewöhnlichen 
meteorologischen Situation gerecht zu werden". Leider werden diese 
"außergewöhnlichen" Wetterbedingungen immer mehr zur Norm werden. Daher 
ist die Verteidigung und Förderung der Entwicklung der Kernenergie im 
besten Fall eine stürmische Flucht und im schlimmsten Fall Klimaskepsis.

Wie in der Ausgabe vom Mai 2023[6]erwähnt, möchte die Regierung das 
Institut für Strahlenschutz und nukleare Sicherheit (IRSN) mit dem ASN 
fusionieren. Das IRSN ist das unabhängige technische Gremium des Staates 
und bietet echten Schutz vor seinen autoritären Exzessen.

Um gegen diesen Zusammenschluss vorzugehen, ruft die Gewerkschaft IRSN 
zu einem Streik am 20. Dezember 2023, dem Tag der Vorlage des 
Gesetzentwurfs, auf. Wieder einmal sind es die in ihren Gewerkschaften 
organisierten Arbeiter, die für die Verteidigung der Gemeingüter und des 
öffentlichen Dienstes eintreten.

Wir müssen revolutionär sein
Die Umwelt- und Energiekrise ist schwindelerregend. Um lebenswerte 
Horizonte zu eröffnen, ist es dringend erforderlich, dass wir unsere 
Produktions-, Vertriebs- und Konsumweisen hinterfragen. Die Atomkraft 
ermöglicht es uns, den Albtraum des Kapitalismus, der uns an die Wand 
getrieben hat, noch eine Weile fortzusetzen. Eine dezentralere und 
demokratischere Produktion, die den reinen Bedürfnissen des Wettlaufs um 
Wachstum und Werbung gerecht wird, erscheint uns beneidenswerter.

Tatsächlich ist die Wiederbelebung der Kernenergie, einer Produktion, 
die eng mit dem Militär und dem Kolonialsektor verbunden ist und 
zeitlosen Abfall produziert, der Boden und Wasser verschmutzt, nicht die 
Lösung und muss immer bekämpft werden.

Leo (UCL Grenoble)

Bestätigen

[1]Weiler, Nolwenn, "Frankreich mit Mini-Kraftwerken in Bausätzen 
versorgen: Macrons Projekt lässt Atomarbeiter ratlos zurück", Basta!

[2]Zitat aus seiner Passage auf Thinkerview (Medium mit einer 
verwirrenden redaktionellen Linie, die wir nicht unterstützen).

[3]"EPR von Flamanville: Atomkraft lässt die Preise explodieren", 
Alternative libertaire Nr. 224, Januar 2013

[4]De Ravignan, Antoine, "In Reden auf der COP28 beworben, geht die 
Atomkraft weiter zurück", Alternatives économique.

[5]"ASN ändert vorübergehend seine Anforderungen an thermische 
Ableitungen aus den Kernkraftwerken Blayais, Bugey, Golfech, Saint-Alban 
und Tricastin", August 2022, auf der ASN-Website.

[6]"Energie: Die neue französische Atomoffensive", Libertarian 
Alternative Nr. 338, Mai 2023.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Energie-Nucleaire-fausse-solution-porteuse-de-vrais-problemes
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de