A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) France, UCL AL #345 - Ecologia, Energia: Nuclear, falsa solução, trazendo problemas reais (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Date Mon, 19 Feb 2024 08:58:17 +0200


Há vários anos que a energia nuclear tem sido apresentada como a solução do futuro que nos salvará da crise ambiental. Esta nuvem alimentada por numerosos lobbies não deve distrair-nos da nossa bússola antinuclear. Alguns elementos de análise ---- Durante a COP 28 no Dubai, cerca de vinte países apelaram à triplicação da energia nuclear à escala global até 2050 em comparação com 2020. Em França, este anúncio é uma continuação da comunicação de Macron. Em 2021, para defender o seu programa energético, apresentou a implantação de minicentrais nucleares modulares como uma solução "sustentável".

No mesmo sentido, em 11 de dezembro de 2023, durante o programa França 2030, é dada prioridade à fusão nuclear. Estes efeitos de anúncio, muitas vezes irrealistas a curto prazo[1], apenas permitem a garantia climática ao apresentarem falsas soluções baseadas em tecnologias futuras. Hoje, a fusão nuclear ainda está em fase de investigação e a industrialização em grande escala não é para amanhã, enquanto o problema energético ficou para ontem.

Um lobby cada vez mais eficaz
Além do poderoso lobby industrial, as personalidades "verdes" posicionam-se como defensores absolutos da energia nuclear. O mais proeminente é Jean-Marc Jancovici. Engenheiro e "bom" orador, defende o desenvolvimento nuclear nos diversos meios de comunicação. Apesar de uma análise bastante boa da crise energética, Jancovici postula que "o capitalismo é consubstancial à democracia"[2]

De que adianta então questionar o nosso sistema de produção, só precisamos descarbonizá-lo! No entanto, esta análise apaga as relações de classe dentro da nossa sociedade. Ele próprio formado na elite, na Politécnica, não surpreende que seja incapaz de perceber a concentração de poder na sua classe social e, portanto, o desequilíbrio das relações de dominação inerente ao sistema. Além disso, ele não consegue compreender que é o capitalismo em crise que está a causar o surgimento de vários movimentos autoritários e a pôr em perigo os sistemas de democracias liberais em todo o mundo.

Ainda segundo Jancovici: "quando vemos a relação que o regime soviético tinha com o meio ambiente,[ele]não está completamente convencido de que o problema esteja intrinsecamente ligado ao capitalismo". É divertido notar que é de facto o PCF que, à esquerda, tem sido o único defensor eterno da energia nuclear em França. A nossa crítica libertária baseia-se precisamente no produtivismo intrínseco de tal tecnologia, mas também no seu autoritarismo.

A crítica ambiental pró-nuclear satisfaz-se com uma democracia parcial onde os representantes do povo (soviético ou francês) não são responsáveis. Pelo contrário, acreditamos que uma sociedade ecológica só pode surgir através de uma verdadeira democracia local e da classe trabalhadora. Há várias décadas que carregamos esta crítica no Ocidente, à medida que a trouxemos para o bloco oriental.

Uma realidade científica longe de anúncios
Este lobby e esta comunicação pró-nuclear escondem as dificuldades reais do sector para recuperar e enfrentar a emergência climática. Os vários reatores de nova geração (EPR) apresentam múltiplas dificuldades económicas e técnicas, como já salientámos em 2013[3], a situação continuou a deteriorar-se com cada vez mais custos e malformações.

A este declínio das competências técnicas deve acrescentar-se uma diminuição global da produção de energia eléctrica[4]através da energia nuclear, principalmente devido ao envelhecimento da frota.

Para operar reatores nucleares é necessário utilizar uma quantidade muito grande de água. Parte dessa água é evaporada e a outra é devolvida ao seu ambiente natural. À medida que as alterações climáticas provocam mais secas, surgem conflitos pela água em todo o planeta.

A energia nuclear acrescenta pressão adicional a este recurso. A monitorização do nível da água bombeada e da temperatura de descarga é efectuada pela Autoridade de Segurança Nuclear (ASN).

Esta monitorização estatal tem a capacidade de modificar o limite de temperatura da água à saída das centrais, como foi o caso durante o verão de 2022[5]para "fazer face à situação meteorológica excecional". Infelizmente, estas condições meteorológicas "excepcionais" tornar-se-ão cada vez mais a norma. Assim, defender e propor o desenvolvimento da energia nuclear é, na melhor das hipóteses, uma fuga precipitada e, na pior, um cepticismo climático.

Conforme mencionado na edição de maio de 2023[6], o governo pretende fundir o Instituto de Proteção Radiológica e Segurança Nuclear (IRSN) com a ASN. O IRSN é o órgão técnico independente do Estado, proporcionando proteção real contra os seus excessos autoritários.

Para lutar contra esta fusão, o intersindical IRSN convoca uma greve para 20 de dezembro de 2023, dia da apresentação do projeto de lei. Mais uma vez, são os trabalhadores organizados nos seus sindicatos que defendem os bens comuns e o serviço público.

devemos ser revolucionários
A crise ambiental e energética é vertiginosa. Para abrir horizontes habitáveis, é urgente questionarmos os nossos meios de produção, distribuição e consumo. A energia nuclear permite-nos continuar, por mais algum tempo, o pesadelo do capitalismo que nos levou à parede. Uma produção mais descentralizada e democrática, que responda às necessidades puras da corrida ao crescimento e à publicidade, parece-nos mais invejável.

Com efeito, o renascimento da energia nuclear, uma produção intimamente ligada ao sector militar, colonial e produtor de resíduos intemporais que poluem o solo e a água, não é a solução e deve ser sempre combatida.

Léo (UCL Grenoble)

Para validar

[1]Weiler, Nolwenn, "Fornecer à França mini centrais elétricas em kits: o projeto de Macron deixa os trabalhadores nucleares perplexos", Basta!

[2]Citação de sua passagem no Thinkerview (mídia com uma linha editorial confusa que não endossamos).

[3]"EPR de Flamanville: A energia nuclear explode preços", Alternativa libertaire n°224, janeiro de 2013

[4]De Ravignan, Antoine, "Promovido em discursos na COP28, a energia nuclear continua a declinar", Alternatives économique.

[5]"A ASN modifica temporariamente os seus requisitos que regem as descargas térmicas das centrais nucleares de Blayais, Bugey, Golfech, Saint-Alban e Tricastin", agosto de 2022, no site da ASN.

[6]"Energia: A nova ofensiva nuclear francesa", Alternativa Libertária n°338, maio de 2023.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Energie-Nucleaire-fausse-solution-porteuse-de-vrais-problemes
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center