|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(pt) France, UCL AL #345 - Ecologia, Energia: Nuclear, falsa solução, trazendo problemas reais (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]
Date
Mon, 19 Feb 2024 08:58:17 +0200
Há vários anos que a energia nuclear tem sido apresentada como a solução
do futuro que nos salvará da crise ambiental. Esta nuvem alimentada por
numerosos lobbies não deve distrair-nos da nossa bússola antinuclear.
Alguns elementos de análise ---- Durante a COP 28 no Dubai, cerca de
vinte países apelaram à triplicação da energia nuclear à escala global
até 2050 em comparação com 2020. Em França, este anúncio é uma
continuação da comunicação de Macron. Em 2021, para defender o seu
programa energético, apresentou a implantação de minicentrais nucleares
modulares como uma solução "sustentável".
No mesmo sentido, em 11 de dezembro de 2023, durante o programa França
2030, é dada prioridade à fusão nuclear. Estes efeitos de anúncio,
muitas vezes irrealistas a curto prazo[1], apenas permitem a garantia
climática ao apresentarem falsas soluções baseadas em tecnologias
futuras. Hoje, a fusão nuclear ainda está em fase de investigação e a
industrialização em grande escala não é para amanhã, enquanto o problema
energético ficou para ontem.
Um lobby cada vez mais eficaz
Além do poderoso lobby industrial, as personalidades "verdes"
posicionam-se como defensores absolutos da energia nuclear. O mais
proeminente é Jean-Marc Jancovici. Engenheiro e "bom" orador, defende o
desenvolvimento nuclear nos diversos meios de comunicação. Apesar de uma
análise bastante boa da crise energética, Jancovici postula que "o
capitalismo é consubstancial à democracia"[2]
De que adianta então questionar o nosso sistema de produção, só
precisamos descarbonizá-lo! No entanto, esta análise apaga as relações
de classe dentro da nossa sociedade. Ele próprio formado na elite, na
Politécnica, não surpreende que seja incapaz de perceber a concentração
de poder na sua classe social e, portanto, o desequilíbrio das relações
de dominação inerente ao sistema. Além disso, ele não consegue
compreender que é o capitalismo em crise que está a causar o surgimento
de vários movimentos autoritários e a pôr em perigo os sistemas de
democracias liberais em todo o mundo.
Ainda segundo Jancovici: "quando vemos a relação que o regime soviético
tinha com o meio ambiente,[ele]não está completamente convencido de que
o problema esteja intrinsecamente ligado ao capitalismo". É divertido
notar que é de facto o PCF que, à esquerda, tem sido o único defensor
eterno da energia nuclear em França. A nossa crítica libertária
baseia-se precisamente no produtivismo intrínseco de tal tecnologia, mas
também no seu autoritarismo.
A crítica ambiental pró-nuclear satisfaz-se com uma democracia parcial
onde os representantes do povo (soviético ou francês) não são
responsáveis. Pelo contrário, acreditamos que uma sociedade ecológica só
pode surgir através de uma verdadeira democracia local e da classe
trabalhadora. Há várias décadas que carregamos esta crítica no Ocidente,
à medida que a trouxemos para o bloco oriental.
Uma realidade científica longe de anúncios
Este lobby e esta comunicação pró-nuclear escondem as dificuldades reais
do sector para recuperar e enfrentar a emergência climática. Os vários
reatores de nova geração (EPR) apresentam múltiplas dificuldades
económicas e técnicas, como já salientámos em 2013[3], a situação
continuou a deteriorar-se com cada vez mais custos e malformações.
A este declínio das competências técnicas deve acrescentar-se uma
diminuição global da produção de energia eléctrica[4]através da energia
nuclear, principalmente devido ao envelhecimento da frota.
Para operar reatores nucleares é necessário utilizar uma quantidade
muito grande de água. Parte dessa água é evaporada e a outra é devolvida
ao seu ambiente natural. À medida que as alterações climáticas provocam
mais secas, surgem conflitos pela água em todo o planeta.
A energia nuclear acrescenta pressão adicional a este recurso. A
monitorização do nível da água bombeada e da temperatura de descarga é
efectuada pela Autoridade de Segurança Nuclear (ASN).
Esta monitorização estatal tem a capacidade de modificar o limite de
temperatura da água à saída das centrais, como foi o caso durante o
verão de 2022[5]para "fazer face à situação meteorológica excecional".
Infelizmente, estas condições meteorológicas "excepcionais" tornar-se-ão
cada vez mais a norma. Assim, defender e propor o desenvolvimento da
energia nuclear é, na melhor das hipóteses, uma fuga precipitada e, na
pior, um cepticismo climático.
Conforme mencionado na edição de maio de 2023[6], o governo pretende
fundir o Instituto de Proteção Radiológica e Segurança Nuclear (IRSN)
com a ASN. O IRSN é o órgão técnico independente do Estado,
proporcionando proteção real contra os seus excessos autoritários.
Para lutar contra esta fusão, o intersindical IRSN convoca uma greve
para 20 de dezembro de 2023, dia da apresentação do projeto de lei. Mais
uma vez, são os trabalhadores organizados nos seus sindicatos que
defendem os bens comuns e o serviço público.
devemos ser revolucionários
A crise ambiental e energética é vertiginosa. Para abrir horizontes
habitáveis, é urgente questionarmos os nossos meios de produção,
distribuição e consumo. A energia nuclear permite-nos continuar, por
mais algum tempo, o pesadelo do capitalismo que nos levou à parede. Uma
produção mais descentralizada e democrática, que responda às
necessidades puras da corrida ao crescimento e à publicidade, parece-nos
mais invejável.
Com efeito, o renascimento da energia nuclear, uma produção intimamente
ligada ao sector militar, colonial e produtor de resíduos intemporais
que poluem o solo e a água, não é a solução e deve ser sempre combatida.
Léo (UCL Grenoble)
Para validar
[1]Weiler, Nolwenn, "Fornecer à França mini centrais elétricas em kits:
o projeto de Macron deixa os trabalhadores nucleares perplexos", Basta!
[2]Citação de sua passagem no Thinkerview (mídia com uma linha editorial
confusa que não endossamos).
[3]"EPR de Flamanville: A energia nuclear explode preços", Alternativa
libertaire n°224, janeiro de 2013
[4]De Ravignan, Antoine, "Promovido em discursos na COP28, a energia
nuclear continua a declinar", Alternatives économique.
[5]"A ASN modifica temporariamente os seus requisitos que regem as
descargas térmicas das centrais nucleares de Blayais, Bugey, Golfech,
Saint-Alban e Tricastin", agosto de 2022, no site da ASN.
[6]"Energia: A nova ofensiva nuclear francesa", Alternativa Libertária
n°338, maio de 2023.
https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Energie-Nucleaire-fausse-solution-porteuse-de-vrais-problemes
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
- Prev by Date:
(it) France, OCL CA #337 - Italia: I partiti passano, la confindustria resta (ca, de, en, fr, pt, tr)[traduzione automatica]
- Next by Date:
(pt) UK, ACG: Situação na fase de grupos da Housing Action (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]
A-Infos Information Center