A-Infos (it) Italy, UCADI, #181: Russia: la tenuta del fronte interno (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

All'improvviso la stampa di regime e i grandi giornaloni sembrano 
essersi accorti che la guerra in Ucraina non va come avrebbe dovuto 
andare. Non solo l'offensiva ucraina è fallita, ma l'esercito russo 
tiene ed anzi in molte occasioni passa al contrattacco: se ne sono 
accorti anche loro! È naturale perciò chiedersi cosa sta succedendo, dal 
momento che sembra che la Russia stia vincendo la guerra d'Ucraina. La 
chiave di lettura per capire quanto sta avvenendo non è costituita dagli 
eventi che si svolgono sul fronte, perché anzi questo è, nel suo 
complesso, piuttosto immobile a causa dell'inverno, del gelo e del 
ghiaccio che bloccano le operazioni militari, ma piuttosto da quello che 
sta avvenendo sul fronte interno russo: è qui che la Russia sta vincendo 
la sua battaglia.
L'occidente, nel varare le sanzioni, aveva pensato attraverso questo 
strumento di mettere in ginocchio l'economia russa, recidendo le sue 
relazioni con i mercati, privandola di apporti di capitali, di 
tecnologia, creando un "cordone sanitario" ed economico che avrebbe 
soffocato il paese. Non è stato così e non solo perché la Russia ha 
trovato altri mercati per le sue vendite di petrolio e di energia, sia 
pure dovendo pagare il prezzo costituito dalla rinuncia a trarre 
profitto dall'utilizzazione di strutture come i gasdotti e gli oleodotti 
che gli erano costati enormi investimenti, ma perché il paese è stato 
capace di riorientare le sue esportazioni petrolifere e di gas verso il 
mercato e l'economia cinese così bisognosa di energia e quella indiana 
che lo è altrettanto. Certo occorrerà del tempo perché i nuovi impianti 
di trasporto di petrolio e gas vadano a regime, ma la direzione 
intrapresa promette lauti guadagni e una più sicura allocazione del 
prodotto. Hanno supportato le scelte russe lo sviluppo dell'iniziativa 
dei BRICS che hanno aumentato con successo il loro numero e il loro peso 
economico e politico, malgrado le defezioni ultime dell'Argentina, e ha 
anche giovato alla Russia la sua politica all'interno dell'OPEC e i 
rapporti che essa intrattiene con i paesi produttori di petrolio che le 
hanno consentito di superare le quote di produzione e di vendita ad essa 
assegnate, trovando sponde e complicità per triangolazioni di vendite 
nel suo prodotto, pur dovendo sopportare di cederlo ad un costo minore o 
pagando delle provvigioni.
Ma non basta: è l'insieme dell'economia russa ad andare bene. Il Paese 
guidato da Vladimir Putin sembra essersi ripreso dopo la caduta del pil 
del 2022 (-2,1%), provocata dalle sanzioni approvate dagli alleati di 
Kiev dopo l'invasione dell'Ucraina. La ripresa russa del 2023 è frutto 
della robusta crescita che si è avuta già nella prima metà dell'anno nei 
settori del commercio al dettaglio, dell'edilizia e della produzione 
industriale, dovuta a un forte stimolo fiscale deciso e organizzato 
dalla Presidente della Banca Centrale Elvira Nabiullina. Ciò che era 
inatteso era lo sviluppo complessivo del PIL della Russia: da un 
recentissimo documento del Fondo Monetario Internazionale, dedicato alla 
Russia (Article IV Staff report del 14 dicembre 2023) il Pil russo del 
2023 viene quantificato in 129.182 miliardi di rubli, equivalenti a 
1.702 miliardi di dollari; l'inflazione continua a mordere in Russia e 
l'indice dei prezzi al consumo potrebbe aver raggiunto l'8% nel 2023, 
mentre negli Stati Uniti e in Europa è stato tendenzialmente del 6% 
(quello reale). Più difficile la situazione bancaria: la banca centrale 
russa a portato al 15% i tassi ad ottobre. Tuttavia l'aumento 
dell'inflazione va di pari passo alla ripresa del Pil russo. Dopo il 
calo (appena ricordato) del 2,1% nel 2022, nel 2023 l'economia di Mosca 
ha dato segnali di resilienza, nonostante le sanzioni occidentali al 
punto che nel terzo trimestre il rimbalzo è stato del 5% rispetto allo 
stesso periodo del 2022, quando si era registrato un calo del 3,5%. 
Quest'anno la crescita potrebbe superare il 3,5% - 4% secondo fonti 
russe, mentre il Fmi valuta il rialzo del 2023 a +1,5 % , in ogni caso 
più di Italia e Germania.

La crescita dell'economia reale

Ma come spiegare la crescita del commercio al dettaglio, dell'edilizia e 
della produzione industriale. Certamente essa è stata facilitata da 
forti stimoli fiscali e dalla politica della Banca Centrale, la quale ha 
condotto una intelligente gestione del credito rendendosi conto del peso 
di un fenomeno strutturale che caratterizza l'economia russa: la voglia di
impresa. Per comprendere quanto è avvenuto bisogna tenere conto del 
fatto che prima delle dell'inizio delle ostilità la Russia si era aperta 
ai mercati e il paese aveva visto il crescere di investimenti nei 
servizi, nell'industria della ristorazione, nella economia civile 
(intendiamo con questo quella non militare) da sempre trascurata dai 
governanti russi. Per questi motivi il paese sta divenendo un 
promettente mercato nel quale fare profitti attraverso la fornitura di 
beni e servizi di largo consumo. L'improvviso ritiro delle aziende 
occidentali, imposto dalle sanzioni, ha prodotto almeno due fenomeni: 
alcuni investitori occidentali hanno ceduto a prestanome locali le loro 
attività e hanno continuato le loro attività economiche, altri hanno 
venduto a imprenditori ed oligarchi locali le reti produttive e 
commerciali costruite negli anni di penetrazione economica commerciale 
nel paese. Al manifestarsi della penuria di beni necessari allo 
svolgimento di queste attività il sistema produttivo russo è riuscito a 
rispondere producendo a livello autoctono il bene richiesto dal mercato.
Un esempio: è noto che in questi anni è nata in Russia una rete di 
ristoratori italiani o che almeno di ristoranti che fanno cucina 
italiana per la quale sono necessari alcuni prodotti, come la pizza per 
la quale è necessaria la mozzarella. Ebbene i caseifici russi hanno 
deciso di coprire quel segmento di mercato, producendo quanto richiesto, 
facendo investimenti e acquistando impianti, acquisendo tecnologie e 
professionalità Questo meccanismo si è ripetuto un po' ovunque nel paese 
e in ogni settore, producendo un fiorire di investimenti che hanno 
stimolato la produzione industriale e il commercio.
Inoltre il reclutamento e l'invio al fronte di migliaia di uomini e di 
donne ha comportato l'erogazione di retribuzioni 10 volte superiori a 
quelle corrisposte ad un operaio che vive nelle regioni periferiche, per 
cui possiamo parlare della presenza di un "capitale di guerra" che è 
stato investito da chi è rimasto a casa in attività di investimento.
Naturalmente è inoltre cresciuta l'economia di guerra che ha visto un 
incremento degli investimenti del 70% ed è tornata ai livelli degli anni 
1980-1990, raggiungendo la cifra di 10.800 miliardi (pari a 109 di 
euro), pari al 6 % del Pil russo, utilizzati per rilanciare la 
produzione di munizioni, carri armati e droni,( considerando che solo 
nel 2023 l'esercito
russo ha utilizzato più di due milioni di proiettili di artiglieria (il 
doppio dell'anno precedente e provvedere a sostituire più di 10.000 
veicoli distrutti o danneggiati. Ma ciò che più interessa è che una 
parte cospicua di queste risorse è destinata e remunerare i soldati e 
risarcire le famiglie dei caduti, trasformandosi in "capitale diffuso."

Il consenso alla guerra

È certamente vero che esiste malgrado tutto una diffusa resistenza alla 
guerra che tuttavia riguarda soprattutto i giovani delle città e ad 
appartenenti a ceti benestanti. Come è noto l'opposizione a Putin è 
molto debole nel paese e la repressione è pesante ed avviene secondo 
modalità differenziate nel senso che vengono ostacolati e repressi gli 
assembramenti attraverso un'attenta vigilanza delle convocazioni online 
di manifestazioni, si procede ad arresti con discrezionalità, evitando 
di creare vittime o di sottolineare il ruolo di alcuni oppositori come 
musicisti e rapper che potrebbero rappresentare dei punti di riferimento 
per altri giovani. Tuttavia quando la repressione colpisce è durissima 
ed arriva fino a combinare 7 anni di permanenza nelle colonie penali, 
poste nelle parti più remote del paese.
È ovvio che in queste condizioni l'opposizione alla guerra sia scarsa, 
anche perché bisogna aggiungere alla forza coercitiva del governo la 
propaganda svolta dalla Chiesa Ortodossa Russa presente in modo 
capillare in tutto il paese che come ha fatto il Patriarca Kirill non 
tralascia occasione per sottolineare la natura anche etnica e religiosa 
dello scontro in atto, mettendo in evidenza le persecuzioni attuate 
dagli ucraini nei confronti della Chiesa Ortodossa canonica Ucraina, 
legata al Patriarcato di Mosca. Malgrado ciò molti sono stati coloro che 
hanno abbandonato il paese verso la Georgia,
attraversando il confine finlandese prima che venisse chiuso, e 
utilizzando disponibilità economiche che non sono appannaggio di molti. 
È certamente vero che le ronde di reclutamento circolano per il paese, 
entrano nei locali pubblici frequentati da giovani e in molte occasioni 
obbligano alla coscrizione obbligatoria, ma è anche vero che il regime 
attinge non solo ai detenuti, promettendo loro il perdono in cambio del 
servizio nell'esercito, ma ha a disposizione un bacino di 144 milioni di 
abitanti, molti dei quali vivono in centri remoti del paese, ai quali 
rivolgere l'invito alla chiamata alle armi,
accolto a volte per ragioni patriottiche, ma spesso per motivi economici.
Si aggiunga inoltre che i pope presenti in modo diffuso nella provincia 
russa funzionino di fatto come ufficio di reclutamento per quelle fasce 
più disagiate di popolazione che possono vedere nella prestazione del 
servizio militare un'opportunità anche economica per dare una svolta 
alle loro condizioni di vita, investendo nella guerra. In altre parole
per le dimensioni stesse del paese e per la sua configurazione la Russia 
dispone di un bacino di reclute alle quali attingere per alimentare il 
fronte. Da questo punto di vista il passare del tempo e la durata della 
guerra, contrariamente a quando si crede, giocano a favore di Putin e 
non certo dell'Ucraina perché l'esercito russo ha bisogno di tempo per 
reclutare e istruire, per preparare al combattimento masse enormi di 
uomini e di donne che può riversare sul campo di battaglia.
Gli accordi con la Corea del nord e con l'Iran per la fornitura di 
armamenti sono andati a rafforzare l'apparato di produzione russa che ha 
potuto riversare nello sviluppo dell'industria bellica ulteriori 
capitali freschi che ne hanno alimentato le capacità, inducendo a 
innovare e raffinare l'apparato bellico con la produzione sempre più 
avanzate, destinate al sopperire alle necessità del fronte. Per converso 
i paesi occidentali e l'Unione europea, investendo in armamenti, hanno 
sottratto enormi risorse agli investimenti di carattere economico e 
sociale prova ne sia che sta entrando
in crisi il settore agricolo che subisce i duplici effetti derivanti 
dall'aumento delle tasse necessarie a coprire i vuoti di bilancio, e la 
concorrenza che le produzioni ucraine soprattutto di cereali venduti sul 
mercato comunitario, hanno fatto, provocando danni rilevanti al bilancio 
del mondo contadino.
Da questi insiemi di elementi si ricava un quadro di sostanziale tenuta 
del fronte interno russo, mentre quello ucraino si sgretola 
progressivamente sotto i colpi di un ridursi fisiologico e naturale dei 
finanziamenti provenienti dall'occidente, della crescente diminuzione 
del numero di uomini e donne mobilitabili per combattere, di una 
produzione di munizioni da parte occidentale non in grado di reggere i 
fabbisogni del fronte. A ciò si aggiunga la situazione contingente 
economica e politica degli Stati Uniti dove ,a causa di scontri interni, 
sembra venir meno il finanziamento alla guerra in Ucraina. In questa 
situazione solo la Gran Bretagna rimane impegnata nella guerra fino a 
quando i crescenti disastri della sua economia e la situazione sociale 
non sommergeranno il paese.

La Redazione

Guerra d'Ucraina e mercato delle armi

Non capita di frequente che i comunisti anarchici apprezzino un Papa 
della chiesa cattolica, ma questa volta dobbiamo unirci a lui per una 
riflessione sul mercato delle armi.
Conveniamo con lui che la guerra rappresenta un buon affare per i 
produttori di armi che dalla loro attività ricavano enormi profitti. Ma 
detto questo è opportuno chiedersi cosa sta succedendo sul mercato delle 
armi, oggi che la guerra d'Ucraina costituisce uno spot pubblicitario 
formidabile per questi venditori di morte.
I commentatori dell'andamento della guerra rilevano che la produzione di 
proiettili e di armi dell'Occidente ha difficoltà a reggere la 
concorrenza russa e dei suoi alleati nel disporre di ordigni di morte 
per alimentare il massacro. Tuttavia, le cose non stanno esattamente 
così: da parte russa non vi è dubbio che, con il passare del tempo le 
capacità di produzione dell'industria bellica sono cresciute e ancor più 
cresceranno, quindi più durerà la guerra più il sistema produttivo russo 
sarà in grado di riversare armi sul mercato. Alla produzione russa si è 
aggiunta a quella della Corea del Nord e dell'Iran, fornitore di droni; 
la Cina, collaborerebbe - si dice - triangolando componenti ad alta 
tecnologia per i missili e armi intelligenti. Questa produzione è tale 
da soverchiare quella dei paesi occidentali, soprattutto per quanto 
riguarda la produzione di munizioni.
Nel campo occidentale i maggiori produttori di armi sono notoriamente 
gli Stati Uniti, ai quali segue la Francia e in buona posizione la Gran 
Bretagna. Ebbene approfittando della guerra le industrie di questi tre 
paesi sono subentrate ai produttori russi sul mercato delle armi, 
fornendo sistemi d'arma ai paesi che li richiedono, allertati e messi in 
allarme dalle iniziative russe. Infatti, se si guardano i bilanci dei 
vari Stati la domanda è cresciuta e tutti o quasi hanno incrementato il 
proprio bilancio relativamente alle risorse destinate agli acquisti di 
ordigni mortali. Le industrie dell'occidente ne stanno approfittando per 
piazzare la loro merce e subentrare ai produttori russi, sottraendo loro 
clienti e quote di mercato e perciò non dispongono di una produzione 
sufficiente ad alimentare il cliente ucraino che, tutto sommato, è un 
cliente povero, sovvenzionato, che dipende dai bilanci in rosso dei 
paesi europei e dell'alleato riottoso statunitense che trovandosi nella 
contingenza delle elezioni, paga con difficoltà i conti.
Comunque non c'è da preoccuparsi: gli Ucraini possono continuare ad 
andare tranquillamente al massacro ed ora la guerra può anche finire 
perché tanto un nuovo mattatoio è stato aperto a Gaza e Israele è un 
buon macellaio e paga le forniture che riceve o direttamente o per il 
tramite degli statunitensi.
Peccato che ha pagare le spese siano i popoli ucraino e russo spinti ad 
una guerra fratricida in nome degli interessi geostrategici ed economici 
degli Stati Uniti e della Gran Bretagna per mettere economicamente in 
crisi l'Europa.

Rocco Petrone

https://www.ucadi.org/2024/01/23/russia-la-tenuta-del-fronte-interno/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it