A-Infos (tr) Italy, Umanità Nova #3: Sıraya girin ve korunun! Medya düzenlemesi, gizli basın ve hareketlerin bastırılması (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Son haftalarda medya dünyasının bir kısmı "şaka yasası" olarak 
adlandırılan yasayı protesto ediyor. Haberlerde okunan ticari 
kuruluşların basın açıklamaları, ana gazetelerin çapraz pozisyonları, 
gazeteciler derneği organlarının protesto notları, çeşitli şehirlerdeki 
sokak girişimleri. Son iki yılda, ardı ardına gelen hükümetlerin 
tedbirlerine karşı basında seslerin sıklıkla yükseldiğini görüyoruz. 
Ancak ilk kez bir tedbire karşı bu kadar geniş bir duruşa tanık 
oluyoruz. Bu durumda protestoların amacı, Milletvekili Enrico Costa of 
Action tarafından imzalanan ve gazetecilerin 2016'dan bu yana artık sır 
olarak kalmayan ihtiyati gözaltı kararlarından alıntılar da dahil olmak 
üzere kelimenin tam anlamıyla yayınlamasını yasaklayan Avrupa delegasyon 
yasasında değişiklik yapılmasıdır. Değişiklik geçen 19 Aralık'ta 
Meclis'te yalnızca çoğunluğun değil, aynı zamanda Azione ve Italia 
Viva'nın da olumlu oylarıyla onaylandı ve Senato'nun konu hakkında bu 
hafta karar vermesi gerekiyor.

Bu satırlar okunduğunda konu çoktan ilerlemiş olabilir, dolayısıyla 
kendimizi bazı genel değerlendirmelerle sınırlamak en iyisi olacaktır. 
Hikâyenin teknik yönüne girmeden, siyasal iktidarın bir başka otoriter 
bilgi kontrolü eylemiyle karşı karşıya olduğumuz ve bu anlamda siyasal 
sınıfı bu önlemlerle kendilerini korumak istemesiyle eleştiren seslerin 
ortaya çıktığı açıktır. hatalı değiller. Ancak sıcak suyu 
keşfettiklerini söylüyorlar: Siyasi sınıf her zaman ayrıcalıklarını 
korumaya çalışıyor. Savaşın ve krizlere otoriter ve askeri çözümün 
damgasını vurduğu bir aşamada, bu kontrol biçimlerinin güçlendirilerek 
yürütmenin hem daha fazla güce sahip olması hem de engellerden 
arındırılmış bir yola sahip olması gerektiği açıktır.

Demokratik rejimin ideolojisinin yanılsamalarından biri, gerçekte 
konsensüs fabrikaları olan medyayı, siyasi iktidar üzerinde kontrol 
aracı olarak görmektir. Birkaç on yıldır yaygın olan bu tanım, medya 
sistemi köklü bir şekilde değişmiş olsa da günümüzde genel olarak 
geçerliliğini koruyor. Bu anlamda İtalyan medya sistemi için çok önemli 
olan telefon dinlemelerinin ve yargı kararlarının yayınlanması da 
uzlaşma mekanizmasının bir parçası. Aslında medya yakın tarihte iktidara 
karşı protesto hareketlerine güç ve argümanlar vermiş olsa da, medyanın 
rolü her zaman iktidar grupları arasındaki çatışmada, siyasi sınıfın 
yenilenmesinde, iktidarın rehabilitasyonunda işlevsel olmuştur. Şunun ya 
da şu çürük elmanın lekelediği kurumlar, kesinlikle ezilenlerin ve 
sömürülenlerin hizmetinde değil. Bu nedenle, yalnızca mevcut tahakküm 
sisteminin yeniden üretilmesinde işlevsel olan bir makinedir.

Bir yanda iktidarın ebediyen yeniden resmedildiği bu oyunda sürekli 
ayaklarının üstüne düşenler varsa da, kim yönetirse yönetsin, hangi şaka 
kanunu uygulanırsa uygulansın kendilerini daima medya ve yargı erki 
tarafından ezilmiş bulanlar var. yer. şu anki an. Gösteri veya siyasi 
eylem suçlarından soruşturulduklarında isimleri diğer kişisel verilerle 
birlikte her zaman gazetelerde yayınlanan bu yoldaşlardır; onlar 
işçiler, çevreciler ve ritüellerden kaynaklanan bazı protestoların suç 
sayılması gerektiği durumlar dışında medyanın asla bahsetmediği 
öznelliklerdir; belgesiz oldukları için, parmaklıklar ardına 
kapatıldıkları için insanlıktan çıkarılanlar; onlar işsiz, çocuksuz, 
kariyersiz, geleceksiz, her zaman bir uzmanın yargısına maruz 
kalanlardır; onlar her zaman sessizliğe gömülen, sesi haber verildiğinde 
bile çoğu zaman yalnızca parçalı ve basmakalıp bir şekilde çıkan ve her 
halükarda sağır edici "diğer zil" tarafından her zaman bastırılan 
kişilerdir.

Bunlar için, bizim açımızdan, birkaç haberin ya da birkaç satırlık bir 
yönetmeliğin yayınlanması yaşam ve çalışma koşullarını kesinlikle 
değiştirmiyor. Aynı şey iktidardaki "masumiyet karinesini" savunduğunu 
iddia edenler için de geçerli. Bu durumda, her zaman itibarının 
zedelendiğini göremeyen onurlu bir kişinin, şövalyenin ve yöneticinin 
masumiyetinden bahsediyoruz, özellikle de bu toplumsal düzenin zaten her 
gün çamura buladığı kişilerin değil.

Eğer bu sadece bir güçler çatışmasıysa, o zaman bunu neden önemseyelim 
ki? Çünkü medyaya uygulanan baskı, bilginin merkezileştirilmesi ve 
yayınlananlar üzerindeki kontrol, bugün adli raporlamayı sınırlandırarak 
müdahale eden ancak kısmen test edilmiş, konu hakkında bilgi isteyen 
mekanizmaları dayatmayı amaçlayan hükümetin etkili bir otoriter 
tedbiridir. genel olarak daha fazla inceleme için. Hükümet 
temsilcilerinin resmileştirmek istediği haber "sertifikası" sistemini 
veya savunma kültürünü geliştirme ve iyileştirme Komitesini düşünelim. 
Son zamanlarda yeniden moda olan sözde "gizli basın"ın baskısını bir 
düşünelim. Ukrayna'ya önce askeri ve mali destek, ardından İsrail'in 
yürüttüğü savaşa verilen destek, farklı şekillerde koro halinde bir 
medya kampanyasıyla birlikte yürütüldü. Zamanla farklı konumlar ve 
uyumsuz sesler ortaya çıksa da, ilk aşamalarda hükümetin politikasına 
çapraz ve ezici bir destek vardı. Bu nedenle, bilgiye yönelik daha fazla 
otoriter kısıtlama, yalnızca kağıt üzerinde ve dijital ortamda ifade 
özgürlüğünü sınırlayacak ve medya ile siyasi güç arasındaki ilişkiyi, 
özellikle de ulusal çıkarlar adına yürütülen partiler arası 
politikaların desteklenmesiyle daha da organik hale getirecektir. 
Özgürlüklerin ve sosyal hakların kısıtlanmasına yönelik savaşlar.

Tüm otoriter rejimler, kuruluş aşamasında medyanın 
standartlaştırılmasından geçer. Genel bir kriz ve devletin otoriter ve 
askeri çözümü bağlamında bu yönde bir geçişle karşı karşıya olduğumuzu 
belirtmek önemlidir. Özgürlük mücadelesinde kişi bu sinyalleri 
kavrayabilmeli, aynı zamanda kendi inisiyatifini uyarlamaya 
çalışmalıdır. Hükümetin bu yönde ne kadar ilerleyebileceğini söylemek 
zor. İşlerin doğru yöne gitmesi için biraz çekmesi yeterli mi olacak, 
yoksa daha karmaşık kontrol biçimleri mi dayatılacak?

Elbette, Costa değişikliğine karşı bazı beyanları okumak, birisinin 
gözlerini ve kulaklarını tıkayarak gözlerinin bile bağlandığını 
düşündürüyor. Medyanın sebepsiz yere sansürlendiği özgür bir toplumda 
yaşadıklarına ikna olmuş görünenler var. Ancak bir süredir krizde olan 
toplumu yöneten güç ilişkilerinin "demokratik yaşayabilirliğin" 
sınırlarını oldukça daralttığını çok iyi biliyoruz. En son hükümlerden 
bazı örnekler verilmektedir. Hükümetin sonbaharda uygulamaya koyduğu 
güvenlik paketiyle cezaevi isyanı suçunun tespiti CPR açısından da 
etkili olacak. Bu yeni sanat. Antigone'nin "cezaevine ihanet suçu" 
olarak tanımladığı ceza kanununun 415-bis maddesinde "Herkes, bir ceza 
infaz kurumu bünyesinde şiddet eylemleri veya tehdit yoluyla, hatta 
emirlerin infazına pasif direnme yoluyla bile 8 yıla kadar 
cezalandırılır" Üç veya daha fazla kişi tarafından verilen veya kaçmaya 
teşebbüs yoluyla gerçekleştirilen, bir isyanı teşvik eden, organize 
eden, yönlendiren eylemdir." Ceza Kanunu'nun kamu düzenine uymamaya 
teşviki cezalandıran 415. maddesi de genişletilerek, tutuklulara yönelik 
yazılarla isyana teşvik edenleri cezalandıracak kadar genişletildi. 
Bunlar şaka değil mi? Aynı şekilde, gösteri yapma özgürlüğünü kısıtlayan 
"öfkelere", "vandalizme", işgallere, gözcülere ve yol kapatmalara karşı 
çıkarılan grev karşıtı yasalar da şakadır.

İktidarın otoriter tutumuna gerçekten karşı çıkmak isteyenler bu nedenle 
kendilerini kendi arka bahçeleriyle sınırlandıramayacaklar, mümkün olan 
tek mücadele her türlü şakaya ve her türlü zincirlemeye karşıdır.

https://collettivoanarchico.noblogs.org/post/2024/01/27/allineati-e-coperti-regolamentazione-dei-media-stampa-clandestina-e-repressione-dei-movimenti/
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr