A-Infos (pt) Italy, Umanità Nova #3: Alinhe-se e cubra-se! Regulação da mídia, imprensa clandestina e repressão aos movimentos (ca, de, en, it, tr)[traduccion automatica]

Nas últimas semanas, parte do mundo mediático tem protestado contra a 
chamada "lei da mordaça". Comunicados de organizações comerciais lidos 
nas notícias, posições transversais tomadas pelos principais jornais, 
notas de protesto dos órgãos da associação de jornalistas, iniciativas 
de rua em várias cidades. Nos últimos dois anos temos visto com bastante 
frequência vozes levantadas na imprensa contra as medidas de sucessivos 
governos. Pela primeira vez, porém, assistimos a uma posição tão ampla 
contra uma medida. Neste caso, o objetivo dos protestos é a alteração da 
lei da delegação europeia assinada pelo deputado Enrico Costa da Ação, 
que proíbe os jornalistas de publicarem literalmente, incluindo 
extratos, ordens de prisão preventiva, que deixaram de ser secretas 
desde 2016. A emenda foi aprovada no último dia 19 de dezembro na 
Câmara, com o voto favorável não só da maioria, mas também da Azione e 
da Italia Viva, e o Senado deve decidir sobre o assunto esta semana.

Pode ser que no momento da leitura destas linhas o assunto já tenha 
avançado muito, por isso é melhor nos limitarmos a fazer algumas 
considerações gerais. Sem entrar em aspectos técnicos, seja como for 
esta história, fica claro que estamos perante mais um acto autoritário 
de controlo da informação por parte do poder político, e neste sentido 
as vozes que criticam a classe política por querer proteger-se com estas 
medidas não estão errados. Porém, como dizem, descobriram a água quente: 
a classe política tenta sempre proteger os seus privilégios. É claro que 
numa fase marcada pela guerra e pela solução autoritária e militar das 
crises, estas formas de controlo são reforçadas para que o executivo 
tenha não só maior poder, mas também um caminho livre de obstáculos.

Uma das ilusões da ideologia do regime democrático é considerar os meios 
de comunicação social um instrumento de controlo do poder político, 
quando na realidade são fábricas de consensos. Esta definição, já 
difundida há algumas décadas, é geralmente válida hoje, embora o sistema 
mediático tenha mudado profundamente. Neste sentido, a publicação de 
escutas telefónicas e ordens judiciais, muito importante para o sistema 
mediático italiano, também faz parte do mecanismo de consenso. Na 
verdade, mesmo quando os meios de comunicação social na história recente 
têm dado força e argumentos aos movimentos de protesto contra o governo, 
o papel dos meios de comunicação social sempre foi funcional ao 
confronto entre grupos de poder, à regeneração da classe política, à 
reabilitação de instituições contaminadas por esta ou aquela maçã podre, 
certamente não ao serviço dos oprimidos e explorados. É, portanto, uma 
máquina funcional apenas para a reprodução do atual sistema de dominação.

Se por um lado há quem cai sempre de pé neste jogo, numa eterna 
repintura do poder, há quem se vê sempre esmagado pela comunicação 
social e pelo poder judicial, independentemente de quem governa ou de 
que lei da mordaça esteja em vigor. lugar, naquele momento atual. São 
estes companheiros cujos nomes são sempre publicados nos jornais, 
juntamente com outros dados pessoais, quando são investigados por crimes 
relativos a manifestações ou ações políticas; são trabalhadores, 
ambientalistas e subjetividades das quais a mídia nunca fala, exceto 
quando há necessidade de criminalizar algum protesto que sai da 
ritualidade; são aqueles que são desumanizados porque estão sem 
documentos ou porque estão fechados atrás das grades; são aqueles que 
sem trabalho, sem filhos, sem carreira, sem futuro, estão sempre 
sujeitos ao julgamento de algum especialista; são aqueles que estão 
sempre reduzidos ao silêncio, cuja voz, mesmo quando denunciada, muitas 
vezes é apenas fragmentada e estereotipada e, em todo o caso, sempre 
abafada pelo ensurdecedor "outro sino".

Para estes, para nós, a publicação de algumas interceptações ou de 
algumas portarias certamente não altera as condições de vida e de 
trabalho. O mesmo se aplica aos governantes que afirmam defender a 
"presunção de inocência". Neste caso estamos sempre a falar da inocência 
de alguma pessoa honrada, cavaleiro e administrador, que não pode ver a 
sua reputação manchada, certamente não daqueles que esta ordem social já 
esmaga na lama todos os dias.

Se é apenas um choque de poderes, por que deveríamos nos preocupar com 
isso? Porque a repressão aos meios de comunicação social, a 
centralização da informação e o controlo sobre o que é publicado é uma 
medida autoritária eficaz do governo, que hoje intervém limitando a 
reportagem judicial, mas que pretende impor mecanismos, em parte já 
testados, que pretendem a informação do sujeito em geral, para um exame 
mais aprofundado.  Pensemos no sistema de "certificação" de notícias, 
que os representantes governamentais gostariam de formalizar, ou no 
Comité para o desenvolvimento e valorização da cultura de defesa. 
Pensemos na repressão da chamada "imprensa clandestina", que 
recentemente voltou à moda. O apoio militar e financeiro à Ucrânia, 
primeiro, e depois o apoio à guerra travada por Israel foram, de 
diferentes maneiras, acompanhados por uma campanha coral nos meios de 
comunicação. Ainda que ao longo do tempo tenham surgido diferentes 
posições e vozes dissonantes, nas fases iniciais houve um apoio 
transversal e esmagador à política do governo. Uma maior repressão 
autoritária à informação limitaria, portanto, apenas a liberdade de 
expressão em papel e digitalmente, e tornaria a relação entre os meios 
de comunicação social e o poder político ainda mais orgânica, 
especialmente em apoio a políticas interpartidárias conduzidas em nome 
do interesse próprio nacional, de guerras à restrição de liberdades e 
direitos sociais.

Todos os regimes autoritários na sua construção passam pela padronização 
dos meios de comunicação. É importante notar que num contexto geral de 
crise e de solução autoritária e militar por parte do Estado estamos 
perante uma transição que vai nesta direção. Na luta pela liberdade é 
preciso saber captar estes sinais, também tentar adaptar a própria 
iniciativa. É difícil dizer até que ponto o governo irá avançar nesta 
direção. Se lhe bastará puxar um pouco para que as coisas tomem o rumo 
certo, ou se serão impostas formas de controle mais complexas.

É claro que a leitura de certas declarações contra a emenda Costa leva a 
dizer que alguém até teve os olhos e os ouvidos vendados por 
amordaçamento. Há quem pareça convencido de que vive numa sociedade 
livre, onde os meios de comunicação são censurados sem motivo. Mas 
sabemos bem que as relações de poder que regem a sociedade, que estão em 
crise há algum tempo, estreitaram muito as margens da "viabilidade 
democrática". Alguns exemplos são dados pelas disposições mais recentes. 
Com o pacote de segurança lançado pelo governo no outono, fica 
estabelecido o crime de revolta prisional, que será eficaz, 
eloquentemente, também para o CPR. Esta é a nova arte. 415-bis do código 
penal que estabelece o que foi definido por Antígona como "o crime de 
traição à prisão" punindo até 8 anos "Qualquer pessoa, dentro de uma 
instituição penitenciária, através de atos de violência ou ameaças, 
mesmo resistência passiva à execução das ordens dada ou através de 
tentativas de fuga, cometidas por três ou mais pessoas em conjunto, 
promove, organiza, dirige uma revolta". O artigo 415 do código penal, 
que pune o incitamento à desobediência às leis de ordem pública, também 
é ampliado, chegando a punir aqueles que instigam a revolta com escritos 
dirigidos aos presos. Não são piadas? Da mesma forma, as leis 
anti-greve, contra as "raves", contra o "vandalismo", contra as 
ocupações, os piquetes e os bloqueios de estradas, que limitam a 
liberdade de manifestação, também são piadas.

Aqueles que realmente querem opor-se ao poder autoritário do governo não 
poderão, portanto, limitar-se ao seu próprio quintal, a única luta 
possível é contra todas as piadas e todas as correntes.

https://collettivoanarchico.noblogs.org/post/2024/01/27/allineati-e-coperti-regolamentazione-dei-media-stampa-clandestina-e-repressione-dei-movimenti/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt