|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) France, OCL CA #336 - SUD eğitimi: radikal sendikacılıktan sınıf işbirliği sendikacılığına (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Thu, 15 Feb 2024 08:30:55 +0200
SUD eğitim federasyonu, evrimini ortaya koyan ayrılıklar ve bölünmeler
yaşıyor. Mekanizmalarını anlamaya çalışmak için buna geri döneceğiz. Bu
metin, SUD eğitiminden veya eski SUD eğitiminden yoldaşlarla yapılan
ortak yazının sonucudur. İtalik harflerle, SUD eğitimini bırakan küçük
bir grup yüksek öğrenim ve araştırma (ESR) aktivisti tarafından Eylül
2023'te yazılan "SUD eğitimini neden bırakıyoruz" metninden alıntılar
yer almaktadır. ---- 1995'teki toplumsal hareketin ardından, 1998'de
özyönetim ve hiyerarşi karşıtı ilkeler etrafında inşa edilen bir
federasyon oluşturmak üzere farklı SUD eğitim sendikaları oluşturuldu:
Her birlik özerktir;
Bir sendikanın yaşamı ve kararları, üyelerin genel toplantılarına dayanır;
Federal düzeyde, Federal Konsey (FC) her iki ayda bir toplanır. CF,
Kongrelerin yanı sıra federal karar alma organını oluşturur;
Tek görevi iki CF arasındaki federal yaşamı canlandırmak olan ve bu
nedenle CF veya Kongre'nin (her 3 yılda bir) kararlarına saygı
göstermeyecek en ufak bir karar alma hakkına sahip olmayan bir federal
yürütme komisyonu (CE) seçilir. Siyasi temeller, militan bir fikir
birliği kültürü arzusuyla hiyerarşi karşısında konumlanan radikal bir
sınıf mücadelesiydi.
SUD eğitimi, başlangıcından bu yana önemli ölçüde gelişti. SUD eğitimini
başlatan kuşak büyük ölçüde sendikal yaşamı emekliliğe terk etmiş; çoğu
zaman militan bir geçmişe sahip olmayan yeni nesiller geldi. Bu nedenle
SUD eğitiminin tekilliğine dair hatıralar yavaş yavaş parçalandı.
2003 yılındaki kamu hizmeti reformu, teknik temsilcilerin liselerden ve
kolejlerden yerel makamlara devredilmesine yol açmıştır. SUD eğitim
sendikalarının çoğu bu nedenle artık bu personel kategorilerini
sendikalaştırmamaya karar verdi ve bu nedenle öğretmenlerin
meslektaşları olarak kalsalar bile SUD Bölgesel Toplulukları kapsamına
girdiler. Yalnızca çok azınlıkta olan ESR sektörü, ulusal düzeyde idari
ve teknik personel üyelerini sendikalaştırmaya devam ediyor. SUD eğitimi
artık esas olarak ortaokul öğretmenlerini sendikalaştırıyor.
Bu nedenle sendikal eylemin ağırlık merkezi, çoğunlukla eğitimli orta
sınıfa mensup olan ve moda olan kesişimsel kimlik teorilerine
(cinsiyetçilik, ırkçılık, İslamofobi, geçerlilik, transfobi vb.) duyarlı
aktivistlerin kaygılarına tekabül etmektedir. Bu ayrımcılıkla mücadele
etmeliyiz, ancak bu konulardaki kitlesel propagandanın sendika
pazarındaki SUD eğitiminin özelliği haline geldiği açıktır. Ortak bir
mücadele, sınıf mücadelesi olasılığı, ara sıra yapılan genel grev
çağrıları dışında çoğunlukla ortadan kayboluyor.
Son kongrelerde veya SUD eğitim yayınlarında AESH ve AED'ye yönelik bir
yönelim varsa idari ve teknik personelin çalışma koşulları bir kenara
bırakılmaktadır. Bu nedenle yeni üyelerin bu endişelerden haberdar
edilmesi mümkün değildir. Çoğu zaman sendika kültürüne sahip olmadıkları
için bu durum daha da ciddidir. Örneğin, emeklilik hareketinin
sonuçlarına ilişkin yerel bir Solidaires Genel Kurul Toplantısı'nda, SUD
eğitim aktivistlerinin hakim olduğu bir Genel Kurul Toplantısı'nda,
tartışma esas olarak gösteriler sırasında ortaya çıkan homofobik veya
cinsiyetçi yorumlar etrafında dönüyordu.
SUD eğitim federasyonu yalnızca baskın kesişimsel kimlik teorilerini
yavaş yavaş benimsemekle kalmadı, aynı zamanda ikincisi artık federal
düzeyde ve aynı şekilde bir dizi bakanlık birliğinde tartışma konusu olamaz.
SUD eğitim federasyonu teorik olarak karar verme yetkisine sahip olmayan
ulusal tematik komisyonları içermektedir. Aslında AK gibi bazı ulusal
komisyonlar da her türlü çelişkili tartışmayı yasaklayan siyasi
otoriteler haline geliyor: "COVID krizi, feminizm, ırkçılık karşıtlığı,
eğitim sisteminin eleştirisi vb. konularda sıklıkla farklı görüşlerin
ifade edilmesi gerçek bir tartışma fırsatı olmaksızın, kategorik ret
tepkilerine yol açar. Bu nedenle, Avrupa Komisyonu veya etkili federal
komisyonlar tarafından tanımlanan ve hiçbir zaman gerçekten
tartışılmayan, az çok açık bir siyasi çizgi vardır ve bu çizgi şu
şekilde özetlenebilir: "İyinin kampında olmak, baskının yapısöküme
uğratılması ve aşırı sağın engellenmesi anlamına gelir. Çizgiye uymayan
bir bakış açısını (incelikli de olsa) ifade etmeye cesaret edenler, bazı
genel toplantılarda ağır sessizlik zemininde düşmanca bakışlardan,
tartışma listelerinde düpedüz aşağılayıcı sıfatlara kadar her türlü
rahatsızlığa maruz kalıyorlar. içsel yayılma: eğer doxa'ya karşı
çıkıyorsanız, bunun nedeni mutlaka komplocu, cinsiyetçi, ırkçı,
XXXXfobik, kafa karıştırıcı, gerici vb. olmanızdır. ".
SUD eğitim federasyonu giderek diğerleri gibi bir birlik haline geliyor.
Federasyonun her kademesinde dikeyleşme ve bürokrasi ortaya çıkıyor.
Azınlık "liderler" verimlilik bahanesiyle çoğunluğun kabulüyle kendini
dayatıyor. Federal AK, Solidaires'in temsilcileri ve bazı komisyonların
başkanları böylece uzman haline geldi. Gerekli olduğu düşünülen bazı
aktivistler, ihraçlarının yasaların izin verdiği sınırı aştığını gördü:
"AK, aslında federal hayatı (CF, Kongre) yönlendiriyor ve fikir
birliğine varmadan, hatta herhangi bir tartışmaya bile gerek duymadan,
kendisine düzenli olarak siyasi pozisyonlar almasına izin veriyor. . AK,
medya haberlerine ayak uydurması gerektiğini düşündüğü için bu
genellikle acilen yapılıyor.»
O andan itibaren her türlü eleştiriye karşı çıkılıyor: "Yoldaşlar, geçiş
karşıtı gösterilere veya bakıcılardan oluşan bir kolektife katıldıkları
için özellikle "aşırı sağla gizli anlaşma yapmakla" suçlanıyor. Bu
durumlarda AK, yoldaşları bireysel olarak hedef alan mesajlar içeren
yerel yapılar (UL Solidaires veya SUD eğitim sendikaları) gönderme,
kanıt olmadan suçlamalarda bulunma ve önceden haber vermeden onların
özel hayatlarını ifşa edecek kadar ileri gitme özgürlüğünü kullanır.
İlgili taraflar. ".
SUD eğitiminin federal konumları, geleneksel sendikaları giderek daha
fazla taklit ediyor; bakanlık makamlarına ıslık çalarak girdikleri anda
koşuyorlar ve hakim sendika akımlarıyla giderek daha az bölücü olan
siyasi konumları benimsiyorlar. Örneğin, Kovid krizi sırasında SUD
eğitim federasyonu, herhangi bir iç tartışma olmaksızın, çocukların
toplu olarak aşılanması çağrısında bulundu ve "geçiş karşıtı"
gösterilere katılmayı reddetti (son derece HAKLI olduğu bahanesiyle).
Daha yakın zamanlarda, Solidaires düzeyinde SUD eğitimi, 2023 emeklilik
savunma hareketi sırasında Solidaires ile hükümet arasında ikili bir
toplantının konumunu destekledi: Amacın taban mücadelelerini
güçlendirmek olduğu bir toplumsal hareketin ortasında, SUD eğitimi
Matignon'un sandalyelerinde E. Borne ile yüz yüze görüşeceğiz.
Feminizm ve ırkçılık karşıtlığı alanında sözde radikal bir ekranın
ardında SUD eğitimi, sınıf işbirliği sendikalarının siyasi yönelimlerini
benimsiyor. Emeklilik hareketi sırasında Solidaires'in eşsözcüsü SUD
eğitim üyesi Simon Duteil, ulusal sendikalar arası hareketin "kusursuz"
olduğunu düşünüyordu.
Aktivistler daha önce ortaya çıkan değişimlere karşı koymak için iç
mücadeleye öncülük etmeye çalıştılar ancak çok az yanıt aldılar.
Üyelerin büyük çoğunluğu federal yaşam hakkında bilgi sahibi değil,
yerel AG'ler az sayıda insanı bir araya getiriyor ve militan
faaliyetlerin çoğunluğu ihraç edilen azınlık tarafından yürütülüyor.
Bu eleştirilere tepki olarak federasyon, özellikle AK aracılığıyla bir
cadı avı başlattı. Corrèze sendikası, "aşırı sağdaki gözeneklilik" ve
"cinsiyetçilik" gibi yanıltıcı bahaneler altında, en kötü Stalinistlere
yakışır bir yargılamayla Caen Kongresi'nden (Mayıs 2022) çıkarıldı.
Haziran 2022'de, gerçekte diğer birçok bölümü kesen şüpheli yasal
gerekçelerle sıra Grenoble akademi birliğine gelmişti.
Hepsi de başarısız olan başka kritik girişimler de ortaya çıktı:
"Yukarıdaki konularda federasyonun çeşitli düzeylerinde esaslı bir
tartışma başlatmaya yönelik tüm son girişimler bir kenara atıldı.
PIF-PAAAF grubu (Federasyon İdeali İçin - Federasyon İçinde Otoriterlik
Karşıtlığının ve Özyönetimin Süreklileştirilmesi) azınlık olarak
tanınmayı (federal tüzüğün 12. maddesi uyarınca) ve yerel sendikalara
dağıtım hakkını talep etti: Eylül 2022'de CF tarafından reddedilen
haklar. SUD eğitimi 76-27, iç demokrasi üzerine bir düşünme sitesinin
açılmasını talep eden bir metin önerdi: Aralık 2022'de CF tarafından
reddedilen talep. SUD eğitimi 47, iç demokrasinin ortaya çıkardığı
potansiyel sorunlar hakkında bir tartışma noktası önerdi. Federal bir
"cinsiyetçilik karşıtı izleme birimi"nin oluşturulması: Haziran
2023'teki CF toplantısında bu konu gündemden çıkarıldı. Bu nedenle,
yerel sendika temsilcilerinin çoğunluğunun AK/siyasi ofisle birlikte
hareket etmeye hazır olduklarını belirtiyoruz. Her türlü iç eleştiriye
karşı çıkıyoruz. ".
Bir buçuk yıl boyunca, farklı sendikalar (Grenoble akademisi, Corrèze,
Oise, Aquitaine), SUD eğitimini bırakan diğer sendikaların üyelerinin
(Guyane, Sarthe, Nord, Pas-de-Calais...) katıldığı yeni bir sendika
halinde birleşti. . Dahası, ESR'nin aktivist çalışmasının temel
direkleri Eylül 2023'te toplu olarak SUD eğitiminden ayrıldı ve bazıları
Solidaires dışında bir SUD ESR sendikası kurdu. Bu arada, bu
bölünmelerin çoğunlukla uzun süreli aktivistleri ilgilendirdiğini ve
artan federal üye sayısına kıyasla nispeten az sayıda üyeyi temsil
ettiğini belirtelim.
Sendikal bölünmeler sırasında, bölünen fraksiyonun kısmen geldiği adı
alması olağandır: CGTU (1921'de CGT'den ayrıldı), CGT-FO (1947'de
CGT'den ayrıldı), CNT-SO (1921'de CGT'den ayrıldı), CNT-SO (1921'de
CGT'den ayrıldı) 1947'de CGT, 2012'de CNT'den ayrıldı). SUD eğitimi
Corrèze ve SUD eğitimi Grenoble hariç tutulduğunda (2022), SUD Lutte
sınıf dışı eğitimini oluşturdular; benzer şekilde SUD ESR oluşturuldu.
SUD eğitimi, bakanlık aracılığıyla Kasım 2022'de SUD Sınıf Mücadelesi
Eğitimi listelerinin profesyonel seçimlerde sunulmasını yasakladı ve o
zamandan beri ticaret hukuku alanında uzmanlaşmış bir hukuk firmasına
"SUD" markası adına yasal itiraz için ödeme yaptı. Son zamanlardaki
içtihat hukuku, bir sendikanın bağış topladığı andan itibaren bunun
ticaret hukuku çerçevesine girdiğini düşünmektedir (üyeler bir... ticari
hizmet için ödeme yapacaklardır!).
SUD eğitim üyelerinden gelen birkaç bin avroluk katkı, başka bir
sendikanın bu ismin "ticari" mülkiyeti bahanesiyle bir ismi (SUD)
kullanmasını yasaklamak için kullanılıyor. Bildiğimiz kadarıyla muhalif
sendikalara karşı koymak için yalnızca CFDT ve UNSA burjuva ticaret
hukukuna güvenme cesaretini göstermişti.
SUD eğitimi profesyonel seçimlerde yalnızca zayıf sonuçlar alır. SUD
eğitimi bu nedenle kurumsal tanınırlık kazanmak için büyük sendikaları
taklit etmeye çalışıyor ve bu seçimlerde oy kazanmayı umuyor. Bu
nedenle, son toplumsal hareketler sırasında SUD eğitimi hiçbir zaman
sendikalar arası eleştiriyi geliştirmeye çalışmadı ve CGT'ye mümkün
olduğu kadar yakın durmaya çalıştı. Bu siyasi değişim örgütsel değişimle
ilişkilidir. 30 yıl içinde nesillerin evrimi ve postmodern fikirlerin
hakimiyeti, SUD eğitiminin radikal bir özyönetim konumundan sınıf
işbirliğiyle bütünleşmiş bürokratik sendikacılığa doğru kaymasına neden
oldu.
SUD eğitimi, kesişimsel kimlik akımlarının yekpare otoriterliği
nedeniyle bölünmeler yaşayan tek örgüt olmaktan uzaktır. Ancak bu
federasyonun evrimi, devrimci eylemcilerin sendikal eylemlerine ve
Amiens Şartı'nın (CGT, 1906) imajına uygun bir devrimci sendikacılık
oluşturmanın cazibesine ilişkin soruları gündeme getiriyor. Sendika
içinde örgütlenmek, çalıştığımız yerde kapitalizmin saldırganlığına
karşı kolektif direnişler yaratmaya çalışmanın bir yoludur[1], bu
gereklidir ve politik bir kaldıraç olabilir. Ancak toplumumuzun devrimci
dönüşümü için kampanya yapmak, günümüzde oldukça kısır olan saf sendikal
eylemin ötesine geçmeyi ve yıllardır sınıf mücadelesi yayıldığı için
çalışma dünyasının ötesinde ortaya çıkan mücadelelere ve yapılara
yatırım yapmayı gerektirir. iş dünyasına (GJ, Sainte-Soline, vb.)
Sanal Gerçeklik
Notlar
[1]Sendikaların menfaati için bkz. CA 335, Aralık 2023: "Amerika
Birleşik Devletleri: öfkenin nedenleri"
http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4052
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(tr) Germany, Die Platform: İster AfD ister trafik ışığı hükümeti: Sağa doğru kaymayı ancak aşağıdan durdurabiliriz! (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
- Next by Date:
(tr) Germany, Glitzerkatapult AC: 28 Şubat 2024 Çarşamba: Devrimci bir araç olarak şiddet ve militanlık mı? - Açık anarşist tartışma toplantısı (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center