A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) France, OCL CA #336 - SUD eğitimi: radikal sendikacılıktan sınıf işbirliği sendikacılığına (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Date Thu, 15 Feb 2024 08:30:55 +0200


SUD eğitim federasyonu, evrimini ortaya koyan ayrılıklar ve bölünmeler yaşıyor. Mekanizmalarını anlamaya çalışmak için buna geri döneceğiz. Bu metin, SUD eğitiminden veya eski SUD eğitiminden yoldaşlarla yapılan ortak yazının sonucudur. İtalik harflerle, SUD eğitimini bırakan küçük bir grup yüksek öğrenim ve araştırma (ESR) aktivisti tarafından Eylül 2023'te yazılan "SUD eğitimini neden bırakıyoruz" metninden alıntılar yer almaktadır. ---- 1995'teki toplumsal hareketin ardından, 1998'de özyönetim ve hiyerarşi karşıtı ilkeler etrafında inşa edilen bir federasyon oluşturmak üzere farklı SUD eğitim sendikaları oluşturuldu:

Her birlik özerktir;
Bir sendikanın yaşamı ve kararları, üyelerin genel toplantılarına dayanır;
Federal düzeyde, Federal Konsey (FC) her iki ayda bir toplanır. CF, Kongrelerin yanı sıra federal karar alma organını oluşturur;
Tek görevi iki CF arasındaki federal yaşamı canlandırmak olan ve bu nedenle CF veya Kongre'nin (her 3 yılda bir) kararlarına saygı göstermeyecek en ufak bir karar alma hakkına sahip olmayan bir federal yürütme komisyonu (CE) seçilir. Siyasi temeller, militan bir fikir birliği kültürü arzusuyla hiyerarşi karşısında konumlanan radikal bir sınıf mücadelesiydi.
SUD eğitimi, başlangıcından bu yana önemli ölçüde gelişti. SUD eğitimini başlatan kuşak büyük ölçüde sendikal yaşamı emekliliğe terk etmiş; çoğu zaman militan bir geçmişe sahip olmayan yeni nesiller geldi. Bu nedenle SUD eğitiminin tekilliğine dair hatıralar yavaş yavaş parçalandı.

2003 yılındaki kamu hizmeti reformu, teknik temsilcilerin liselerden ve kolejlerden yerel makamlara devredilmesine yol açmıştır. SUD eğitim sendikalarının çoğu bu nedenle artık bu personel kategorilerini sendikalaştırmamaya karar verdi ve bu nedenle öğretmenlerin meslektaşları olarak kalsalar bile SUD Bölgesel Toplulukları kapsamına girdiler. Yalnızca çok azınlıkta olan ESR sektörü, ulusal düzeyde idari ve teknik personel üyelerini sendikalaştırmaya devam ediyor. SUD eğitimi artık esas olarak ortaokul öğretmenlerini sendikalaştırıyor.
Bu nedenle sendikal eylemin ağırlık merkezi, çoğunlukla eğitimli orta sınıfa mensup olan ve moda olan kesişimsel kimlik teorilerine (cinsiyetçilik, ırkçılık, İslamofobi, geçerlilik, transfobi vb.) duyarlı aktivistlerin kaygılarına tekabül etmektedir. Bu ayrımcılıkla mücadele etmeliyiz, ancak bu konulardaki kitlesel propagandanın sendika pazarındaki SUD eğitiminin özelliği haline geldiği açıktır. Ortak bir mücadele, sınıf mücadelesi olasılığı, ara sıra yapılan genel grev çağrıları dışında çoğunlukla ortadan kayboluyor.
Son kongrelerde veya SUD eğitim yayınlarında AESH ve AED'ye yönelik bir yönelim varsa idari ve teknik personelin çalışma koşulları bir kenara bırakılmaktadır. Bu nedenle yeni üyelerin bu endişelerden haberdar edilmesi mümkün değildir. Çoğu zaman sendika kültürüne sahip olmadıkları için bu durum daha da ciddidir. Örneğin, emeklilik hareketinin sonuçlarına ilişkin yerel bir Solidaires Genel Kurul Toplantısı'nda, SUD eğitim aktivistlerinin hakim olduğu bir Genel Kurul Toplantısı'nda, tartışma esas olarak gösteriler sırasında ortaya çıkan homofobik veya cinsiyetçi yorumlar etrafında dönüyordu.

SUD eğitim federasyonu yalnızca baskın kesişimsel kimlik teorilerini yavaş yavaş benimsemekle kalmadı, aynı zamanda ikincisi artık federal düzeyde ve aynı şekilde bir dizi bakanlık birliğinde tartışma konusu olamaz.

SUD eğitim federasyonu teorik olarak karar verme yetkisine sahip olmayan ulusal tematik komisyonları içermektedir. Aslında AK gibi bazı ulusal komisyonlar da her türlü çelişkili tartışmayı yasaklayan siyasi otoriteler haline geliyor: "COVID krizi, feminizm, ırkçılık karşıtlığı, eğitim sisteminin eleştirisi vb. konularda sıklıkla farklı görüşlerin ifade edilmesi gerçek bir tartışma fırsatı olmaksızın, kategorik ret tepkilerine yol açar. Bu nedenle, Avrupa Komisyonu veya etkili federal komisyonlar tarafından tanımlanan ve hiçbir zaman gerçekten tartışılmayan, az çok açık bir siyasi çizgi vardır ve bu çizgi şu şekilde özetlenebilir: "İyinin kampında olmak, baskının yapısöküme uğratılması ve aşırı sağın engellenmesi anlamına gelir. Çizgiye uymayan bir bakış açısını (incelikli de olsa) ifade etmeye cesaret edenler, bazı genel toplantılarda ağır sessizlik zemininde düşmanca bakışlardan, tartışma listelerinde düpedüz aşağılayıcı sıfatlara kadar her türlü rahatsızlığa maruz kalıyorlar. içsel yayılma: eğer doxa'ya karşı çıkıyorsanız, bunun nedeni mutlaka komplocu, cinsiyetçi, ırkçı, XXXXfobik, kafa karıştırıcı, gerici vb. olmanızdır. ".

SUD eğitim federasyonu giderek diğerleri gibi bir birlik haline geliyor. Federasyonun her kademesinde dikeyleşme ve bürokrasi ortaya çıkıyor. Azınlık "liderler" verimlilik bahanesiyle çoğunluğun kabulüyle kendini dayatıyor. Federal AK, Solidaires'in temsilcileri ve bazı komisyonların başkanları böylece uzman haline geldi. Gerekli olduğu düşünülen bazı aktivistler, ihraçlarının yasaların izin verdiği sınırı aştığını gördü: "AK, aslında federal hayatı (CF, Kongre) yönlendiriyor ve fikir birliğine varmadan, hatta herhangi bir tartışmaya bile gerek duymadan, kendisine düzenli olarak siyasi pozisyonlar almasına izin veriyor. . AK, medya haberlerine ayak uydurması gerektiğini düşündüğü için bu genellikle acilen yapılıyor.»
O andan itibaren her türlü eleştiriye karşı çıkılıyor: "Yoldaşlar, geçiş karşıtı gösterilere veya bakıcılardan oluşan bir kolektife katıldıkları için özellikle "aşırı sağla gizli anlaşma yapmakla" suçlanıyor. Bu durumlarda AK, yoldaşları bireysel olarak hedef alan mesajlar içeren yerel yapılar (UL Solidaires veya SUD eğitim sendikaları) gönderme, kanıt olmadan suçlamalarda bulunma ve önceden haber vermeden onların özel hayatlarını ifşa edecek kadar ileri gitme özgürlüğünü kullanır. İlgili taraflar. ".

SUD eğitiminin federal konumları, geleneksel sendikaları giderek daha fazla taklit ediyor; bakanlık makamlarına ıslık çalarak girdikleri anda koşuyorlar ve hakim sendika akımlarıyla giderek daha az bölücü olan siyasi konumları benimsiyorlar. Örneğin, Kovid krizi sırasında SUD eğitim federasyonu, herhangi bir iç tartışma olmaksızın, çocukların toplu olarak aşılanması çağrısında bulundu ve "geçiş karşıtı" gösterilere katılmayı reddetti (son derece HAKLI olduğu bahanesiyle). Daha yakın zamanlarda, Solidaires düzeyinde SUD eğitimi, 2023 emeklilik savunma hareketi sırasında Solidaires ile hükümet arasında ikili bir toplantının konumunu destekledi: Amacın taban mücadelelerini güçlendirmek olduğu bir toplumsal hareketin ortasında, SUD eğitimi Matignon'un sandalyelerinde E. Borne ile yüz yüze görüşeceğiz.
Feminizm ve ırkçılık karşıtlığı alanında sözde radikal bir ekranın ardında SUD eğitimi, sınıf işbirliği sendikalarının siyasi yönelimlerini benimsiyor. Emeklilik hareketi sırasında Solidaires'in eşsözcüsü SUD eğitim üyesi Simon Duteil, ulusal sendikalar arası hareketin "kusursuz" olduğunu düşünüyordu.

Aktivistler daha önce ortaya çıkan değişimlere karşı koymak için iç mücadeleye öncülük etmeye çalıştılar ancak çok az yanıt aldılar. Üyelerin büyük çoğunluğu federal yaşam hakkında bilgi sahibi değil, yerel AG'ler az sayıda insanı bir araya getiriyor ve militan faaliyetlerin çoğunluğu ihraç edilen azınlık tarafından yürütülüyor.
Bu eleştirilere tepki olarak federasyon, özellikle AK aracılığıyla bir cadı avı başlattı. Corrèze sendikası, "aşırı sağdaki gözeneklilik" ve "cinsiyetçilik" gibi yanıltıcı bahaneler altında, en kötü Stalinistlere yakışır bir yargılamayla Caen Kongresi'nden (Mayıs 2022) çıkarıldı. Haziran 2022'de, gerçekte diğer birçok bölümü kesen şüpheli yasal gerekçelerle sıra Grenoble akademi birliğine gelmişti.

Hepsi de başarısız olan başka kritik girişimler de ortaya çıktı: "Yukarıdaki konularda federasyonun çeşitli düzeylerinde esaslı bir tartışma başlatmaya yönelik tüm son girişimler bir kenara atıldı. PIF-PAAAF grubu (Federasyon İdeali İçin - Federasyon İçinde Otoriterlik Karşıtlığının ve Özyönetimin Süreklileştirilmesi) azınlık olarak tanınmayı (federal tüzüğün 12. maddesi uyarınca) ve yerel sendikalara dağıtım hakkını talep etti: Eylül 2022'de CF tarafından reddedilen haklar. SUD eğitimi 76-27, iç demokrasi üzerine bir düşünme sitesinin açılmasını talep eden bir metin önerdi: Aralık 2022'de CF tarafından reddedilen talep. SUD eğitimi 47, iç demokrasinin ortaya çıkardığı potansiyel sorunlar hakkında bir tartışma noktası önerdi. Federal bir "cinsiyetçilik karşıtı izleme birimi"nin oluşturulması: Haziran 2023'teki CF toplantısında bu konu gündemden çıkarıldı. Bu nedenle, yerel sendika temsilcilerinin çoğunluğunun AK/siyasi ofisle birlikte hareket etmeye hazır olduklarını belirtiyoruz. Her türlü iç eleştiriye karşı çıkıyoruz. ".

Bir buçuk yıl boyunca, farklı sendikalar (Grenoble akademisi, Corrèze, Oise, Aquitaine), SUD eğitimini bırakan diğer sendikaların üyelerinin (Guyane, Sarthe, Nord, Pas-de-Calais...) katıldığı yeni bir sendika halinde birleşti. . Dahası, ESR'nin aktivist çalışmasının temel direkleri Eylül 2023'te toplu olarak SUD eğitiminden ayrıldı ve bazıları Solidaires dışında bir SUD ESR sendikası kurdu. Bu arada, bu bölünmelerin çoğunlukla uzun süreli aktivistleri ilgilendirdiğini ve artan federal üye sayısına kıyasla nispeten az sayıda üyeyi temsil ettiğini belirtelim.
Sendikal bölünmeler sırasında, bölünen fraksiyonun kısmen geldiği adı alması olağandır: CGTU (1921'de CGT'den ayrıldı), CGT-FO (1947'de CGT'den ayrıldı), CNT-SO (1921'de CGT'den ayrıldı), CNT-SO (1921'de CGT'den ayrıldı) 1947'de CGT, 2012'de CNT'den ayrıldı). SUD eğitimi Corrèze ve SUD eğitimi Grenoble hariç tutulduğunda (2022), SUD Lutte sınıf dışı eğitimini oluşturdular; benzer şekilde SUD ESR oluşturuldu.
SUD eğitimi, bakanlık aracılığıyla Kasım 2022'de SUD Sınıf Mücadelesi Eğitimi listelerinin profesyonel seçimlerde sunulmasını yasakladı ve o zamandan beri ticaret hukuku alanında uzmanlaşmış bir hukuk firmasına "SUD" markası adına yasal itiraz için ödeme yaptı. Son zamanlardaki içtihat hukuku, bir sendikanın bağış topladığı andan itibaren bunun ticaret hukuku çerçevesine girdiğini düşünmektedir (üyeler bir... ticari hizmet için ödeme yapacaklardır!).
SUD eğitim üyelerinden gelen birkaç bin avroluk katkı, başka bir sendikanın bu ismin "ticari" mülkiyeti bahanesiyle bir ismi (SUD) kullanmasını yasaklamak için kullanılıyor. Bildiğimiz kadarıyla muhalif sendikalara karşı koymak için yalnızca CFDT ve UNSA burjuva ticaret hukukuna güvenme cesaretini göstermişti.

SUD eğitimi profesyonel seçimlerde yalnızca zayıf sonuçlar alır. SUD eğitimi bu nedenle kurumsal tanınırlık kazanmak için büyük sendikaları taklit etmeye çalışıyor ve bu seçimlerde oy kazanmayı umuyor. Bu nedenle, son toplumsal hareketler sırasında SUD eğitimi hiçbir zaman sendikalar arası eleştiriyi geliştirmeye çalışmadı ve CGT'ye mümkün olduğu kadar yakın durmaya çalıştı. Bu siyasi değişim örgütsel değişimle ilişkilidir. 30 yıl içinde nesillerin evrimi ve postmodern fikirlerin hakimiyeti, SUD eğitiminin radikal bir özyönetim konumundan sınıf işbirliğiyle bütünleşmiş bürokratik sendikacılığa doğru kaymasına neden oldu.
SUD eğitimi, kesişimsel kimlik akımlarının yekpare otoriterliği nedeniyle bölünmeler yaşayan tek örgüt olmaktan uzaktır. Ancak bu federasyonun evrimi, devrimci eylemcilerin sendikal eylemlerine ve Amiens Şartı'nın (CGT, 1906) imajına uygun bir devrimci sendikacılık oluşturmanın cazibesine ilişkin soruları gündeme getiriyor. Sendika içinde örgütlenmek, çalıştığımız yerde kapitalizmin saldırganlığına karşı kolektif direnişler yaratmaya çalışmanın bir yoludur[1], bu gereklidir ve politik bir kaldıraç olabilir. Ancak toplumumuzun devrimci dönüşümü için kampanya yapmak, günümüzde oldukça kısır olan saf sendikal eylemin ötesine geçmeyi ve yıllardır sınıf mücadelesi yayıldığı için çalışma dünyasının ötesinde ortaya çıkan mücadelelere ve yapılara yatırım yapmayı gerektirir. iş dünyasına (GJ, Sainte-Soline, vb.)

Sanal Gerçeklik

Notlar
[1]Sendikaların menfaati için bkz. CA 335, Aralık 2023: "Amerika Birleşik Devletleri: öfkenin nedenleri"

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4052
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center