A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(tr) France, UCL AL #345 - Ekoloji, Enerji: Nükleer, yanlış çözüm, gerçek sorunları beraberinde getiriyor (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Date Thu, 15 Feb 2024 08:29:53 +0200


Birkaç yıldır nükleer enerji bizi çevre krizinden kurtaracak geleceğin çözümü olarak sunuluyor. Çok sayıda lobinin körüklediği bu bulut, dikkatimizi nükleer karşıtı pusulamızdan alıkoymamalı. Analizin bazı unsurları ---- Dubai'deki COP 28 sırasında yaklaşık yirmi ülke, 2050 yılına kadar küresel ölçekte nükleer enerjinin 2020'ye kıyasla üç katına çıkarılması çağrısında bulundu. Fransa'da bu duyuru, Macron'un iletişiminin devamı niteliğindedir. 2021 yılında enerji programını savunmak için modüler mini nükleer santrallerin konuşlandırılmasını "sürdürülebilir" bir çözüm olarak öne sürdü.

Aynı anlamda 11 Aralık 2023'teki Fransa 2030 programında da nükleer füzyona öncelik veriliyor. Genellikle kısa vadede gerçekçi olmayan bu duyuru etkileri[1], yalnızca gelecekteki teknolojilere dayalı yanlış çözümleri askıya alarak iklim güvencesine izin veriyor. Bugün nükleer füzyon hala araştırma aşamasındadır ve büyük ölçekli sanayileşme yarın için değil, enerji sorunu ise dün içindi.

Her zamankinden daha etkili bir lobi
Güçlü endüstriyel lobiye ek olarak, "yeşil" şahsiyetler kendilerini nükleer enerjinin mutlak savunucuları olarak konumlandırıyorlar. Bunlardan en öne çıkanı Jean-Marc Jancovici'dir. Bir mühendis ve "iyi" bir konuşmacı olarak çeşitli medya organlarında nükleer gelişmeyi savunuyor. Enerji krizinin oldukça iyi bir analizine rağmen Jancovici, "kapitalizmin demokrasiyle eşanlamlı olduğunu" ileri sürüyor[2]

O halde üretim sistemimizi sorgulamanın ne anlamı var, sadece onu karbondan arındırmamız gerekiyor! Ancak bu analiz toplumumuzdaki sınıf ilişkilerini siler. Kendisi Polytechnique'te seçkinler arasında eğitim almış olduğundan, kendi sosyal sınıfı içindeki gücün yoğunlaşmasını ve dolayısıyla sistemin doğasında var olan tahakküm ilişkileri dengesizliğini görememesi şaşırtıcı değildir. Dahası, çeşitli otoriter hareketlerin yükselişine neden olan ve dünya çapında liberal demokrasi sistemlerini tehlikeye sokan şeyin krizdeki kapitalizm olduğunu anlayamıyor.

Yine Bay Jancovici'ye göre: "Sovyet rejiminin çevreyle olan ilişkisini gördüğümüzde, sorunun doğası gereği kapitalizmle bağlantılı olduğuna tam olarak ikna olmuyor". Solda, Fransa'da nükleer enerjinin tek ebedi savunucusunun aslında PCF olduğunu belirtmek eğlenceli. Bizim özgürlükçü eleştirimiz tam olarak bu tür teknolojinin içsel üretkenliğine ve aynı zamanda otoriterliğine dayanmaktadır.

Nükleer yanlısı çevre eleştirisi, halkın temsilcilerinin (Sovyet veya Fransız) sorumlu olmadığı kısmi bir demokrasiyle yetiniyor. Tam tersine, ekolojik bir toplumun ancak gerçek yerel ve işçi sınıfı demokrasisiyle gerçekleşebileceğine inanıyoruz. Biz bu eleştiriyi Doğu Bloku'na getirdiğimiz gibi Batı'da da onlarca yıldır taşıyoruz.

Duyurulardan uzak bilimsel bir gerçeklik
Bu lobi ve nükleer yanlısı iletişim, sektörün toparlanma ve iklim acil durumuyla yüzleşme konusundaki gerçek zorluklarını gizliyor. Çeşitli yeni nesil reaktörler (EPR), daha önce 2013'te vurguladığımız gibi[3]çok sayıda ekonomik ve teknik zorluk sunmaktadır; durum, daha fazla maliyet ve malformasyonla birlikte kötüleşmeye devam etmiştir.

Teknik becerilerdeki bu düşüşe, özellikle filonun yaşlanması nedeniyle, nükleer enerji yoluyla elektrik enerjisi üretimindeki küresel düşüş de eklenmelidir.

Nükleer reaktörleri çalıştırmak için çok büyük miktarda su kullanmak gerekir. Bu suyun bir kısmı buharlaştırılırken bir kısmı da doğal ortamına döndürülür. İklim değişikliği daha fazla kuraklığa neden olurken, su konusundaki çatışmalar gezegenin her yerinde ortaya çıkıyor.

Nükleer enerji bu kaynağa ilave baskı katıyor. Pompalanan su seviyesinin ve tahliye sıcaklığının izlenmesi Nükleer Güvenlik Otoritesi (ASN) tarafından gerçekleştirilir.

Bu durum izleme, 2022 yazında[5]"istisnai meteorolojik durumla başa çıkmak" için olduğu gibi, enerji santrallerinden çıkan su sıcaklığı eşiğini değiştirme kapasitesine sahiptir. Ne yazık ki, bu "istisnai" hava koşulları giderek daha da normal hale gelecek. Bu nedenle, nükleer enerjinin geliştirilmesini savunmak ve önermek, en iyi ihtimalle aceleci bir kaçış, en kötü ihtimalle ise iklim şüpheciliğidir.

Mayıs 2023 sayısında belirtildiği gibi[6], hükümet Radyasyondan Korunma ve Nükleer Güvenlik Enstitüsü'nü (IRSN) ASN ile birleştirmek istiyor. IRSN, Devletin bağımsız teknik organıdır ve otoriter aşırılıklarına karşı gerçek koruma sağlar.

IRSN sendikalar arası bu birleşmeye karşı mücadele etmek için tasarının sunulduğu gün olan 20 Aralık 2023'te grev çağrısında bulunuyor. Kamu yararını ve kamu hizmetini savunanlar bir kez daha sendikalarında örgütlü işçilerdir.

devrimci olmalıyız
Çevre ve enerji krizi baş döndürücü. Yaşanabilir ufuklar açabilmek için üretim, dağıtım ve tüketim araçlarımızı sorgulamamız acildir. Nükleer enerji, bizi duvara sürükleyen kapitalizm kabusunu bir süre daha sürdürmemizi sağlıyor. Büyüme ve reklam yarışının saf ihtiyaçlarını karşılayan, daha merkezi olmayan ve demokratik bir üretim bize daha imrenilecek görünüyor.

Aslına bakılırsa, askeriyeyle, sömürgeci sektörle ve toprağı ve suyu kirleten ebedi atık üreticisiyle yakından bağlantılı bir üretim olan nükleer enerjinin yeniden canlandırılması çözüm değildir ve her zaman mücadele edilmesi gerekir.

Aslan (UCL Grenoble)

Doğrulamak

[1]Weiler, Nolwenn, "Fransa'ya kitler halinde mini enerji santralleri sağlamak: Macron'un projesi nükleer işçilerin kafasını karıştırıyor", Basta!

[2]Thinkerview (kafa karıştırıcı bir editoryal çizgiye sahip ve onaylamadığımız medya) hakkındaki pasajından alıntı.

[3]"Flamanville'in EPR'si: Nükleer enerji fiyatları patlatıyor", Alternative libertaire n°224, Ocak 2013

[4]De Ravignan, Antoine, "COP28'deki konuşmalarda tanıtılan nükleer enerji düşüşe devam ediyor", Alternatives économique.

[5]"ASN, Blayais, Bugey, Golfech, Saint-Alban ve Tricastin nükleer enerji santrallerinden gelen termal deşarjlara ilişkin gerekliliklerini geçici olarak değiştiriyor", Ağustos 2022, ASN web sitesinde.

[6]"Enerji: Yeni Fransız nükleer saldırısı", Özgürlükçü Alternatif n°338, Mayıs 2023.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Energie-Nucleaire-fausse-solution-porteuse-de-vrais-problemes
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
A-Infos Information Center