A-Infos (it) Sicilia Libertaria: Apertura - Clima e carnevalate. Il mondo post-Cop - ZERO CAPITALISMO (ca, de, en, pt, tr)[traduzione automatica]

Ci sono campi, settori, ambiti dove è più evidente la distanza siderale 
tra i desideri di chi partecipa e la realtà delle forze in gioco. Uno di 
questi è il clima. E la prova più evidente è nelle Cop, le conferenze 
sui cambiamenti climatici che si organizzano ogni anno in maniera 
itinerante - ogni volta in uno stato diverso, come fosse un premio - 
sotto l'egida dell'Onu. Nel periodo compreso tra novembre e dicembre la 
copertura mediatica della Cop28 di Dubai è stata notevole, confermando 
l'attenzione crescente che la mobilitazione ecologista degli ultimi anni 
è riuscita a ottenere. Ma le buone notizie terminano qui. Perché è 
impossibile non solo appassionarsi ma anche solo riuscire a tradurre per 
le persone non addette ai lavori il dibattito presunto tecnicistico che 
emerge da questi incontri che si fanno via via sempre più mastodontici - 
almeno 100mila persone sono volate negli Emirati Arabi Uniti e per molte 
di queste la conferenza ha significato soltanto un'opera di 
posizionamento. Davvero possiamo esultare perché alla Cop28 di Dubai, 
per la prima volta dal protocollo di Kyoto del 1992, sono stati citati i 
combustibili fossili nella dichiarazione finale (e tra l'altro solo con 
questa formula vaga, senza menzionare né il petrolio né il gas)? Davvero 
possiamo esultare perché gli stati hanno promesso un processo di 
"transizione dalle fonti fossili", qualunque cosa significhi, senza 
indicare tempi e modalità, in ritardo di almeno 30 anni dalle richieste, 
dalle sensibilità e dalle necessità?

Bastano una manciata di dati per rovesciare tutte le aspettative e le 
narrazioni attorno a queste conferenze. Tra il 1992, e il 2022 sono 
state prodotte più emissioni di gas serra di quante non ne siano state 
emesse tra il 1750 e il 1990, come a dire che da quando esiste una 
politica mondiale di contrasto al riscaldamento globale il tasso di 
emissioni è aumentato. Le Cop dovevano risolvere un danno e invece 
l'hanno ingrandito. Quello che è cambiato è il centro di produzione di 
tali emissioni, con gli Stati Uniti che sono rimasti pressoché costanti, 
la Cina che ha soppiantato l'Europa e la diversa geografia dei 
cosiddetti petrostati, la cui economia cioè si basa principalmente sullo 
sfruttamento degli idrocarburi, che sono passati da quelli 
latinoamericani a quelli mediorientali.

Prima ci accorgeremo che il "governo globale del clima" ha fallito, 
semplicemente perché affidarsi ai governi non ha mai portato a niente di 
buono, prima riusciremo a costruire un'alternativa. Come osserva il 
ricercatore Emanuele Profumi, l'inganno maggiore delle Cop risiede nel 
fatto che "benché il riscaldamento globale sia da considerarsi un caso 
tipico di fallimento del mercato (a causa dell'incapacità di 
contabilizzare correttamente le esternalità negative, vale a dire le 
emissioni in eccesso), esso sia risolvibile solo attraverso la creazione 
di nuovi mercati in grado di dare un prezzo alla natura". Di più: grazie 
anche alle politiche della Cop le emissioni sono considerate da aziende 
e stati non più come un problema di inquinamento da risolvere, neppure 
una mera conseguenza della produzione industriale ma un prodotto, una 
merce. Ancora una volta, dunque, il regime capitalistico metabolizza le 
crisi e fa diventare occasione di profitto pure i suoi effetti deleteri. 
Non a caso anche i governi e le aziende hanno preso a cianciare di green 
economy, imboccati in questo senso pure da alcune associazioni 
ambientaliste per le quali l'unico modo di contrastare il capitalismo 
"cattivo" di carbone, petrolio e gas è crearne un altro, identico nei 
modi e nella forma ma senza le emissioni, che definiscono "verde" e 
dunque implicitamente buono. Ecco, se è questo il modello per cui tifare 
alla prossima Cop, allora si fa prima a organizzare una contro-Cop e a 
immaginare a un mondo post-Cop, dove nessuna persona senta più la 
necessità di delegare i propri destini a delegazioni nazionali che alle 
conferenze sui cambiamenti climatici hanno il compito di riempire 
l'agenda di ministri e sottosegretari: è ciò che è emerso da alcune 
confidenze della truppa italiana, che dal ministro Fratin alla 
viceministra Gava pareva proprio un'armata Brancaleone, tra slogan 
nazionalistici a caso (il piano Mattei pure per dare da mangiare 
all'Africa intera!) e messaggi di ringraziamenti a Eni per aver inserito 
le energie più care al cane a sei zampe (cattura e stoccaggio di 
carbonio e biocarburanti). D'altra parte c'è un'informazione che ha 
deciso di attivarsi, e meno male. Ma lo fa sempre nell'alveo di una 
visione cieca e meschina di un progressismo liberale per il quale le Cop 
sono comunque un momento di democrazia, l'unico luogo dove i "Paesi 
vulnerabili", come li definiscono loro, hanno voce in capitolo. 
Rovesciando come al solito la realtà. Un solo esempio in questo senso: 
al momento della decisione finale il presidente della Cop28 Sultan Al 
Jaber ha prima fatto votare la bozza del documento finale, senza 
preoccuparsi delle assenze proprio dei "Paesi vulnerabili", e ha poi 
aperto la discussione, con i rappresentanti dei "Paesi vulnerabili" che 
infatti hanno protestato per il sopruso. Solo che ai giornalisti 
presenti a Dubai ciò non è interessato perché non era funzionale al 
racconto che propinano da anni sulle Cop come unico, benché imperfetto, 
strumento di democrazia climatica. Sono le stesse persone, per 
intenderci, che continuano a giustificare l'ignobile presenza alle Cop 
delle aziende fossili - a Dubai c'erano oltre 2mila delegati di aziende 
come Eni, Shell, Q8 e così via - perché "ehi, anche con loro bisogna 
dialogare". Cioè questi se potessero si metterebbero a dialogare pure 
coi militari: ai quali, figurarsi, manco viene chiesto di conteggiare le 
proprie emissioni. Qui non si tratta di comprendere perché "qualcosa è 
andato storto nonostante le buone intenzioni", come ho letto da qualche 
parte, ma di assumere che da lì, dalle Cop, semplicemente non può mai 
venire niente di buono. Lo hanno capito le attiviste e gli attivisti di 
Earth Social Conference, il controvertice della Cop che si è tenuto in 
Colombia dal 5 al 10 dicembre, organizzato dai movimenti per la 
giustizia climatica. In un'intervista rilasciata prima dell'inizio della 
Cop28, Karim, un'attivista di Earth Social Conference, aveva predetto 
come sarebbe andata: "finirà con un accordo non vincolante, verrà 
stipulato dietro le quinte e si cercherà di uscire dal vertice con la 
percezione di non aver fallito completamente. L'accordo non comporterà 
alcuna deviazione significativa dal business as usual. A consolarci 
saranno le speranze della Cop29 del prossimo anno. E il mondo resterà 
sull'autostrada verso l'inferno climatico con i piedi ben saldi 
sull'acceleratore". Karim e le persone come lei non hanno doti 
divinatorie, semplicemente hanno smesso di far passare per realtà i 
propri desideri. Va invece raccolto l'invito a creare sin da ora una 
rete internazionale che vada oltre le velleità governative e cominci a 
creare un mondo post-Cop, dove al posto dei governi e delle loro 
delegazioni fantoccio, al posto di chi ha creato il danno e promette di 
avere la cura, ci sia chi vuole costruire un altro mondo. In fondo zero 
emissioni vuol dire zero capitalismo.

Andrea Turco

https://www.sicilialibertaria.it/
________________________________________
A - I n f o s 	Notiziario Fatto Dagli Anarchici
Per, gli, sugli anarchici
Send news reports to A-infos-it mailing list
A-infos-it@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-it
Archive http://ainfos.ca/it