|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(ca) France, OCL CA #336 - La extrema derecha y el fascismo hoy (de, en, fr, it, pt, tr)[Traducción automática]
Date
Tue, 13 Feb 2024 08:19:55 +0200
Actualmente hay un aumento de partidos de extrema derecha en Francia y
en muchos países del mundo. Muchos son descritos como fascistas[1].
Debemos tener un enfoque materialista. Así como no confundimos el
discurso de los llamados aparatos políticos de izquierda con su práctica
real en el gobierno (donde traicionan todas las promesas hechas),
debemos diferenciar el discurso de los partidos de extrema derecha de
sus prácticas en los gobiernos. Por tanto, debemos poder caracterizar
qué es un régimen fascista para poder diferenciarlo de un régimen de
extrema derecha; porque al confundirlo todo corremos el riesgo de
proponer ejes militantes erróneos. Por lo tanto, volvemos en este
artículo a esta diferencia para intentar comprender las cuestiones
políticas actuales.
Qué es el fascismo?
El fascismo no se caracteriza por el discurso de sus líderes. Al
confundirla con la extrema derecha, borramos sus rasgos
característicos[2]. La función fundamental del fascismo es lograr salvar
al capitalismo y a su Estado en una situación de crisis aguda del
capitalismo, incluso si un partido fascista porta oficialmente un
discurso antisistema. El fascismo surgió como un movimiento político
antes de su toma del poder, dirigido por un "líder" y dependiente de
milicias. Pretende regenerar una comunidad de intereses distinta a la
comunidad de clases: la Nación. La ideología fascista sólo sirve como
cemento para la movilización masiva en una situación de profunda crisis
social y política. Transforma la desesperación en esperanza de un nuevo
orden en torno a una unidad de interés redescubierta (la Nación),
definida como un interés general por encima del conflicto de clases.
Este movimiento político busca destruir cualquier desafío a esta unidad
nacional a través del terror que depende tanto de fuerzas estatales como
extraestatales. Por lo tanto, las milicias de masas surgen de capas
sociales radicalizadas, buscando en esta imaginación nacional una
perspectiva de futuro. El fascismo se diferencia de una dictadura
militar en que llega al poder legalmente apoyándose en fuerzas sociales
movilizadas[3]que le permiten desmantelar todas las organizaciones
políticas y sindicales existentes para imponer el alistamiento de la
población en las estructuras que él controla.
Depender del fascismo no deja de tener consecuencias para la burguesía.
El movimiento fascista de masas es parcialmente autónomo porque surge de
las profundidades de la sociedad y fuera de los aparatos políticos
burgueses tradicionales. El fascismo impone un Estado dictatorial a toda
la sociedad, incluida la burguesía (incluso si una fracción de la
burguesía se beneficia de ello). Por tanto, no es una solución clásica
para la burguesía. La forma común de dominación de la burguesía, al
menos en los países ricos, es la llamada forma democrática parlamentaria
porque es la forma menos costosa para ella. La libertad de prensa, el
sufragio universal, los derechos sindicales y políticos, el derecho de
huelga, etc. permiten amortiguar las crisis sociales inherentes al
capitalismo.
En situaciones en las que la ilusión electoral ya no funciona, la
burguesía puede decidir confiar en un Estado más autoritario. Pero no
todos los Estados autoritarios equivalen al fascismo, y actualmente
estamos experimentando un cambio autoritario en el Estado sin que se
suspenda la fachada de la democracia. Si la clase dominante a veces
recurre al fascismo, no es como reacción a una amenaza revolucionaria
del proletariado, sino sobre todo como respuesta a una crisis del
capitalismo donde la burguesía ya no es capaz de imponerse. Es, por
tanto, una respuesta a la desintegración del capitalismo. Una vez
llegado al poder, el régimen fascista aplastará al movimiento obrero
organizado apoyándose en parte en su base social, que sirve como brazo
armado de represión. Todos se convierten en espías de todos, frenando
cualquier protesta organizada.
En el mundo de hoy
Hay un ascenso de la extrema derecha en muchos países (ver el mapa de
Europa). Surge la pregunta de si estos regímenes pueden caracterizarse
como fascistas, posiblemente de manera diferente a los regímenes pasados.
Es imposible analizar en detalle todos los regímenes de extrema derecha
del mundo. Si tomamos a Trump, por ejemplo, era un presidente que
representaba a la extrema derecha. Pero su régimen no era en modo alguno
fascista. Vimos durante su mandato luchas sociales que un régimen
fascista no habría tolerado: Black Lives Matter, varias huelgas. Su
intento de golpe del 06/01/2021 solo fue seguido por una minoría de
partidarios y la gran burguesía claramente se puso del lado del régimen
democrático burgués. Dicho esto, en Estados Unidos existen grupos
numéricamente significativos, supremacistas y armados, que podrían
servir mañana como base social para una deriva fascista en este país si
surge una crisis social importante[4]. Asimismo, en Israel, Netanyahu
representa una extrema derecha supremacista; pero su régimen no es
fascista. Como prueba, la fuerte movilización social anterior al
10/07/2023 que no podría haber existido bajo un régimen fascista. Por
otro lado, en Argentina, Milei podría representar el protofascismo. El
carácter de Milei se parece a Trump o Bolsonaro y eso no es lo que lo
convertiría en fascista. Argentina ha experimentado importantes
resistencias sociales y crisis políticas durante varias décadas. El
movimiento obrero argentino está bastante organizado y existe una fuerte
tradición de protesta callejera. Milei podría intentar aplastar
cualquier protesta social contra sus políticas
ultraliberales[5]apoyándose en la movilización violenta de su base
social[6]; pero hoy no hay nada que confirme que pueda lograrlo[7].
En cuanto a Italia, G. Meloni estuvo cerca de los ideales fascistas
antes de tomar el poder. Al llegar a la jefatura del Gobierno, dio un
giro de 180° en muchos aspectos. Ciertamente, el actual gobierno
italiano es despiadado con los inmigrantes, lo que plantea una escalada
xenófoba particularmente violenta; sigue una política antisocial,
eliminando el mínimo social (equivalente al RSA); es ultrarreaccionario,
defiende a las amas de casa y reduce el derecho al aborto; lleva un
mensaje de unidad nacional de una manera más significativa; señala
intentos de reducir las posibilidades de manifestación; ...Pero todo
esto no lo convierte en un gobierno fascista. Es más bien un gobierno
ultraliberal con rasgos de extrema derecha, que se basa en el racismo
antiinmigrante para asegurarse una base electoral. Actualmente no hay
enfrentamiento físico cuando se organizan huelgas generales o
manifestaciones de oposición, como el 17/11/2023 donde miles de
opositores pudieron marchar sin enfrentamientos. G. Meloni quiso
tranquilizar a Europa en el Parlamento Europeo el 11/03/2023... a
diferencia de todos sus discursos anteriores. G. Meloni forma parte de
la ortodoxia liberal en materia económica e internacional[8]. Por lo
tanto, la política defendida por G. Meloni no tiene nada que ver con la
de un régimen fascista, aunque ideológicamente comparte la nostalgia de
tal régimen y aunque su política es hiperreaccionaria hacia los
inmigrantes, las mujeres y los grupos más pobres.
En resumen, ningún régimen actual de extrema derecha en los países
occidentales parece caracterizarse como fascista, a diferencia de
ciertos países que podrían parecer estar bajo la influencia del fascismo
islamista, por ejemplo. La función de la extrema derecha es desviar la
ira contra el capitalismo para imponer un régimen liberal más
autoritario dentro del llamado marco democrático. Es una nueva forma de
equilibrio político para responder a la crisis actual, empujando el
espectro político hacia la derecha. Dicho esto, nada está escrito en
piedra. La extrema derecha sirve, a través de su discurso de
"desconexión", como una alternativa electoral para quienes se oponen al
juego político tradicional. Facilita, dentro del marco democrático
burgués, una política antisocial reaccionaria pero sin aniquilar la
crisis subyacente del capitalismo. La extrema derecha sólo podría ser
una fase de transición antes de una deriva verdaderamente fascista en
ciertos países en caso de que pudiera surgir una crisis más profunda.
¿La posibilidad del fascismo en Francia?
Actualmente, el beneficio de la alternancia política entre derecha e
izquierda ya no funciona. La violenta represión de los movimientos
sociales y de los grupos de protesta en Francia caracteriza el hecho de
que la clase dominante ya no es capaz de canalizar el conflicto social
como lo hacía antes, ya no es capaz de mistificarse como defensora de un
interés común, ya no logra tener el control político total (por ejemplo:
el GJ). Pero por el momento el capitalismo no se siente en peligro
porque logra aplastar formas de protesta sin necesidad de imponer una
verdadera dictadura. Por tanto, la burguesía está optando actualmente
por una deriva autoritaria en el marco de las instituciones clásicas.
Así, si claramente una fracción de la burguesía, Bolloré o Arnault por
ejemplo, optó por popularizar la extrema derecha, nada indica que
eligieron un régimen fascista. La RN está cada vez más legitimada como
una posible alternancia política, incluso por el gobierno actual, porque
un gobierno autoritario de extrema derecha tendría el interés de
constituirse sobre una base electoral y poder reformar el sistema social
en favor de la gran burguesía sin tener que depender de un régimen
dictatorial excepcional. Por lo tanto, la RN podría ser una solución
política a la crisis actual porque permitirá que otras fuerzas políticas
burguesas sigan proponiendo una alternancia política cuando ésta haya
decepcionado.
Si una fracción de la burguesía y del aparato político propuso al RN, no
es porque defienda un ideal nacionalista específico de los movimientos
fascistas. La base social del RN es sólo electoral y actualmente sólo
pequeños grupos fascistas eligen la relación física (con una evidente
porosidad con el RN). Hay una gran diferencia entre pequeños grupos de
cabezas rapadas y un partido constituido por milicias más o menos
paramilitares. La integración voluntaria de la RN en las instituciones
políticas, su notobilización... hace hoy más posible imaginar una toma
del poder por parte de esta última sin ruptura con la forma política
actual (lo que no significa sin consecuencias sociales y políticas). La
RN está más en línea con esta perspectiva democrático-burguesa que con
una perspectiva fascista. Además, el señor Le Pen coquetea con la
burguesía mostrándose respetable, los dirigentes de la RN cenan "varias
veces por semana" con los grandes jefes para demostrar que "somos
razonables" (J. Bordella) porque "somos una partido respetable" (Sr. Le
Pen). Este último dio una conferencia en este sentido en HEC el
28/11/2023 mientras que J. Bordella iba a coquetear con la "clase
emprendedora" el 30/11/2023 en el salón de las PYME.
Sin embargo, el actual autoritarismo del Estado, incluso basado en un
gobierno de extrema derecha, no permite en modo alguno al capitalismo
salir de la crisis endémica en la que está sumido. Hoy, el deterioro de
la vida social se combina con la crisis ecológica que corre el riesgo de
generar mayores formas de conflicto. El crecimiento de las desigualdades
sociales; el sentimiento, incluso para las clases trabajadoras, de una
forma de degradación social; la prevalencia del nacionalismo y el
racismo cultivados por todos los gobiernos durante décadas; la
atomización y el individualismo generalizados que obstaculizan la
verdadera conciencia de clase; la sensación de un callejón sin salida
que genera más desesperación que revueltas; la marginación de las
instituciones políticas... son los ingredientes que podrían favorecer el
surgimiento de un verdadero movimiento fascista en Francia en caso de
una crisis social y política mayor. Las manifestaciones contra el
matrimonio homosexual ("manifestación para todos") permitieron a la
extrema derecha más radical salir a la luz y fortalecerse, ganando en
audacia y provocando el surgimiento actual de grupos fascistas cada vez
más pequeños, presentes para atacar cualquier forma. de movilización
(como durante las revueltas suburbanas). En caso de una crisis
importante, la base social de la RN podría ser el garrote de la
burguesía para aplastar cualquier protesta. Pero tal movimiento fascista
puede surgir fuera de la RN porque recordemos que el Partido Popular
francés, el principal partido fascista en Francia antes de la Segunda
Guerra Mundial, nació en 1936 junto a organizaciones históricas de
extrema derecha, impulsadas por J. Doriot, ex líder del PCF!
Cómo luchar hoy
Actualmente, ante el ascenso de una extrema derecha electoral, debemos
distanciarnos permanentemente de las alternativas políticas que
defienden el juego electoral como solución contra la extrema derecha
("frente republicano") y que sólo deprimen aún más a las capas populares
porque sólo servirán para volver a poner en marcha los viejos y
desacreditados aparatos políticos burgueses. También debemos
distanciarnos del uso del Estado como garante de la libertad frente a la
extrema derecha. Debemos restaurar perspectivas reales de rupturas
radicales contra el capitalismo y no sólo de manera abstracta o
programática moral. El desafío es promover una perspectiva
anticapitalista a través de luchas muy reales para permitir que los
oprimidos encuentren una unidad de intereses de clase.
Nada nos permite actualmente considerar que la burguesía elegirá el
fascismo, visiblemente satisfecha con el actual Estado autoritario. Sin
embargo, mañana la burguesía podría decidir nuevamente confiar en un
régimen fascista; al menos, está preparando todos los elementos
políticos (autoritarismo y nacionalismo) y esto sigue siendo una opción
potencial si la crisis social se agrava... sin querer hacer de profeta
de malos augurios. Si surgiera un peligro fascista real, esto cambiaría
la situación porque caracterizaría una crisis importante del capitalismo
donde el Estado ya no es capaz de canalizar la protesta social. No
deberíamos trazar una línea de igualdad entre fascismo y democracia,
incluso si son dos formas políticas para asegurar la sostenibilidad del
capitalismo y su Estado. Un aumento del fascismo significaría el
surgimiento de milicias dispuestas a atacar físicamente al movimiento
obrero organizado y a todas las formas de protesta social. Deberíamos
defendernos físicamente y, para ello, tratar de formar contramilicias
listas para enfrentar a los fascistas, compuestas entre otros por
activistas de organizaciones o grupos amenazados. Esto podría ayudar a
ganarnos el apoyo de activistas cuyas organizaciones están sumidas en el
legalismo/reformismo para nuestros objetivos revolucionarios. Pero ese
frente de defensa no debería hundirse en un "programa antifascista
común". No luchamos contra el fascismo promoviendo la democracia tal
como es actualmente, porque eso equivale a pedirle a la burguesía que no
sea autoritaria cuando así lo ha decidido. No combatimos la prevalencia
de ideas racistas/nacionalistas con moralidad, sino ofreciendo otras
perspectivas a los oprimidos. Sólo el radicalismo político puede
arrebatar a las bandas fascistas la expresión política del hartazgo
generalizado. Por lo tanto, sería mediante el desarrollo de perspectivas
revolucionarias que podríamos contrarrestar el ascenso del fascismo, es
decir actuar desde la base, no sólo contra el fascismo sino sobre todo
contra el sistema capitalista y su Estado.
Cita, 15/12/2023
[1]Ver CA 309, abril de 2021 p. 18-19 "¿Es el macronismo fascismo? Parte
2" para entender que no todos los estados autoritarios son fascistas y
para ver que atribuimos erróneamente el término "fascista" a Macron, por
ejemplo.
[2]Véase el libro de D. Guérin "fascismo y gran capital" que sigue
siendo una referencia o el libro de U. Palheta "La posibilidad del
fascismo" (2020) que plantea pertinentemente qué es el fascismo en sus
primeros capítulos... aunque posteriormente este trabajo se deslice
hacia una forma de inevitabilidad del fascismo en Francia que nos parece
criticada.
[3]Para la toma del poder por parte de Mussolini, véase CA 301, febrero
de 2021 p. 28-29 "¿Es el macronismo fascismo? Parte 1 ".
[4]Véase CA 307 p. 30 "El interior".
[5]Véase el artículo de R. Godin "La Argentina de Milei se embarca en un
shock presupuestario masivo", Médiapart, 13/12/2023.
[6]Ver en el sitio web de OCL: "Argentina: ¿Por qué Javier Milei ganó
las elecciones y qué hacer? ".
[7]Ver en el sitio web de OCL: "¿Qué está pasando ahora? La posición del
anarquismo organizado sobre lo que se prepara en Argentina.
[8]Le Monde, 26/10/2022 "Giorgia Meloni marca un rumbo conservador para
la "gran nación" italiana"
http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4053
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
- Prev by Date:
(ca) Brazil, OSL: Segunda sesión del I Congreso de la Organización Socialista Libertaria (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
- Next by Date:
(ca) Brazil, OSL: ¡Solidaridad con el Centro de Cultura Libertaria Amazónica! (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]
A-Infos Information Center