A-Infos (pt) France, OCL CA #336 - Extrema direita e fascismo hoje (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Atualmente há um aumento de partidos de extrema direita na França e em 
muitos países ao redor do mundo. Muitos são descritos como fascistas[1]. 
Devemos ter uma abordagem materialista. Tal como não confundimos o 
discurso dos chamados aparelhos políticos de esquerda com a sua prática 
real no governo (onde traem todas as promessas feitas), devemos 
diferenciar o discurso dos partidos de extrema-direita das suas práticas 
nos governos. Devemos, portanto, ser capazes de caracterizar o que é um 
regime fascista para podermos diferenciá-lo de um regime de extrema 
direita; porque ao confundir tudo corremos o risco de propor eixos 
militantes erróneos. Retornamos, portanto, neste artigo a esta diferença 
para tentar compreender as questões políticas atuais.

O que é fascismo?

O fascismo não se caracteriza pelo discurso dos seus líderes. Ao 
confundi-lo com a extrema direita, apagamos os seus traços 
característicos[2]. A função fundamental do fascismo é conseguir salvar 
o capitalismo e o seu Estado numa situação de crise aguda do 
capitalismo, mesmo que um partido fascista carregue oficialmente um 
discurso anti-sistema. O fascismo emergiu como um movimento político 
antes da sua tomada de poder, liderado por um "líder" e contando com 
milícias. Pretende regenerar uma comunidade de interesses diferente da 
comunidade de classe: a Nação. A ideologia fascista serve apenas como 
cimento para a mobilização de massas numa situação de profunda crise 
social e política. Transforma o desespero em esperança de uma nova ordem 
em torno de uma unidade de interesse redescoberta (a Nação), definida 
como um interesse geral acima do conflito de classes. Este movimento 
político procura destruir qualquer desafio a esta unidade nacional 
através do terror que depende tanto de forças estatais como 
extra-estatais. As milícias de massa emergem, portanto, de camadas 
sociais radicalizadas, procurando neste imaginário nacional uma 
perspectiva de futuro. O fascismo difere de uma ditadura militar na 
medida em que chega ao poder legalmente, apoiando-se em forças sociais 
mobilizadas[3]que lhe permitem desmembrar todas as organizações 
políticas e sindicais existentes para impor o alistamento da população 
nas estruturas que ele controla.
Confiar no fascismo não deixa de ter consequências para a burguesia. O 
movimento de massas fascista é parcialmente autónomo porque emerge das 
profundezas da sociedade e fora dos aparatos políticos burgueses 
tradicionais. O fascismo impõe um estado ditatorial a toda a sociedade, 
incluindo a burguesia (mesmo que uma fração da burguesia beneficie 
dele). Não é, portanto, uma solução clássica para a burguesia. A forma 
comum de dominação da burguesia, pelo menos nos países ricos, é a 
chamada forma democrática parlamentar porque é a forma menos dispendiosa 
para ela. A liberdade de imprensa, o sufrágio universal, os direitos 
sindicais e políticos, o direito à greve, etc. permitem amortecer as 
crises sociais inerentes ao capitalismo.
Em situações em que a ilusão eleitoral já não funciona, a burguesia pode 
decidir confiar num Estado mais autoritário. Mas nem todos os Estados 
autoritários são equivalentes ao fascismo, e estamos actualmente a viver 
uma mudança autoritária no Estado sem que a fachada da democracia seja 
suspensa. Se a classe dominante por vezes confia no fascismo, não é em 
reacção a uma ameaça revolucionária do proletariado, mas acima de tudo 
responde a uma crise do capitalismo onde a burguesia já não é capaz de 
se impor. É, portanto, uma resposta à desintegração do capitalismo. 
Tendo chegado ao poder, o regime fascista esmagará o movimento 
organizado dos trabalhadores, apoiando-se em parte na sua base social, 
que serve como braço armado de repressão. Todos se tornam espiões de 
todos, retardando qualquer protesto organizado.

No mundo hoje
Há uma ascensão da extrema direita em muitos países (ver o mapa da 
Europa). Surge a questão de saber se estes regimes podem ser 
caracterizados como fascistas, possivelmente de forma diferente dos 
regimes anteriores.

É impossível analisar detalhadamente todos os regimes de extrema direita 
do mundo. Se tomarmos Trump, por exemplo, ele era um presidente que 
representava uma extrema direita. Mas o seu regime não era de forma 
alguma fascista. Vimos durante o seu mandato lutas sociais que um regime 
fascista não teria tolerado: Black Lives Matter, greves diversas. A sua 
tentativa de golpe de 01/06/2021 foi seguida apenas por uma minoria de 
apoiantes e a grande burguesia tomou claramente o lado do regime 
democrático burguês. Dito isto, existem grupos numericamente 
significativos nos EUA, supremacistas e armados, que poderão amanhã 
servir de base social para uma deriva fascista neste país se surgir uma 
grande crise social[4]. Da mesma forma, em Israel, Netanyahu representa 
uma extrema-direita supremacista; mas o seu regime não é fascista. Como 
prova, a forte mobilização social anterior a 10/07/2023 que não poderia 
ter existido sob um regime fascista. Por outro lado, na Argentina, Milei 
poderia representar o protofascismo. O personagem de Milei lembra Trump 
ou Bolsonaro e não é isso que faria dele um fascista. A Argentina tem 
experimentado resistência social e crises políticas significativas 
durante várias décadas. O movimento operário argentino é bastante 
organizado e existe uma forte tradição de protestos de rua. Milei 
poderia tentar esmagar qualquer protesto social contra as suas políticas 
ultraliberais[5]confiando na mobilização violenta da sua base social[6]; 
mas hoje não há nada que confirme que possa conseguir isso[7].
Quanto à Itália, G. Meloni estava próximo dos ideais fascistas antes de 
tomar o poder. Chegando à chefia do governo, ela deu uma guinada de 180° 
em muitos aspectos. Certamente, o actual governo italiano é impiedoso 
para com os migrantes, representando uma escalada xenófoba 
particularmente violenta; segue uma política anti-social, eliminando o 
mínimo social (equivalente ao RSA); ele é ultrarreacionário, defendendo 
as donas de casa e reduzindo o direito ao aborto; ele transmite uma 
mensagem de unidade nacional de uma forma mais significativa; aponta 
tentativas de reduzir as possibilidades de manifestação; ...Mas tudo 
isto não faz dele um governo fascista. É antes um governo ultraliberal 
com marcas de extrema direita, que se baseia no racismo anti-imigrante 
para garantir uma base eleitoral. Atualmente não há confronto físico 
quando são organizadas greves gerais ou manifestações de oposição, como 
em 17/11/2023, onde milhares de opositores conseguiram marchar sem 
confrontos. G. Meloni quis tranquilizar a Europa no Parlamento Europeu 
em 11/03/2023... em contraste com todos os seus discursos anteriores. G. 
Meloni faz parte da ortodoxia liberal em questões económicas e 
internacionais[8]. A política defendida por G. Meloni nada tem, 
portanto, a ver com a de um regime fascista, mesmo que ideologicamente 
ela partilhe uma nostalgia por tal regime e mesmo que a sua política 
seja hiper-reacionária em relação aos migrantes, às mulheres e aos 
grupos mais pobres.
Em resumo, nenhum regime actual de extrema-direita nos países ocidentais 
parece ser caracterizado como fascista, ao contrário de certos países 
que poderiam parecer estar sob a influência do fascismo islâmico, por 
exemplo. A função da extrema direita é desviar a raiva contra o 
capitalismo, a fim de impor um regime liberal mais autoritário dentro do 
chamado quadro democrático. É uma nova forma de equilíbrio político para 
responder à crise actual, puxando o espectro político para a direita. 
Dito isto, nada está gravado em pedra. A extrema direita serve, através 
do seu discurso de "descomprometimento", como uma alternativa eleitoral 
para as pessoas que contestam o jogo político tradicional. Facilita, 
dentro do quadro democrático burguês, uma política anti-social 
reaccionária, mas sem aniquilar a crise subjacente do capitalismo. A 
extrema direita só poderia ser uma fase de transição antes de uma deriva 
verdadeiramente fascista em certos países, no caso de uma crise mais 
profunda que pudesse surgir.

A possibilidade do fascismo na França?
Actualmente, o benefício da alternância política direita-esquerda já não 
funciona realmente. A violenta repressão dos movimentos sociais e grupos 
de protesto em França caracteriza o facto de a classe dominante já não 
ser capaz de canalizar o conflito social como conseguia antes, já não 
ser capaz de se mistificar como defensora de um interesse comum, já não 
consegue ter controlo político total (por exemplo: o GJ). Mas, neste 
momento, o capitalismo não se sente em perigo porque consegue esmagar 
formas de protesto sem necessidade de impor uma verdadeira ditadura. A 
burguesia está, portanto, actualmente a escolher uma tendência 
autoritária no quadro das instituições clássicas. Assim, se claramente 
uma fracção da burguesia, Bolloré ou Arnault, por exemplo, fez a escolha 
de popularizar a extrema direita, não há nada que diga que eles fizeram 
a escolha de um regime fascista. O RN é cada vez mais legitimado como 
uma possível alternância política, inclusive pelo atual governo, porque 
um governo autoritário de extrema direita teria o interesse de ser 
constituído em bases eleitorais e de poder reformar o sistema social em 
favor do grande burguesia sem ter que depender de um regime ditatorial 
excepcional. O RN poderia, portanto, ser uma solução política para a 
crise actual porque permitirá que outras forças políticas burguesas 
continuem a propor uma alternância política quando estas últimas tiverem 
decepcionado.
Se uma fração da burguesia e do aparelho político apresentou o RN, não é 
porque defenda um ideal nacionalista específico dos movimentos 
fascistas. A base social do RN é apenas eleitoral e atualmente apenas 
pequenos grupos fascistas optam pelo relacionamento físico (com evidente 
porosidade com o RN). Há uma grande diferença entre pequenos grupos de 
cabeças rapadas e um partido que constitui milícias mais ou menos 
paramilitares. A integração voluntária do RN nas instituições políticas, 
a sua notabilização, ... torna hoje mais possível imaginar uma tomada do 
poder por estas últimas sem ruptura com a forma política actual (o que 
não significa sem consequências sociais e políticas). O RN está mais 
alinhado com esta perspectiva democrático-burguesa do que com uma 
perspectiva fascista. Além disso, Le Pen flerta com a burguesia ao se 
mostrar respeitável, os dirigentes do RN jantam "várias vezes por 
semana" com chefões para mostrar que "somos razoáveis" (J. Bordella) 
porque "somos um partido respeitável" (Sr. Le Pen). Este último deu uma 
conferência nesse sentido no HEC em 28/11/2023 enquanto J. Bordella ia 
flertar com a "classe empreendedora" em 30/11/2023 na feira SME.

No entanto, o actual autoritarismo do Estado, mesmo baseado num governo 
de extrema-direita, não permite de forma alguma que o capitalismo se 
livre da crise endémica em que está atolado. Hoje, a deterioração da 
vida social combina-se com a crise ecológica que corre o risco de gerar 
maiores formas de conflito. O crescimento das desigualdades sociais; o 
sentimento, mesmo para as classes trabalhadoras, de uma forma de 
desclassificação social; a prevalência do nacionalismo e do racismo 
cultivados por todos os governos durante décadas; a atomização e o 
individualismo generalizados que dificultam a verdadeira consciência de 
classe; a sensação de impasse gerando mais desespero do que revoltas; a 
marginalização das instituições políticas... são os ingredientes que 
poderiam favorecer o surgimento de um verdadeiro movimento fascista em 
França no caso de uma maior crise social e política. As manifestações 
contra o casamento homossexual ("manifestação para todos") permitiram 
que a extrema direita mais radical se manifestasse e se fortalecesse, 
ganhando audácia e levando ao surgimento atual de grupos fascistas cada 
vez mais pequenos presentes para atacar qualquer forma. de mobilização 
(como durante as revoltas suburbanas). No caso de uma grande crise, a 
base social do RN poderia ser o bastão da burguesia para esmagar 
qualquer protesto. Mas tal movimento fascista pode surgir fora do RN 
porque lembremos que o Partido Popular Francês, o principal partido 
fascista em França antes da Segunda Guerra Mundial, nasceu em 1936 ao 
lado de organizações históricas de extrema-direita, dirigidas por J. 
Doriot, antigo líder do PCF!

Como lutar hoje
Atualmente, perante a ascensão de uma extrema direita eleitoral, devemos 
distanciar-nos permanentemente de alternativas políticas que defendem o 
jogo eleitoral como solução contra a extrema direita ("frente 
republicana") e que só deprimem ainda mais as camadas populares porque 
servem apenas para colocar de novo no comando os velhos e desacreditados 
aparelhos políticos burgueses. Devemos também distanciar-nos da 
utilização do Estado como garante da liberdade contra a extrema direita. 
Devemos restaurar perspectivas reais de rupturas radicais contra o 
capitalismo e não apenas de uma forma abstrata ou programática moral. O 
desafio é promover uma perspectiva anticapitalista através de lutas 
muito reais para permitir que os oprimidos encontrem uma unidade de 
interesse de classe.
Nada actualmente nos permite considerar que a burguesia escolherá o 
fascismo, estando visivelmente satisfeita com o actual estado 
autoritário. Contudo, amanhã a burguesia poderá decidir novamente 
confiar num regime fascista; pelo menos, está a preparar todos os 
elementos políticos (autoritarismo e nacionalismo) e esta continua a ser 
uma opção potencial se a crise social piorar... sem querer bancar o 
profeta do mau agouro. Se surgisse um verdadeiro perigo fascista, isso 
mudaria a situação porque caracterizaria uma grande crise do capitalismo 
onde o Estado já não é capaz de canalizar o protesto social. Não devemos 
traçar uma linha de igualdade entre o fascismo e a democracia, mesmo que 
sejam duas formas políticas para garantir a sustentabilidade do 
capitalismo e do seu Estado. Um aumento do fascismo significaria o 
surgimento de milícias prontas para atacar fisicamente o movimento 
operário organizado e todas as formas de protesto social. Deveríamos 
defender-nos fisicamente e, para isso, procurar formar contra-milícias 
prontas para enfrentar os fascistas, compostas, entre outros, por 
activistas de organizações ou grupos ameaçados. Isto poderia ajudar a 
conquistar activistas cujas organizações estão atoladas no 
legalismo/reformismo para os nossos objectivos revolucionários. Mas tal 
frente de defesa não deve afundar-se num "programa antifascista comum". 
Não combatemos o fascismo promovendo a democracia tal como ela é 
actualmente, porque isso equivale a pedir à burguesia que não seja 
autoritária quando decidiu ser. Não combatemos a prevalência de ideias 
racistas/nacionalistas com a moralidade, mas oferecendo outras 
perspectivas aos oprimidos. Só o radicalismo político pode arrancar aos 
bandos fascistas a expressão política da fartura generalizada. Seria, 
portanto, através do desenvolvimento de perspectivas revolucionárias que 
poderíamos contrariar a ascensão do fascismo, ou seja, agir na base, não 
só contra o fascismo, mas sobretudo contra o sistema capitalista e o seu 
Estado.

Consulta, 15/12/2023

[1]Ver CA 309, abril de 2021, p. 18-19 "O macronismo é fascismo? Parte 
2" para compreender que nem todo estado autoritário é fascista, e para 
ver que atribuímos erroneamente o termo "fascista" a Macron, por exemplo.
[2]Ver o livro de D. Guérin "fascismo e grande capital" que ainda 
permanece uma referência ou o livro de U. Palheta "A possibilidade do 
fascismo" (2020) que coloca pertinentemente o que é o fascismo nos seus 
primeiros capítulos... mesmo que este trabalho posteriormente deslize 
para uma forma de inevitabilidade do fascismo em França que nos parece 
criticada.
[3]Para a tomada do poder por Mussolini, ver CA 301, fevereiro de 2021, 
p. 28-29 "O Macronismo é fascismo? Parte 1 ".
[4]Ver CA 307 p. 30 "Sertão".
[5]Ver o artigo de R. Godin "A Argentina de Milei está embarcando em um 
choque orçamentário massivo", Médiapart, 13/12/2023.
[6]Veja no site da OCL: "Argentina: Por que Javier Milei ganhou as 
eleições e o que fazer? ".
[7]Veja no site da OCL: "O que está acontecendo agora? A posição do 
anarquismo organizado sobre o que se prepara na Argentina.
[8]Le Monde, 26/10/2022 "Giorgia Meloni define um rumo conservador para 
a "grande nação" italiana"

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4053
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt