A-Infos (de) UK, ACG: Trommeln schlagen lauter, Säbel rasseln zum Krieg (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Militär, Medien und Politiker bereiten sich mit kriegstreiberischen 
Reden auf einen Dritten Weltkrieg vor. Der britische 
Verteidigungsminister Grant Shapps sagte uns, dass Großbritannien "von 
einer Nachkriegswelt in eine Vorkriegswelt übergeht". ---- Zwei 
hochrangige estnische Verteidigungsbeamte nutzten ein Treffen mit 
Amtskollegen aus Lettland und Litauen und einen Besuch des 
US-Verteidigungsministers Lloyd Austin, um sich für die 
Kriegsbereitschaft mit Russland einzusetzen. Auch der Oberbefehlshaber 
der norwegischen Armee, General Eirik Kristoffersen, fügte hinzu und 
sagte, dass ein russischer Angriff innerhalb von drei Jahren erfolgen 
würde und dass die Norweger für den Krieg bereit sein und das Nötigste 
anlegen sollten. Zuvor hatte die deutsche Bild-Zeitung in einem 
Schreckensbericht erklärt, Russland plane eine Offensive gegen die 
baltischen Länder. Grundlage hierfür war ein mögliches Szenario, wie es 
sich die Generäle der deutschen Wehrmacht vorgestellt hatten und das das 
Bild eines umfassenden Krieges zwischen Russland und der NATO bis zum 
Jahr 2025 zeichnete.

Auch sein Amtskollege in Schweden, Oberbefehlshaber Mikael Bydén, 
betonte die Kriegsbereitschaft, ebenso wie NATO-Chef Admiral Rob Bauer 
bei einem Gipfeltreffen.

Die britischen Medien griffen dies eifrig auf. Der Daily Telegraph 
schrie: "Großbritannien muss sich auf den Krieg vorbereiten." Diesmal 
wird uns Amerika nicht retten." Die Sun plapperte auch über "Kriege in 
Russland, China, Iran und Nordkorea in fünf Jahren", während die Daily 
Mail einen Krieg mit Russland in den nächsten 20 Jahren voraussah und 
dass die Briten sich auf katastrophale Umstände und die Wehrpflicht 
vorbereiten sollten. Die rechte Zeitung The Spectator zitierte Shapps 
und sagte, dass "der Westen aufhören muss, Mr. Nice Guy zu spielen."

Die britischen Pressemedien griffen das Thema der Wehrpflicht mit großem 
Eifer auf, ermutigt durch die Äußerungen des Armeechefs Sir Patrick 
Sanders auf der Internationalen Panzerfahrzeugkonferenz in Twickenham, 
dass Großbritannien sich in einem künftigen Krieg mit Russland 
auseinandersetzen müsse und dass auch über die Wehrpflicht nachgedacht 
werden müsse Er wurde dabei von einem sogenannten "Experten" 
unterstützt, Professor Anthony Glees von der University of Buckingham, 
der sagte, dass die Wehrpflicht innerhalb von sechs Jahren vorbereitet 
werden müsse, sofern Putin nicht besiegt werde . "Ich würde eine 
‚begrenzte Wehrpflicht', eine Einberufung motivierter Freiwilliger, als 
sehr wahrscheinlich ansehen, wenn Putin jetzt aus der Ukraine vertrieben 
wird." Wenn es eine umfassendere Wehrpflicht in Europa oder im Weltkrieg 
gäbe, würde dies natürlich sofort erfolgen."

Ein weiteres militärisches Biest, der frühere NATO-Kommandeur General 
Sir Richard Shirreff, kam ebenfalls herein und sprach von einer 
Situation, in der Männer im Alter von bis zu 60 Jahren eingezogen 
würden, und dass diese Wehrpflicht Hunderttausende umfassen würde. Ein 
weiterer General, General Sir Nick Parker, intervenierte ebenfalls und 
unterstützte Sanders, ebenso wie Professor Michael Clarke von der 
Abteilung für Kriegsstudien am King's College. Der 
Verteidigungsredakteur des London Evening Standard, Robert Fox, schrieb 
ebenfalls über die Notwendigkeit eines Teilzeit- oder 
Vollzeit-Nationaldienstes.

Der diskreditierte Boris Johnson nutzte die Situation, um in einer 
Zeitungskolumne zu schreiben, dass er "sehr gut" in die britische Armee 
eintreten würde, "um die russische Bedrohung zu bekämpfen" 
(unwahrscheinlich). Johnson, ein begeisterter Unterstützer des 
Selenskyj-Regimes, unterstützte die Forderung, die Wehrpflicht zur 
Ausbildung und Ausrüstung einer "Bürgerarmee" zu nutzen.

Trotz dieses Trommelfeuers verschiedener Generäle, Akademiker, Politiker 
und Presseschreiber ergab eine aktuelle Umfrage, dass nur jeder Zehnte 
bereit wäre, sich anzuschließen, wobei mehr als 50 % eine Rückkehr zur 
Wehrpflicht nicht befürworteten.

Gegen diesen militaristischen Hype müssen Maßnahmen und Agitation gegen 
den Waffenhandel, gegen die Wehrpflicht und die Streitkräfte selbst 
verstärkt werden. Die orchestrierte Kampagne der USA und ihrer 
Verbündeten sowie der Militärchefs in ganz Europa soll uns von der 
schlimmen Wirtschaftslage ablenken, die Idee der Nationalität stärken 
und die Profite der Waffenhändler steigern.

  Wir sind keine Freunde des Putin-Regimes, aber wir sind auch keine 
Liebhaber der NATO. Der Ukraine-Krieg wurde zur Legitimierung der NATO 
genutzt. Dabei haben einige Anarchisten im In- und Ausland dazu 
beigetragen, dass dies zustande kam, indem sie den kriegerischen 
Charakter der NATO eklatant ignorierten. Diese Unterstützung der NATO 
als einer wohlwollenden Kraft unter Sozialisten, Linken und sogar 
Anarchisten trägt dazu bei, das positive öffentliche Image der NATO zu 
stärken und ihr Vertrauen in die Kriegsvorbereitung zu stärken.

Weder Moskau noch die NATO

Kein Krieg, sondern der Klassenkampf

Nein zu Militarismus und Wehrpflicht

https://www.anarchistcommunism.org/2024/01/28/drums-beating-louder-sabres-rattling-for-war/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de