A-Infos (de) France, UCL AL #345 - Politik, Dupont-Moretti: Außergewöhnliche Gerechtigkeit... außergewöhnlich nachsichtig! (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Der Justizminister Eric Dupont-Moretti wurde vom Gerichtshof der 
Republik der illegalen Zinsentnahme für schuldig befunden ... ohne dass 
die Absicht nachgewiesen wurde! Nach monatelangem Zögern gegen diese 
unfaire Justiz hat sich endlich das gute Recht durchgesetzt. Die 
bürgerliche Justiz hat einen ihrer Lakaien entlastet, während im Namen 
der Vorbildfunktion für die jungen und weniger jungen Arbeiterklassen 
immer mehr Härte gefordert wird. ---- Am 29. November 2023 wurde 
Justizminister Eric Dupont-Moretti vom Gerichtshof der Republik (CJR) 
freigesprochen, weil ihm vorgeworfen wurde, seine Position als Minister 
dazu genutzt zu haben, "Rechnungen zu begleichen". Richter, mit denen er 
seit seiner Zeit als Anwalt Meinungsverschiedenheiten hatte.

Die Entscheidung des CJR beruht auf der Tatsache, dass das vorsätzliche 
Tatelement nicht nachgewiesen werden kann, wenn das materielle 
Tatbestandsmerkmal der illegalen Zinsnahme vorliegt. Hören Sie: Er hat 
es getan, aber wir haben keinen Beweis dafür, dass er es beabsichtigt hat.

Eine solche Argumentation ist rechtlich durchaus möglich. Und darüber 
hinaus sollte der Strafrichter bei jeder Verurteilung einer Person 
sicherstellen, dass er nicht nur Beweise dafür hat, dass er die Straftat 
begangen hat, sondern auch, dass er die Absicht dazu hatte.

Wenn es sich bei der angeklagten Person nicht um einen Minister handelt, 
kommt es tatsächlich eher zu gegenteiligen Situationen, nämlich zu 
Verurteilungen ohne Beweise für den materiellen Aspekt.

Maßgeschneiderte Gerechtigkeit
Der CJR, eine Ausnahmegerichtsbarkeit zur Beurteilung von Straftaten, 
die von amtierenden Ministern begangen wurden, besteht aus 15 Richtern, 
darunter 12 Parlamentariern, vor denen Opfer nicht intervenieren können, 
und der Straflosigkeit verzeichnet (in den 20 Jahren seines Bestehens 
wurden mehr als 20.000 Beschwerden registriert, 9 Urteile, 5 
Verurteilungen, alle zur Bewährung ausgesetzt), ist zweifellos das 
auffälligste Symbol dieser bürgerlichen Gerechtigkeit auf zwei Ebenen, 
die den Interessen der Herrschenden dient.

Das Gesetz ist ein Gleichgewicht der Kräfte
Denn es muss daran erinnert werden, dass die "Justiz" in Frankreich im 
Wesentlichen Menschen aus der Arbeiterklasse, Rassisten, Menschen aus 
der Nachbarschaft, Menschen mit Behinderungen verurteilt ... Die 
rassistischen und klassistischen Vorurteile der Richter, hauptsächlich 
Weiße und aus der Bourgeoisie, haben zweifellos eine Es gibt zwar viel 
damit zu tun, aber das Problem liegt viel tiefer in den Institutionen.

Die Herrschaftssoziologie zeigt, dass das Gesetz im Gegensatz zu dem, 
was uns gesagt wird, nicht Ausdruck des allgemeinen Willens ist, sondern 
aus dem Kräfteverhältnis zwischen sozialen Klassen zur Eroberung der 
Macht, das Gesetz zu erlassen, resultiert. Es spiegelt daher die 
Interessen und Werte der Gruppe wider, die diese Macht erlangt hat und 
sie dazu nutzt, Verhalten zu kriminalisieren, das ihre beherrschende 
Stellung gefährdet[1].

Daher schafft die herrschende Bourgeoisie Gesetze und ein Strafsystem, 
das Straftaten wie Diebstahl oder Drogen viel stärker ins Visier nimmt 
als beispielsweise das Verhalten großer Bosse, die die Umwelt zerstören 
oder die Sicherheit ihrer Mitarbeiter gefährden.

Daher schafft die herrschende Bourgeoisie Gesetze und ein Strafsystem, 
das Straftaten wie Diebstahl oder Drogen viel stärker ins Visier nimmt 
als beispielsweise das Verhalten großer Bosse, die die Umwelt zerstören 
oder die Sicherheit ihrer Mitarbeiter gefährden.

Gleichzeitig projiziert das Strafsystem ein Bild der Gefahr, die die 
Armen darstellen, und hat die Funktion, die wahren sozialen Gefahren zu 
verbergen, die die Verbrechen der Mächtigen darstellen.

Im Gegensatz zum vorherrschenden Diskurs über die Bekämpfung der 
Kriminalität ist dieses Strafsystem vollkommen effizient und erfüllt die 
eigentlichen Ziele, für die es konzipiert wurde, und ist daher nicht 
reformierbar. Aus einer libertären Perspektive erscheint es 
unerlässlich, seine Abschaffung anzustreben und sich für nicht strafende 
Gerechtigkeitsalternativen zu interessieren.

Julie (UCL Fougères)

Bestätigen
[1]Siehe Pierre Bourdieu, "Die Kraft des Gesetzes. Elemente für eine 
Soziologie des Rechtsbereichs", Proceedings of Research in Social 
Sciences, Nr. 64, September 1986 und Austin Turk, Criminality and Legal 
Order, Rand McNally, 1969.

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Dupont-Moretti-Une-justice-d-exception-exceptionnellement-clemente
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de