A-Infos (de) France, OCL CA #336 - Die Kontrolle über das Wasser wiedererlangen - für die Anhänger des Kapitalismus: (ca, en, it, fr, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]eine große Herausforderung

Becken, Atomkraft, verschmutztes Grundwasser, Auffangen und Verschwenden 
durch die Industrie, in Plastik verpacktes und überteuert verkauftes 
Wasser ... all das stellt ein und dasselbe Problem dar. Das 
Wassermonopol für ein zentralisierendes Gesellschafts- und 
Industriemodell, mit dem Staat als Polizist zum Schutz der Profiteure. 
---- Weder Becken, noch Atomkraft, noch Pestizide...! Kämpfen wir für 
hochwertiges Trinkwasser, das für die Bevölkerung zugänglich und 
verwaltet ist. Kämpfen wir für die Abschaffung von in Plastik verpacktem 
Wasser, einer Absurdität unter den Absurditäten. Lasst uns dafür 
kämpfen, dass die Umweltverschmutzer dafür zahlen, dass sie die Schäden, 
die ihre tödlichen Praktiken dem Grundwasser zufügen, wiedergutmachen. 
Lassen Sie uns sofort die Schließung von Kernkraftwerken durchsetzen, 
bevor sie das Leben in Flüssen und Flüssen auslöschen und bevor sie uns 
ins Gesicht furzen.

Machen Sie keinen Fehler: Das ist ein Klassenkampf. Der herrschenden 
Klasse gelingt es immer, dem Schaden zu entgehen, den sie zu ihrem 
eigenen Vorteil anrichtet, und die Bevölkerung durch die Erfindung 
wundersamer pseudotechnologischer Lösungen zu täuschen. Lasst uns damit 
aufhören!

Der Kampf gegen die Einzugsgebiete und gegen die Atomkraft ebnet uns den 
Weg.

Libertäres Kollektiv Weder Meister noch Becken
Kontakt:collectivenmnb@gmail.com

Die Texte "Den Kapitalisten die Kontrolle über das Wasser zurückholen", 
die wir nebenstehend veröffentlichen, stammen aus einer 4-seitigen 
Doppelseite am 28. November in Niort während des zweiten "Prozesses 
gegen die Megabasins". Es wurde vom libertären Kollektiv Ni maître ni 
Bassines ins Leben gerufen, das im Zentrum des Westens gegen Projekte 
zur Wassergewinnung zugunsten einer intensiven und produktivistischen 
Landwirtschaft kämpft, aber auch gegen die Atomkraft, eine Industrie, 
die alles andere als "sauber" ist " wie uns versichert wird, und neben 
anderen Missetaten viel Wasser zu verbrauchen.

Wasser ist lebensnotwendig, obwohl wir es in hyperindustrialisierten 
Gesellschaften oft vergessen. Es erscheint uns wichtig, hier die Grenzen 
hervorzuheben, die bestimmte politische und wirtschaftliche Akteure bei 
der Nutzung dieser grundlegenden Ressource überschritten haben, die oft 
irreversiblen Auswirkungen, die eine solche Entscheidung mit sich 
bringt, und die Schwierigkeiten, die diese Situation für die 
Durchführung der Kämpfe mit sich bringt.

Der Kapitalismus und sein Industriesystem brauchen Wasser
Bisher hatte die Frage des Wassers in Frankreich (und in Europa) in den 
sozialen Kämpfen kaum eine Rolle; Und doch gibt uns die Industrie 
bereits seit Ende des 19. Jahrhunderts eine Vorstellung davon, was die 
Zukunft bringt, wenn wir nicht reagieren.
Trotz der Berichterstattung der ("klassischen" und militanten) Presse 
waren die Kämpfe um Wasser bis vor Kurzem in der breiten Öffentlichkeit 
in Frankreich relativ wenig bekannt.
Da Wasser jedoch sowohl für den Menschen als auch für das 
kapitalistische System lebenswichtig, aber eine begrenzte Ressource ist, 
ist die unaufhörliche Suche nach Profit zwangsläufig mit dem Leben der 
Bevölkerung unvereinbar und kann nur schwerwiegende Folgen für sie haben.
Wir sehen dies natürlich in erster Linie bei der "Störung der 
Klimaerwärmung": Sie bringt den Wasserhaushalt in vielen Ländern 
durcheinander und treibt - sowohl durch Dürren als auch durch die 
dadurch verursachten Überschwemmungen - Millionen von Menschen in die 
Flucht. Die Frage der Migration ist daher untrennbar mit der des Wassers 
verbunden. Und diese Klimaflüchtlinge verdienen unsere Solidarität, wenn 
die politische Klasse (einschließlich linker Führer) Reden hält wie 
"Einwanderung ist ein kompliziertes Problem, wir können nicht alle 
willkommen heißen". Nicht die Einwanderung ist das Problem, sondern das 
Industriesystem ist die Ursache!
Wir erkennen auch leicht den Schaden des Extraktivismus. Ein Beispiel 
hierfür ist die Wasserentnahme durch den Bergbau. So führen die 
Einwohner von Imider in Marokko seit mehr als vier Jahrzehnten einen 
Kampf gegen den Silberabbau in ihren Kellern: Die Brunnen erschöpfen den 
Grundwasserspiegel, und auch die Bevölkerung, der ohnehin kein Wasser 
zur Verfügung steht, ist damit konfrontiert mit Umweltverschmutzung und 
Polizeirepression. Denken Sie daran, dass Silber in der Elektronik 
verwendet wird, insbesondere zur Herstellung bestimmter 
Flaggschiffprodukte des "ökologischen Wandels"1.
Wir können auch Chile anführen, wo trotz einer zunehmend strukturellen 
Dürre Wasser für die Produktion von Hunderten Tonnen Avocados für den 
Export (insbesondere nach Frankreich) verwendet wird, während die 
chilenische Bevölkerung gezwungen ist, Wasser per Tankwagen bereitzustellen.
Kunststoffe, Textilien, Computerausrüstung, Batterien ... wir könnten 
endlos über Produkte sprechen, deren Herstellung übermäßigen 
Wasserverbrauch erfordert. Eine Übernutzung, die an immer mehr Orten zu 
einer Verknappung der Arbeiterklasse führt und gleichzeitig einige 
wenige Privilegierte bereichert.

Der Kampf gegen Megabecken hat die lebenswichtige Bedeutung von Wasser 
deutlich gemacht
Der Kampf gegen Megabecken hat das Bewusstsein für die Bedeutung von 
Wasser in unserem täglichen Leben (neu) geschärft. Sein Überfluss war 
eine kurzlebige Illusion: Die Einführung von fließendem Wasser, also 
dem, was aus dem Wasserhahn kommt, in Häusern ist noch nicht so alt, 
insbesondere in ländlichen Gebieten.
Anfang Oktober 2023 herrschte in Hérault ernsthafter Wassermangel und 
die Situation in Mayotte war geradezu dramatisch. Im vergangenen Herbst 
und Winter blieben Gemeinden in den Pyrénées-Orientales monatelang ohne 
Trinkwasser. Und seit 2022 müssen Hunderte Gemeinden mit Wasser versorgt 
werden - nicht nur im Süden Frankreichs.
Vor dem Hintergrund zunehmender Dürren wird die Monopolisierung von 
Wasser aus dem Grundwasser für eine Minderheit von Landwirten durch den 
Bau von Megabecken unweigerlich Auswirkungen auf das "Leitungswasser" 
haben. Da der Staat jedoch dazu da ist, die Interessen der Ausbeuter zu 
vertreten, ignoriert er die Meinung von der Staatsrat - der im Jahr 2023 
den illegalen Charakter der fünf Megabecken von Cram-Chaban bestätigte 
und die 15 Megabecken von Deux-Sèvres und Vienne annullierte. Denn der 
Staat versteht nur das Kräfteverhältnis.
Der Staat ist der große Spezialist für die Nichteinhaltung von Gesetzen. 
Entweder verstößt er völlig dagegen, oder er ändert heimlich die Regeln 
(oder ändert ein wenig die Form, aber nicht den Inhalt seiner Rede), 
oder er verbiegt das Gesetz mehr oder weniger geschickt. In den jüngsten 
Nachrichten hörten wir, wie der Minister (für "ökologischen Wandel und 
Koordinierung der Gebiete Frankreichs") Béchu ankündigte, dass die 
illegalen Megabecken zerstört würden, während der Präfekt Hand in Hand 
eine neue Berufung einreichte. Hand in Hand mit ihren Befürwortern . 
Weil der Staat der finanziellen Gesundheit großer Unternehmen Vorrang 
vor der Gesundheit der Bevölkerung einräumt; Ebenso wie wenn ein 
gefährliches Produkt endgültig verboten wird, befürwortet es immer den 
Verkauf seiner Bestände, um Gewinne zu erzielen.

Pestizide vergiften Leitungswasser
Jüngstes Beispiel ist das Wasser der Vienne, das seit Ende September per 
Ausnahmeregelung2 trinkbar ist. Tatsächlich hat der Präfekt den 
"Qualitätsschwellenwert" für den Gehalt eines angeblich krebserregenden 
Fungizids geändert, indem er ihn mit 9 multipliziert hat! In einigen 
Gebieten lag das 75-fache des empfohlenen Grenzwerts vor, daher haben 
wir die Wassernetze miteinander verbunden, um das Fungizid zu verdünnen, 
was seine Wirkung in anderen Gebieten erhöhte. 400.000 Menschen haben 
dieses verbotene Fungizid drei Jahre lang getrunken ...
Eine Umfrage von Le Monde3 ergab letztes Jahr, dass im Jahr 2021 in 
Frankreich 12 Millionen Menschen nicht konformes Wasser tranken, das 
"ausnahmsweise" trinkbar war: Die regionale Gesundheitsbehörde der 
Agentur erhöht die Trinkbarkeitsschwellenwerte festlegen, um die 
Bevölkerung nicht versorgen zu müssen, wenn das Wasser für ungenießbar 
erklärt wird.
Die Ursache für die Nichttrinkbarkeit? Pestizide. Zu den am stärksten 
betroffenen Gebieten zählen die Weinanbaugebiete Bordeaux, Charentes, 
Burgund oder Champagne sowie die nördlichen Ebenen mit Rüben- oder 
Kartoffelmonokulturen. Manchmal sind die Überschüsse nicht sehr groß, 
aber oft sind sie unglaublich - und selbst dann suchen wir nicht nach 
allen Molekülen.
Der Kampf für pestizidfreies Wasser ist daher dringend. Die Moleküle 
sinken nicht nur weiterhin in Richtung des Grundwasserspiegels (siehe 
die Aunis-Ebene und die Einzugsgebiete, die einen großen Teil der 
Charente-Maritime versorgen), auch wenn sie jahrelang nicht genutzt 
wurden, sondern vor allem erhöht die Senkung des Grundwasserspiegels 
ihre Konzentration und damit die Menge an Pestiziden.
Agrarindustrie und Chemiehersteller müssen zahlen und die 
Umweltverschmutzung beseitigen. Die Aktionäre dieser Gruppen dürfen sich 
nicht weiter bereichern, indem sie uns vergiften.
Wenn sich die Bevölkerung in der Bretagne trotz Drohungen und Attentaten 
mobilisiert, sind der Staat und die Agrarindustrie (insbesondere die 
Schweinefleischindustrie) verpflichtet, Maßnahmen zur Reduzierung der 
Umweltverschmutzung zu ergreifen. Der Nitratgehalt des Wassers ist in 
dieser Region immer noch viel zu hoch, aber wenn er in 25 Jahren um 15 % 
gesunken ist, liegt das daran, dass nur der Kampf die Dinge voranbringt.
Das Wasser muss trinkbar sein, Punkt!

Die Quintessenz des Kapitalismus: Wasser in Flaschen
Es ist entmutigend zu sehen, wie viele Menschen Wasser in 
Plastikflaschen zum Trinken kaufen. 25 Millionen pro Tag in Frankreich, 
während Flaschenwasser zwischen 100 und 1.000 Mal teurer ist als 
Leitungswasser und darüber hinaus auch nicht besser für Ihre Gesundheit: 
hohe PCB-Werte (persistente chemische Schadstoffe) im "Quell"-Wasser, 
Ausnahmeregelung für Qualitätskontrollen von "Mineralwasser" ...
Hunderte Male mehr für Wasser zu bezahlen, das einfach anders 
verschmutzt ist als das aus dem Wasserhahn, das ist die ultimative 
Unterwerfung an die Industrie. Zumal die "Abfüller" (ein Euphemismus für 
die Kapitalisten Nestlé, Danone und andere) das für die lokale 
Bevölkerung notwendige Wasser aneignen und pumpen. So in Volvic4, wo die 
Präfektur, die mit Danone zusammenarbeitet, trotz der Dürre das Abpumpen 
für die Abfüllung genehmigt: Die Einwohner werden rationiert, um die 
Gewinne der großen Konzerne zu sichern, und auch hier unterstützt der 
Staat natürlich die Hamsterer.
Wasser ist ein sensibles Thema. Wenn Sie eine schnelle Google-Suche 
durchführen, stoßen Sie sicherlich auf Websites, die behaupten, dass 
"Wasser in Flaschen sicher" sei. Seltsam? Indem wir die Parameter dieser 
"Suchmaschine" ändern, erhalten wir Ergebnisse, die viel weniger 
beruhigend sind als die der Hersteller von Flaschenwasser - ja, das 
Vorhandensein von Plastik in Wasserflaschen ist real5. So sehr, dass 
einige Verbände ihr Verbot fordern. Es regnet Plastik in den Bergen, 
dieses Plastik wird eines Tages gut in "Mineralwasser" passen. Was 
"Quellwasser" angeht, wenn die Bedeutung der darin enthaltenen 
Schadstoffe von der daran durchgeführten Forschung abhängt ...
Wasser in Flaschen ist eine ökologische Absurdität: Eine Flasche legt 
durchschnittlich 300 Kilometer zurück und "dank" der Industrie, die und 
fördert unterstützt, breitet sich die Verschwendung von Abfällen überall 
aus. Flaschenwasser sollte nur zur Versorgung von Gebieten ohne 
Trinkwasserversorgung verwendet werden, wenn keine bessere Lösung 
möglich ist.
Unabhängig davon, ob es sich um Industrie, Landwirtschaft oder 
Leitungswasser handelt, lässt sich das Problem der Wasserressourcen 
offensichtlich nicht auf eine buchhalterische Prüfung der verfügbaren 
Mengen reduzieren. Wir leiden unter den Entscheidungen eines 
räuberischen und destruktiven Kapitalismus, dessen Folgen mit 
zunehmender Wasserknappheit immer sichtbarer werden. Daher ist es 
überall wichtig, dass wir die Kontrolle über diese Ressource und ihre 
gemeinsame Nutzung wiedererlangen!

Die Atomkraft saugt unsere Luft und unser Wasser an
Kehren wir zum Zusammenhang zwischen der Erzeugung nuklearer 
Elektrizität und der Kontrolle über Wasser zurück, um eine 
kapitalistische Wirtschaft zu betreiben, wie im vorherigen Text beschrieben.
Atomkraft ist nicht die saubere Energie, die uns pseudoökologische 
Technokraten verkaufen wollen. Im Vergleich zu den Gefahren, denen unser 
Planet ausgesetzt ist, ist das keine Kleinigkeit. Diese tödliche Art der 
Energieerzeugung ist nicht nur besonders anfällig für die globale 
Erwärmung, sie verschlimmert sie auch und verschlimmert ihre Folgen. Als 
ob uns ohne ihn nicht schon genug Wasser fehlen würde, saugt er es aus 
uns heraus und verschmutzt das Wenige, das er für uns übrig lässt.
Die Kernenergie reagiert besonders empfindlich auf die Folgen der 
globalen Erwärmung. Bei Wassermangel ist es offensichtlich nicht 
möglich, die Abkühlung der Kernreaktion zu stoppen. Die Atomkraft 
braucht also unbedingt die Mega-Wasserreservoirs, gegen die wir kämpfen. 
Das Kraftwerk Civaux zum Beispiel braucht den Vassivière-See unbedingt; 
Frankreich verhandelte mit der Schweiz über die Aufrechterhaltung der 
Strömung flussabwärts des Genfersees wegen seiner zahlreichen 
Kernkraftwerke an der Rhône; Wir können auch die Abhängigkeit des 
Kraftwerks Nogent-sur-Seine von den Aube-Staudämmen anführen... 
Offensichtlich werden diese Staudämme nie als Zusammenhang mit der 
Kernenergie dargestellt, sondern als Lösung für die 
Überschwemmungsprobleme der flussabwärts gelegenen Anwohner.

Darüber hinaus ist das Leben schlecht: Wenn sich das Wasser erwärmt, 
wird mehr benötigt, um es abzukühlen. Es gäbe eine Lösung: 
Atomkraftwerke stoppen, wenn die Durchflussmenge zu stark sinkt. Aber 
das wäre schlecht für kohlenstofffreie Energie, die uns bei der 
Anpassung an die globale Erwärmung helfen soll.
Kernkraftwerke nutzen die Hälfte des in Frankreich entnommenen 
Frischwassers zur Kühlung: 16 Milliarden Kubikmeter der jährlich 
entnommenen 32 Milliarden (Daten aus dem Jahr 2018). Natürlich wird 
dieses Wasser dann (teilweise) in die gleichen Gewässer eingeleitet - 
allerdings ist es bei der Einleitung deutlich wärmer. Laut Olivier 
Dubois, stellvertretender Direktor für Sicherheitsexpertise am Institut 
für Strahlenschutz und nukleare Sicherheit (IRSN), "beträgt die 
Erwärmung zwischen entnommenem und abgeleitetem Wasser etwa 10 °C." Die 
Auswirkung auf die durchschnittliche Wassertemperatur hängt vom 
Wasserfluss ab." Für die Rhône schätzt EDF, dass die durchschnittliche 
globale Erwärmung des Flusses aufgrund von Kernkraftwerken in 
Kaltperioden 1,2° und in Heißperioden 1,6° beträgt. Das ist viel mehr 
als die geschätzten Folgen der globalen Erwärmung. Allein für das 
Kraftwerk Bugey führen laut CEMAGREF (Studienzentrum für 
landwirtschaftliche Maschinen) "Heißwasserableitungen aus dem 
Kernkraftwerk Bugey bis zu 5 Kilometer flussabwärts vom Kraftwerk zu 
einem Anstieg der Wassertemperatur." Rhone um durchschnittlich 6°C. Auf 
der Höhe der Mündung in den Ain ist die Erwärmung des Wassers noch spürbar."
Tatsächlich ist der Begriff "Erwärmung" ein Euphemismus für thermische 
Verschmutzung, die katastrophale Auswirkungen auf Fauna und Flora und 
ganz allgemein auf die Artenvielfalt hat. Denken wir übrigens daran, 
dass Flüsse dazu neigen, ins Meer oder in den Ozean zu münden! Wärmere 
Flüsse wirken sich daher auf die Temperatur des Meeres aus. Die Gauner, 
die uns Atomkraft als Heilmittel gegen die globale Erwärmung 
präsentieren, ignorieren dies.
Denken wir zum Schluss daran, dass Wasserdampf... ein Treibhausgas ist. 
Sicherlich weniger effizient als CO2, aber wenn man die Mengen sieht, 
die aus den Kühltürmen entweichen ... Niemand bestreitet, dass 
Kraftwerke das Mikroklima um die Kraftwerke herum verändern.
Kernkraftwerke sind in der Realität nicht wasserdicht. Angeblich sollte 
es keine Porosität zwischen den Kreisläufen geben. Tatsächlich ist das 
freigesetzte Wasser jedoch leicht radioaktiv. Was wir im Wasser gelöst 
vorfinden, ist Tritium, das eine dauerhafte innere radioaktive 
Kontamination verursacht: Es lagert sich an Stelle von Wasserstoff an, 
radioaktives Jod an Stelle von normalem Jod, Cäsium statt Kalium, 
Strontium statt Kalzium usw. Diese Elemente bestrahlen uns jedoch so 
lange, bis ihre Aktivität nachlässt, und das kann lange dauern. 
Offizielle Wissenschaftler hielten Tritium lange Zeit für 
vernachlässigbar: Wir scheiden das Wasser, das wir aufnehmen, durch 
Pinkeln aus, oder? Außer, dass Wasser in unseren Zellen, unseren Organen 
usw. fixiert ist. Die Atomindustrie setzt Millionen Milliarden Becquerel 
Tritium in Wasser und Luft frei: "Je mehr Strom wir produzieren, desto 
mehr Tritium produzieren wir." Aus diesem Grund liegt die 
Tritiumproduktion seit mehreren Jahren nahe an der gesetzlichen 
Jahresgrenze", gab EDF 2006 in Bezug auf seine Kernreaktoren zu. Da 
Tritium schwer einzudämmen ist, kommt es auch zu versehentlicher 
Verschmutzung.
Erinnern wir uns daran, wie die "regulatorischen Jahresgrenzen" 
festgelegt werden. Wir dürfen nicht glauben, dass dies der Schwellenwert 
ist, unterhalb dessen keine Gefahr besteht: Es ist der Schwellenwert, ab 
dem wir davon ausgehen, dass die Nachteile (im Allgemeinen 
gesundheitliche) die Vorteile (im Allgemeinen wirtschaftlicher Natur) 
überwiegen. Genauer gesagt sind wir der Ansicht, dass eine Senkung des 
Schwellenwerts angesichts der Anzahl potenziell vermiedener Krankheiten 
zu teuer wäre. Der gesetzliche jährliche Grenzwert für Trinkwasser wurde 
von der Weltgesundheitsorganisation in Anlehnung an die Arbeit der 
Internationalen Kommission für Strahlenschutz auf 10.000 bq/l 
festgelegt, wodurch EDF behaupten kann, dass es sicher sei. Allerdings 
hat die WHO nie darauf hingewiesen, dass unterhalb dieser Grenze keine 
Gefahr besteht, und darüber hinaus ist dieser Grenzwert heftig 
umstritten. Dies impliziert ein krebserzeugendes Risiko, das 160-mal 
höher ist als das, was für chemische Schadstoffe angenommen wird.
Schauen Sie nicht auf der Website Ihres Wasserversorgers nach: Daten zur 
radioaktiven Kontamination sind dort nicht vorhanden. Man muss sich an 
das Gesundheitsministerium wenden, um Zahlen zu erhalten, und das ist 
eine große Sache. Denn der beste Weg, Radioaktivität nicht zu finden, 
besteht natürlich darin, nicht danach zu suchen. Aber CRII-Rad und ACRO, 
die beiden unabhängigen Forschungslabore, fanden Tritium in der Loire, 
der Rhône und der Vienne. Andere radioaktive Elemente werden von 
Kraftwerken freigesetzt: Cäsium, Kohlenstoff 14, Jod, Mangan, Kobalt 
usw. Diese Elemente werden durch das Sammeln von Wasserpflanzen 
gefunden. Besorgniserregende Werte wurden beispielsweise unterhalb von 
Golfech festgestellt.
Für den Wärmeaustausch zur Kühlung des Wassers im Sekundärkreislauf sind 
kilometerlange Rohre notwendig. Die Wände sollten nicht dicker werden. 
Die Kühltürme werden daher bei jedem Gerätestillstand und im 
Normalbetrieb kontinuierlich entkalkt. Und wir müssen auch die 
Vermehrung von Bakterien verhindern, die feuchte Hitze lieben. Auch in 
anderen Teilen der Kernanlage werden Chemikalien eingesetzt und 
freigesetzt. Kernkraftwerke setzen daher Mengen an Chlor, Sulfaten, 
Borsäure, Natrium, Ammonium usw. frei. Um beispielsweise nur auf die 
bekanntesten Produkte einzugehen: Das Kernkraftwerk Nogent-sur-Seine hat 
im Jahr 2020 rund 105 Tonnen freigesetzt Chlorid, 49 Tonnen Natrium, 46 
Tonnen Nitrate und 10 Tonnen Sulfate. Und wenn es die Präfekturen sind, 
die die Höchstgrenzen festlegen, kann EDF Ausnahmen beantragen ...
Nein, Atomkraft ist nicht die saubere Energie, die uns die 
pseudoökologischen Technokraten verkaufen wollen!

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4044
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de