A-Infos (tr) France, OCL CA #336 - Bir adaletsizlik ve ayrımcılığa maruz kalma (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]

Loi "göç", uzun bir feuilleton, plein de péripéties et de Marchandages 
sordides, a débouché sur un texte ignominieux qui «remet en Cause des 
droits fondamentaux et port une atteinte grave aux principes d'égalité 
et de ayrımcılık yapmama» ( Droitlerin savunması). ---- Hukukun 
yolculuğu kaotik oldu. İlk olarak, 14 Kasım'da Darmanin tarafından 
yürütülen ilk projenin zaten oldukça baskıcı olan önlemlerini 
sıkılaştıran Senato ( bkz. CA n°335'teki makale ); ardından Millet 
Meclisi'nin hukuk komisyonu; daha sonra Meclis'te bir ret önergesi 
üzerinde oylama yapılır ve bu da Macron'un ortak bir ortak komite kurma 
tercihine yol açar; bu, şaşırtıcı olmayan bir şekilde, Senato'nunkiyle 
neredeyse aynı bir versiyonu sundu. Yasa nihayet 19 Aralık'ta Ulusal 
Meclis'te kabul edildi; seçilmiş LR ve RN, bazı ayrılıklara maruz kalan 
hükümet birliklerinin oybirliğiyle seslerini ekledi. Geriye kalan tek 
şey, bizzat Macron'un (kutuya bakın) ve sol görüşlü seçilmiş 
yetkililerin talebi üzerine metnin Anayasa Konseyi'ne kısa bir süre için 
sunulmasıdır.

Sürgünlere yönelik gerilemeler ve saldırılar.
Kanunda yer alan saldırıların listesi oldukça uzun.

Parlamento yıllık göçmen kotalarını oyluyor
Polis nezaretine alma ve 3.750 Euro para cezasının ödenmesiyle birlikte 
yasa dışı ikamet suçunun eski durumuna getirilmesi.
Çok yıllı oturma izni alabilmek için minimum düzeyde (ancak artırılmış) 
Fransızca bilgisi şartı.
Belgesiz göçmenler için indirimli ulaşım ücretlerine erişimin kısıtlanması.
Sosyal yardımlara erişimin koşullandırılması - aile yardımları, 
kişiselleştirilmiş özerklik ödeneği (APA) (1), uygulanabilir barınma 
hakkı (Dalo) - çalışmayanlar için şu anda 6 ay yerine 5 yıl düzenli 
kalış ve 2 diğerleri için bir buçuk yıl (2). Bu, "ulusal tercih" 
yasasına giriştir (3). Böylece insanlar yabancı oldukları için vergi ve 
katkı paylarıyla finanse edilenlerden birkaç yıl boyunca 
yararlanamayacaklar. Kişiselleştirilmiş konut yardımı (APL) almak için 
üç aylık mesleki faaliyete veya beş yıllık ikamete ihtiyacınız olacaktır.
Belgesiz göçmenlerin acil konaklama yerlerinden hariç tutulması; acil 
barınmanın koşulsuzluğu ilkesini sorgulayan

Özel hayata ve aile hayatına saygıyı zedeleyen, aile birleşimine ilişkin 
kısıtlamalar (bugün elde edilmesi zaten oldukça zordur): bundan 
yararlanmak için ikamet süresinin bugün 18 ay yerine iki yıla 
uzatılması; yurtdışındaki eşin Fransızca bilmesi, bugün 18 yerine en az 
21 yaşında olması şartı
Topluluk dışı öğrenci göçüne ilişkin koşulların sıkılaştırılması: kayıt 
ücretlerindeki artışa eklenen zorunlu depozito ödemesi; bu bariz bir 
muamele eşitsizliğidir
Hasta yabancıların oturma izni alma şartlarının kısıtlanması
Arazi hukukunun otomatikliğinin sorgulanması (4). Fransa'da yabancı 
ebeveynlerden doğan bir çocuğun, 16 ila 18 yaşları arasında Fransız olma 
"iradesini" göstermesi gerekiyor. Mayotte'de, bu bölgede doğan çocuğun 
reşit olma yaşına geldiğinde vatandaşlık alabilmesi için ebeveynlerden 
birinin düzenli olarak bir yıl (3 ay yerine) kalmış olması gerekir.
Belirli yabancıların, özellikle de 13 yaşından önce Fransa'ya 
gelenlerin, özel ve aile hayatları için faydalandığı sınır dışı edilmeye 
karşı korumaların sona ermesi
Sınır dışı etme önlemlerinin güçlendirilmesi: Dolayısıyla, beş yıl hapis 
cezasını gerektiren eylemlerden dolayı mahkumiyet kararının ardından, 
mahkumiyet daha düşük olsa bile, oturma izninin geri alınması Fransız 
topraklarını terk etme yükümlülüğüne (OQTF) tabi olabilir. "Kamu 
düzenine tehdit" veya "Cumhuriyet değerlerine saygısızlık" (aynen 
böyle!) eylemleri için de durum aynıdır - ancak yöneticiler tarafından 
çok az saygı duyulur... -
Sığınmacıların sınırda alıkonulma ihtimali, sığınma hakkının ciddi ihlali
Çifte cezanın güçlendirilmesi (suçlu mahkumiyet durumunda sınır dışı 
etme tedbirinin veya bölgeye geri dönme yasağının (IRTF) eklenmesi)
İltica başvurularının işlenmesinin hızlandırılması; Temyiz sürelerinin 
kısaltılması hakime erişimi zorlaştırmaktadır.
İndirimli, ayrımcı ve daha hızlı adaletin tesisi: Ulusal İltica 
Mahkemesinde (CNDA) tek hakimin, üç hakimden oluşan meslektaş 
oluşumlarının aleyhine genelleştirilmesi; CRA merkezlerinde idari 
gözetim altına alınan yabancıların itirazlarının karara bağlanması için 
uzaktan veya video konferans duruşmaları
İdari gözaltı merkezlerindeki yer sayısında artış
Devlet tıbbi yardımı (AME) (5) davası çözümsüz kaldı. LR ültimatomuna 
boyun eğen Borne, Senato Başkanına yazılı olarak 2024'ün başından 
itibaren reform yapacağına söz verdi. Darmanin ise kendi adına, LR'nin 
patronuna yazdığı bir mektupta da yazılı olarak "her şeyi" taahhüt etti. 
yeni MKK kontenjanlarının oluşturulmasına yönelik son tarihlerin mümkün 
olduğunca hızlandırılmasını sağlamak için yapılıyor".
"Çalışma yoluyla düzenleme" bileşeni ise damlama noktasına kadar 
indirildi... Ancak çok olumsuz olan önlemler, LR'nin baskısı altında 
ortadan kalktı. Medef'in başkanı patronların faydacı argümanlarını 
yeniden doğrulayabilir ve yabancı işçilerin ekonomiyi ayakta tutmak için 
"muazzam" katkısının önemini hatırlatabilir; biz de kayıtsız, 
dolayısıyla hakları olmayan ve idari baskı altında olan emeğin çok fazla 
olduğuna inanmalıyız. daha ilginçtir çünkü daha kolay sömürülebilir, 
zorlanabilir ve tek kullanımlıktır.
Yeni yasada oylanan madde yalnızca Aralık 2026'ya kadar geçerli olacak; 
oturma izni "istisnai olarak" belgesiz işçilere, valilerin takdirine 
bağlı olarak ve dolayısıyla bölgeye bağlı olarak eşit olmayan bir 
şekilde verilecektir. Tedbir, 2012 tarihli Valls genelgesinden bile daha 
kısıtlayıcı çünkü yalnızca "kıtlık" olarak adlandırılan ve işgücüne 
ihtiyaç duyan mesleklerdeki çalışanlar için geçerli (6). Metin ayrıca 
çalışanın bölgede 3 yıldır bulunması ve 12 maaş bordrosu sunması 
gerektiğini de belirtiyor. Sabıka kaydının temiz olması gerekmektedir (7).
Bu yasa hiçbir şekilde çalışma yoluyla düzenlemeyi 
kolaylaştırmayacaktır. Birkaç ay önce başlattıkları grev sayesinde 
işverenlerini çalıştıklarına dair tüm belgeleri kendilerine vermeye 
zorlayan yüzlerce belgesiz işçinin hâlâ düzenli hale getirilmediğini de 
belirtmek gerekiyor.

Bu yasa, düzenleme olanaklarını ve haklara erişimi daha da 
zorlaştırarak, yabancılara daha da kötü muamele ediyor. Fransa'daki 
sürgünlerin zaten son derece istikrarsız olan yaşamı cehenneme 
dönüşecek. "Düzensiz" göçmenlerin hayatlarının "imkansız" hale 
getirilmesinden söz eden Darmanin'in istediği de buydu. Ayrıca, bu 
reform, başta eşit haklar ve evrensellik olmak üzere sosyal koruma 
sistemini düzenleyen ilkelerin altını oymaya yönelik bir ileri adımdır. 
Ve bu bozulmanın ardından çok daha kötü aşamaların gelmesi riski var. 
Yabancıların haklarının bozulması herkesin haklarının bozulmasına 
hazırlıktır.

Kanunun konuları ve etkileri
Liderler ve seçilmiş yetkililer, göçmenlerin yaşam koşullarıyla tamamen 
ilgilenmiyor ve onları yalnızca "korunması gereken" davetsiz misafirler 
olarak görüyor. Üstelik yasa oylaması öncesindeki zorlu süreçte 
sürgünler, kendilerini asıl ilgilendiren tartışmalardan tamamen uzak 
tutuldu. Mağdur oldukları siyasi ve ideolojik meseleler için 
kullanıldılar. Temel hakları hiçe sayan, aşırı sağın uzun süredir 
savunduğu, tamamen hükümetin üstlendiği pozisyonlarla çekinmeden flört 
eden bir metin için yürütme ve tüm sağ arasında arkalarından kirli 
müzakereler ve pazarlıklar yapıldı.
Kanunda emredilen tedbirlerin ötesinde, bu tedbirlerin baş aktörleri 
için önemli olan "iletişim" ve onlara eşlik eden ideolojik gösteridir: 
Mesele, insanları "Fransa'da bir göç sorunu" olduğuna, bunun mutlaka 
çözülmesi gerektiğine inandırmaktır. "kararlı" davranarak "cesareti 
kırıldı". Hatta Darmanin, hükümetin stratejik çizgisi hakkında dahiyane 
bir mantık yürüttü: Le Pen'in RN'nin ayaklarının altındaki çimleri daha 
iyi kesmesini sağlamak (hatta "çok yumuşak" bulduğu için daha da 
zorlaştırmak); Aslında RN'yi kabul edilebilir fikirlere sahip ve 
dolayısıyla iktidara gelmesi muhtemel bir parti olarak konumunu 
güçlendiren bir strateji.
Yıllardır göçmenler tacize uğradı, kötü muameleye maruz kaldı, sömürüldü 
ve haklarından mahrum bırakıldı. Bu yasa, öncekiler gibi, sadece 
adaletsiz ve insanlık dışı değil, aynı zamanda savunucularının 
belirttiği hedefler açısından etkisiz, hatta ters etki yapacaktır.
Kaçınılmaz göç hareketini azaltmayacak; Bunlar her zaman vardı ve 
önümüzdeki onyıllarda da artacak; güçlülerin kârını artırmak için 
yaşamın yıkıcı büyümesini sürdüren ve vurgulayan, insanları ve 
kaynakları sömüren, eşitsizliklere ve baskıya neden olan, savaşlar 
üreten kapitalist sistem dikkate alındığında. , milyonlarca insanı 
hayatlarını tehlikeye atarak ülkelerinden kaçmaya ve sığınmaya itiyor. 
Ve sürgünlerin gelmemesinin nedeni, uygun olmayan kabul koşulları 
sunduğumuzdan değil.
Bu yasanın entegrasyona hiçbir şekilde faydası olmayacak; tam tersine 
göç yolunu daha da fazla engelleyerek yavaşlatacak; ırkçı ve yabancı 
düşmanı önyargıların yeşermesine neden olacaktır.
Belgesiz kişilerin sayısını azaltmayacak; tam tersine düzenleme 
olanaklarının yokluğunda artacaktır.
Ancak değişecek olan, yüzbinlerce sürgünün Fransız topraklarında 
katlanmak zorunda kalacağı baskının, güvencesizliğin, ayrımcılığın ve 
acının daha da artması olacak.

Hükümet içinde "büyük" bir siyasi kriz mi?
Muhtemelen bunu söylemek için biraz erken. Yürütme kendisini bir 
"zaferden" dolayı tebrik edebilir (aslında metne oy verenlerin tümü bunu 
yapıyor), göçle ilgili bu yasanın kabul edilmesi, Macron kampında, sağa 
verilen tavizler ve muhalefetin desteğiyle ateşlenen bir şok dalgasına 
neden oldu. aşırı sağ. Oylamanın hemen ertesi günü, 20 Aralık'ta, başkan 
televizyonda kendi tarafında görünen siyasi ve ahlaki krizi yatıştırmaya 
çalıştı. Ancak kendi kampından yaklaşık altmış milletvekili (Rönesans, 
Horizons, MoDem) metne karşı oy kullansa veya çekimser kalsa bile, 
hiçbir şekilde utanmadan ve açıkça, herhangi bir iç sorun olduğunu inkar 
etmedi. Kendi tarafının "ileriye gitmek için akıllı bir uzlaşma" 
sayesinde kazandığını (8) ilan ediyor, çünkü bu yasaya bir son vermek ve 
49.3 olmadan "hızla başka bir şeye geçmek" gerekiyordu.
Macron ve hükümetinin şüpheciliğinin sınırı yok. O zamana kadar egemen 
bir şekilde küçümsedikleri kamuoyu yoklamalarından, başta emeklilik 
reformları olmak üzere diğer reformlardan faydalanıyorlar. Onlara göre 
Fransızlar göçle ilgili bir yasa mı bekliyordu? Üstelik "kesin" bir 
metin mi? "Yabancılar = suçlular", hatta teröristler olduğunda ısrar 
ederek; göçü yalnızca baskıcı ve güvenlik açısından bakıldığında bir 
polis meselesi haline getirerek; Birbirini takip eden hükümetler 
(1980'den bu yana göçle ilgili 30 yasa) göçü bir "sorun", bir tehdit ve 
hatta bir tehlike olarak sunarak korku ve önyargılar yarattı ve 
körükledi. Ve bu yasa, RN programının önemli bir bölümünü doğrulamayı 
kabul ederek bu alanda çok ileri gidiyor.
Macron "RN'yi besleyen şeylere karşı savaşmak" istediğini söylüyor; 
Ancak yabancı düşmanlığını, ırkçılığı, otoriterliği, ayrımcılığı, 
bölünmeleri körükleyen ve aşırı sağın üremesine zemin sağlayan kendisi 
ve hükümetidir.

Sol güçler misilleme peşinde
Sol, birdenbire Makroncu gücün gerçek yüzünü keşfetmiş gibi görünüyor. 
Sanki çifte standartlarını, yıkıcı ve baskıcı kapasitelerini, reformları 
ve eşitsizlikleri artıran, güvencesizlik ve yoksulluğu eken anti-sosyal 
önlemleriyle en savunmasız kişilere yönelik saldırılarını henüz 
göstermemiş gibi.
Kurumsal soldan geriye kalanlar ise bu durumun zorlandığını hissediyor, 
göç yasası aracılığıyla bu hükümetin yaydığı mide bulandırıcı kokudan 
endişeleniyor ve bununla başa çıkmaya çalışıyor. Çok sayıda ihbar, 
birlik, siyasi ve toplumsal birlik çağrısı yapılıyor ve bu siyasi 
grupların ötesine geçiyor.
Bireysel ve kolektif olarak girişimlerde bulunulur. Seçilmiş yetkililer, 
doktorlar, akademisyenler ve sendikacılar görüş ayrılıklarını, hatta 
kanunun bazı hükümlerinin uygulanmama niyetlerini kamuoyuna açıkladılar. 
Hükümet üyelerinin çok az takdir ettiği "sivil itaatsizlik" terimi 
tartışılıyor.
Ağırlıklı olarak PS'ye ait 32 departmandan seçilmiş yetkililer, 
Fransızlar ile yabancılar arasında ayrım yapmayı reddederek, 
kişiselleştirilmiş özerklik ödeneğinin yabancılara ödenmemesi durumunu 
uygulamayacaklarını doğruladılar.
İnsani yardım ve hak savunma derneklerinin (UNICEF, Abbé Pierre Vakfı 
vb.) üyeleri, göçmenlerle dayanışma dernekleri, STK'lar, uluslararası 
kuruluşlar (WHO) gibi isimler, sert eleştirilerde bulunuyor ve Macron'a 
yasayı yayınlamaması çağrısında bulunuyor.
ANVITA'yı (Fransız Şehirlerini ve Bölgelerini Karşılama) imzalayan 42 
kişi şunları beyan ediyor: "Topluluklarımızda ulusal tercihi 
uygulamayacağız (...) çünkü bu metin Cumhuriyetimizin temellerini 
baltalıyor".
5.000'den fazla sağlık çalışanı, göçmenlik yasasının sağlıkla ilgili 
"endişe verici" kararlarını protesto eden ve bunun koşulsuz ve evrensel 
bir hak olduğunu hatırlatan bir manifesto(9) imzaladı.
Bazı üniversite rektörlükleri ortak basın açıklamasıyla yasaya karşı 
olduklarını ifade ederek, uluslararası öğrencilerin önemine dikkat 
çekti. Büyük işletme okulları (Essec, ESCP ve HEC Paris) önlemlerin 
"yanlış etkileri" olduğunu kınadı. Bu konularda 700 araştırmacıyı bir 
araya getiren Yakınsama Göç Enstitüsü de "derin öfkesini" dile getirdi.
CNRS'nin bilgisayar bilimleri alanında araştırma direktörü olan 
araştırmacı Claire Mathieu, "aşırı sağcı ve yabancı düşmanı" bir yasayı 
kınayarak 7 Aralık'ta başlatılan başkanlık bilim konseyinden istifa etti.
16 Aralık'tan itibaren Fransa'nın her yerinde hızla toplantılar ve 
mitingler düzenlendi. Dayanışma Yürüyüşü'nün çağrısı üzerine, 18 Aralık 
Uluslararası Göçmenlerle Dayanışma Günü'nde, hafta boyunca ve özellikle 
22 Aralık'ta çeşitli kentlerde gösteriler düzenlendi. Ama çok büyük 
değillerdi...
Liseler, üniversiteler kapatıldı. Ile-de-France'da iki lisede grev 
gerçekleşti. Pompidou Merkezi kütüphanesi yasaya karşı olduğunu 
gösteriyor. CGT, 14 veya 21 Ocak'ta gösteri yapılması çağrısında 
bulunarak buna öncülük etti.
Bu nedenle, hukuka düşman, ancak dağınık ve oldukça sembolik olan ve 
şimdilik pek etkili bir etkisi olmayan bir dizi pozisyon ve eyleme tanık 
oluyoruz.
Şüphesiz Ocak ayında Anayasa Konseyi tarafından kısmen reddedilecek olan 
metnin geleceği ne olursa olsun (kutuya bakın), Fransa'da göçle ilgili 
siyasi tartışma 2024 Avrupa seçimleri kampanyasıyla her zamankinden daha 
kutuplaşmış ve araçsallaştırılmış bir şekilde devam edecek.
Zaman içinde gerçekleşecek ve parti ve seçmen çıkarları tarafından 
yutulmayacak daha geniş, daha kitlesel bir tepkinin nasıl oluşturulacağı 
henüz bilinmiyor.

Kris, 24 Aralık

Kanunlara saygının garantörü olan Anayasa Konseyi'ne başvuru... ama 
adaletin garantisi değil.
Macron'un kendisi ve federasyon da dahil olmak üzere yabancıları 
savunmaya yönelik sol görüşlü milletvekilleri ve kuruluşlar tarafından 
Anayasa Konseyi'ne başvuru yapıldı. Metnin tamamen sansürlenmesini talep 
eden yaklaşık dokuz yüz derneği bir araya getiren dayanışma aktörleri (FAS).
Elbette Anayasa Konseyi, kanun önünde eşitliğin bozulması gibi Anayasa 
ilkelerini çok açık bir şekilde hiçe sayan bazı tedbirleri azaltarak 
(Ocak ayı sonuna kadar) kanunu biraz değiştirecek; Metni destekleyen ve 
ona oy verenler bunun tamamen farkındaydı. Hükümet, anayasa 
içtihatlarının arkasına sığınarak metni en iğrenç hükümlerden 
temizlemeye bırakarak şüphecilik ve ahlaksızlık gösteriyor. Uzun vadede 
LR ve RN'nin Anayasayı revize etme, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 
(AİHM) kısıtlamalarından kurtulma ve göç konusunda referanduma başvurma 
çağrısını meşrulaştırma riskiyle karşı karşıya.

Notlar:
1 - APA, bölgesel konseyler tarafından ödenen, evde bakıma muhtaç ve 
kaynakları kısıtlı kişilere yönelik bir ödenektir.
2 - Şu ana kadar sosyal yardım almanın istihdamla hiçbir bağlantısı yoktur.
3 - Sosyal yardımlara erişim konusunda vatandaş olmayanlara karşı 
ayrımcılığın Fransız hukukuna dahil edilmesi, JM Le Pen ve B. Mégret'nin 
1980'lerde "ulusal tercih" adı altında yaygınlaştırdığı, yabancıları 
sırf yabancı oldukları için dışlamayı içeren tedbirdir. yabancılardır
4 - 1993 ve 1998 yılları arasında İçişleri Bakanı C. Pasqua'nın durumu 
da böyleydi
5 - AME yabancılara izin veriyor Belgesiz göçmenler ülkede 3 ay 
kaldıktan sonra ücretsiz tıbbi bakımdan yararlanabilirler. Senato, bunu 
yalnızca en ciddi bakıma (aynen böyle!) yönelik olan ve bu nedenle çok 
daha kısıtlı olan Acil Tıbbi Yardım (AMU) ile değiştirmek istedi.
6 - 2021 tarihli bakanlık kararnamesi ile oluşturulan ve bölgelere göre 
ayrılan bu mesleklerin listesinde güvenlik görevlisi, temizlik veya 
yemek işçisi gibi mesleklere hiçbir atıf yapılmıyor çünkü bunlar tam da 
belgesiz işçi kullanan sektörler. 7
- Kaçak ikamet suçunu yeniden düzenleyen kanunda, belgesiz işçiler bu 
sebepten hüküm giydikleri takdirde sicillerinin temiz olmasını nasıl 
sağlayacaklar?
8 - Macron ve Borne, Sağlık Bakanı A. Rousseau'nun istifasını olay 
olmadığı gerekçesiyle reddetti. Elbette, hazır olduğunu beyan eden 6 
kişi arasında görevinden ayrılan tek kişi o. Ayrıca Finistère'den bir 
milletvekili Horizons grubundan ayrıldığını duyurdu.
9 - Kasım ayında 3 bin 500 doktor, Devlet Tıbbi Yardımı'nın (AME) 
kaldırılması halinde "itaatsizlik" edeceklerini açıkladı.

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4045
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr