A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 30 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Francais_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkurkish_ The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours

Links to indexes of first few lines of all posts of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(ca) Russia, Avtonom: Disparos, bombas y líneas de calefacción: "Tendencias de orden y caos", episodio 140 (de, en, it, pt, tr)[Traducción automática]

Date Tue, 6 Feb 2024 07:31:27 +0200


19 de enero: no sólo recuerdo ---- Hace 15 años, el 19 de enero de 2009, se escucharon disparos de pistola en el centro de Moscú. Estos disparos mataron a dos personas. Se trataba de Stas Markelov, abogado y activista de derechos humanos, y Nastya Baburova, periodista y anarquista, miembro de Acción Autónoma. ---- Stas y Nastya fueron asesinados por nazis de la Organización de Combate de los Nacionalistas Rusos (BORN) porque participaban en el movimiento antifascista. Este fue uno de los últimos asesinatos de antifascistas ampliamente conocidos en Rusia, pero antes ocurrió sistemáticamente. En muchos casos, los asesinatos se produjeron por orden de las autoridades, o al menos con su clara connivencia. Sin embargo, al final, el Kremlin prácticamente destruyó tanto el movimiento antifascista como el nacionalista: por ejemplo, los asesinos de Stas y Nastya (Nikita Tikhonov y Evgenia Khasis) recibieron largas penas de prisión. Sin embargo, sus curadores continúan ocupando altos cargos o sirviendo como propagandistas del Kremlin.

Desde entonces, cada año el 19 de enero se realizan concentraciones de memoria y solidaridad en diferentes ciudades y países. A menudo incluyen proyecciones de películas y debates relacionados con Dmitry Petrov. Se trata de un anarquista y antifascista ruso que murió en batallas contra el ejército de Putin cerca de Bakhmut. Esta conexión no es accidental. Fue el asesinato de Stas y Nastya (aunque, por supuesto, no sólo él) lo que marcó el giro final de la Rusia postsoviética hacia el estado cuasi fascista que es ahora. La eliminación de opositores políticos tanto de izquierda como de derecha (a menudo a manos de sus oponentes) allanó el camino para el régimen autoritario de Putin y su banda. La anexión de Crimea en 2014 y la invasión a gran escala de Ucrania en 2022 son, en muchos sentidos, una continuación de aquellos disparos en Moscú en enero de 2009.

Hoy en día, los anarquistas y antifascistas rusos tienen que enfrentarse con mucha mayor frecuencia no a los nazis como tales, sino al Estado ruso militarizado. Y el Kremlin resultó ser un enemigo mucho más peligroso que los fascistas callejeros subculturales.

Bosque de Riazán
Por cierto, hablando de los antifascistas rusos. El juicio por el asesinato en el bosque de Riazán está llegando a su fin.

El 10 de enero, en el Tribunal Regional de Riazán, el jurado declaró culpable de asesinato a Maxim Ivankin, previamente condenado en el caso "Red". Recordemos que hace varios años, un grupo bastante aleatorio de personas (incluido Ivankin) recibió hasta 18 años de prisión en un caso absurdo sobre la nunca existente "Red de organizaciones terroristas anarquistas". Posteriormente, a principios de 2020, apareció en la publicación Meduza un texto según el cual algunos acusados en el caso Network podrían estar involucrados en un doble asesinato en un bosque cerca de Riazán.

La publicación recibió una gran respuesta, pronto el Comité de Investigación abrió una causa penal y Maxim Ivankin se encontró en el banquillo. Las publicaciones "Mediazona" y "NeMoskva Speaks" analizaron las pruebas de la acusación con suficiente detalle.

Esta historia nos deja impresiones ambivalentes. Por un lado, hay mucha evidencia; No se puede descartar que Ivankin pudiera haber participado en este asesinato o al menos haber estado en la escena del crimen. El propio Ivankin niega haber estado alguna vez en Riazán antes del experimento de investigación, pero sus palabras son refutadas por numerosos testigos no relacionados.

Pero prácticamente no hay pruebas directas contra Ivankin. Recordemos que anteriormente una amiga del informante de Meduza Alexei Poltavets, que partió hacia Ucrania, dijo a los medios que Poltavets le dijo que él solo cometió el doble asesinato, sin Ivankin.

Cabe señalar que durante la investigación del caso de asesinato en el bosque de Ryazan, Ivankin fue claramente sometido a presión extrajudicial (en términos simples, tortura, física o psicológica), y el juez del juicio lo ignoró cuidadosamente.

En general, el tribunal no estableció que Ivankin estuviera definitivamente involucrado en el asesinato. Pero estaba claramente en la escena del asesinato. Hasta que no se aclare qué ocurrió realmente y por qué, creemos que no se puede apoyar.

En cualquier caso, independientemente de si Ivankin estuvo involucrado en el asesinato o no, esta historia no debería ensombrecer a las otras personas condenadas en el caso Network. Condenado en un caso político absurdo a enormes penas de prisión. Continuaremos apoyándolos y animamos a todos a hacer lo mismo.

En otras noticias sobre represiones: el Comité de Investigación abrió una causa penal por "noticias falsas" sobre el ejército basadas en el odio político contra el anarquista y ex acusado en el "caso de Moscú" Vladislav Barabanov. Some sentences may contain gender-specific alternatives. Click a sentence to see alternatives. Learn more
Se abrió una causa penal contra Vladislav debido a cinco publicaciones en su canal de Telegram, que publicó en marzo de 2022. Entre ellas se encuentran vídeos de las protestas ucranianas en la Melitopol ocupada y el bombardeo de Chernigov por parte de las tropas rusas, en el que murieron 47 personas. Afortunadamente, Vladislav está fuera de Rusia y la policía de Putin es demasiado baja para localizarlo.

Por último, provoca risas tristes el envío del líder del "Frente de Izquierda" Sergei Udaltsov a un centro de detención preventiva. Udaltsov es un verdadero estalinista e imperialista. Su esposa es diputada de la Duma estatal, él mismo apoyó activamente la invasión de Ucrania y, tan a menudo como pudo, insinuó al Kremlin que yo era uno de ellos. No ayudó: antes de las próximas elecciones de Putin, se necesitan represiones demostrativas, y Udaltsov fue nuevamente arrestado por publicaciones de apoyo a los marxistas de sillón de Ufa y a los veteranos de guerra de Donbass que se unieron a su círculo: ellos, a su vez, fueron jodidos hace casi un año. y acusado de "crear comunidades terroristas". En general, "camarada Stalin, ha ocurrido un error monstruoso".

Finalmente, el 12 de enero, las autoridades rusas reconocieron a la publicación Kholod como agente extranjero. En principio, se trata de una noticia normal y corriente, pero resulta curioso que esto ocurra en un contexto de numerosas pruebas de la degradación de la infraestructura de calefacción en Rusia.

Aquí y allá se rompen las redes de calefacción, estallan los radiadores, barrios enteros se quedan sin calefacción. La gente se calienta junto al fuego. Pero nadie ha empezado todavía a bombardear Rusia a gran escala (a diferencia, por cierto, de Ucrania). En principio, no es sorprendente: las prioridades del régimen de Putin, por decirlo suavemente, no se encuentran en el ámbito del desarrollo real del país. Si se gasta dinero en armas y en ambiciones imperiales, no hay tiempo para reparar los sistemas de calefacción. Sólo queda declarar al frío agente del corrupto Occidente.

Cenizas de los incendios mundiales
La guerra en Ucrania está estancada en un punto muerto posicional. Lamentablemente, esto no impide el surgimiento de nuevos conflictos armados y escaladas militares en otras partes del mundo.

El 12 de enero, aviones estadounidenses llevaron a cabo decenas de ataques con bombas contra objetivos en Yemen, y continuaron con misiles al día siguiente. Esta es una reacción al hecho de que los hutíes (que controlan Yemen casi por completo) han estado atacando barcos en el Mar Rojo desde hace varios meses, y esta es la principal ruta comercial entre Europa y Asia, la moderna Ruta de la Seda. Las empresas globales están sufriendo enormes pérdidas y Estados Unidos está tratando de estabilizar un sistema inestable en el que desempeña el papel de "policía mundial".

Por supuesto, surge la pregunta de por qué diablos los propios hutíes necesitaban esta escalada. Formalmente, dicen que se trata de un tipo de acción de solidaridad con Gaza, que Israel está solucionando. Pero, ¿dónde está Yemen y dónde está Gaza? Hay más de mil kilómetros entre ellos. Entonces, ¿por qué los hutíes necesitan estos problemas? La respuesta es obvia: los hutíes son un movimiento chií y cuentan con el apoyo total del Irán chií. Irán, a su vez, se beneficia de cualquier movimiento antiestadounidense y de cualquier movimiento en Medio Oriente que no afecte al propio Irán.

Ahora Estados Unidos simplemente bombardeó a los hutíes. Obviamente, esto por sí solo no detendrá los ataques. Para, por así decirlo, resolver finalmente el problema y calmar los negocios globales, Estados Unidos tendrá que organizar una operación terrestre a gran escala en Yemen, similar a Afganistán o Tormenta del Desierto en Irak. Hay muchas posibilidades de que esto termine en un estancamiento sin sentido de las tropas estadounidenses y de la OTAN en el desierto y las montañas de Arabia. Las inevitables bajas civiles sólo avivarán las llamas de la guerra de guerrillas contra los invasores.

Por supuesto, esto es muy beneficioso para Irán. A pesar de todas las sanciones, sigue siendo un actor poderoso en la política global. Muchas personas a menudo subestiman a este país, pero recordemos que en Irán viven 87 millones de personas; es decir, de hecho, es un país enorme, sólo ligeramente inferior en tamaño a Rusia. Al mismo tiempo, la población es mucho más joven. E Irán tiene opiniones imperialistas locales muy serias sobre sus vecinos más cercanos, pero en general el objetivo de este estado es, de manera bastante oficial, la revolución islámica mundial.

Naturalmente, las sanciones europeas y estadounidenses han acercado a Irán a Rusia, y ahora las ciudades ucranianas están siendo atacadas por drones iraníes. Es decir, el Putin ortodoxo y los ayatolás son ahora fuertes aliados militares. Hasta ahora, todavía no se ha producido una confrontación militar directa entre la OTAN y este nuevo "eje", pero Ucrania está utilizando la ayuda de la OTAN para defenderse de la agresión rusa, y la OTAN ya está bombardeando a los aliados hutíes de Irán. Y en algún lugar del horizonte se vislumbra China, que, naturalmente, tiene buenas relaciones políticas con Rusia e Irán, pero al mismo tiempo estrechos vínculos económicos con el llamado "mundo occidental".

Some sentences may contain gender-specific alternatives. Click a sentence to see alternatives. Learn more
Los rescoldos dispersos de los conflictos armados arden con más intensidad y su escalada hasta convertirse en una guerra mundial parece cada vez más real. ¿Se encenderán de la misma manera los rescoldos dispersos de iniciativas autoorganizadas, se convertirán en algo nuevo que surgirá de las cenizas de las guerras mundiales? Ya veremos.

Me gustaría terminar con una cita de un material publicado en la revista checa de teoría radical Contradicciones. Esto es parte de una gran serie de entrevistas con anarquistas de diferentes países sobre la guerra en Ucrania. Muchos de ellos están en posiciones opuestas; No estamos de acuerdo con todas las tesis, pero esto es normal: el anarquismo no debe ser dogmático. Así que esto es lo que escribe Zosia Brom, ex editora de Freedom Press y organizadora de la feria del libro anarquista en Londres:

"Lo que seguramente influirá en los acontecimientos durante mucho tiempo es el núcleo mismo de la política anarquista real: aceptar las cosas tal como son, escuchar a las personas directamente afectadas por los acontecimientos, hacer todo lo posible para ayudar a otros en su lucha contra la opresión, tomar decisiones prácticas "Contribuir tanto como sea posible. Si hacemos todo esto, tenemos la oportunidad de convertirnos en una fuerza importante. Si no, entonces nos convertiremos (o seguiremos siendo) en un club de fanáticos de los libros antiguos".

¡Bueno, eso es todo por hoy! Les recordamos que en Tendencias en el orden y el caos, miembros de Acción Autónoma y otros autores dan valoraciones anarquistas de la actualidad. Escúchanos en YouTube, SoundCloud y otras plataformas, visita nuestro sitio web avtonom.org, suscríbete a nuestro boletín por correo electrónico.

Número preparado por Mani

https://avtonom.org/news/vystrely-bomby-i-teplotrassy-trendy-poryadka-i-haosa-epizod-140
_______________________________________
AGENCIA DE NOTICIAS A-INFOS
De, Por y Para Anarquistas
Para enviar art�culos en castellano escribir a: A-infos-ca@ainfos.ca
Para suscribirse/desuscribirse: http://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-ca
Archivo: http://www.ainfos.ca/ca
A-Infos Information Center