A-Infos (tr) Italy, Ponte Ghisolfa: Gündelik Yaşam Olarak Savaşta, Msette (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]

Erdoğan hükümeti Filistinlilerin yok edilmesine karşı sesini yükseltirse 
daha az zalim olur mu? Otuz yıl önce sadece İstanbul belediye başkanı 
olduğu için Türkiye'de, Kürtlere karşı ve Rojava'da uygulanan vahşi 
baskının şiddeti azaldı mı ve onu kınayan çığlıklar dindi mi? Neyse ki 
okuyucularımızın çoğuna bu retorik bir soru gibi görünecek. Ancak 
düşmanımın düşmanına, yani "asıl" olana karşı aşırı dozda küçümsemeyi 
gerektiren mantık, hareketlerin yanı sıra militanlar - ya da tercih 
ederseniz aktivistler - ve solcu gazeteciler arasında her zaman çok 
mevcut olmuştur. Raúl Zibechi'nin burada işaret ettiği gibi, savaşlar şu 
anda olduğu gibi günlük yaşamın baskın yönü haline geldiğinde bu durum 
belirli bir şekilde gerçekleşir. Ve sonra taktiklerin, jeopolitiğin ve 
imparatorluklar ile ulus devletler arasındaki anlaşmazlıkların esiri 
kaldığımızda. Güney Amerika'da yaşayan Zibechi, Latin Amerika'daki pek 
çok yerli halkın deneyiminin, maden çıkarma veya toprakları tahrip 
ettiği yönündeki yağma eleştirilerini askıya alma eğilimine direnmek 
için bir model değil, nasıl yararlı bir referans noktası olduğuna bir 
kez daha dikkat çekiyor. Brezilya'nın, Çin'in, Güney Afrika'nın ya da 
ekonomileri hızla büyüyen diğer ülkelerin imzasını taşıdıklarında, 
birinin kendisinin ya da başkalarınınki, en kötüsü, çünkü en güçlü 
emperyalizmin, yıldızların ve çizgilerin emperyalizminin rakibi ya da 
tehlikeli düşmanları haline geliyor. Ayrıca Suudi Arabistan, İran ve 
Mısır'ın öne çıktığı "Brics" grubuna 1 Ocak'tan itibaren yeni üyeler de 
katıldı. Raúl'un hakkında yazdığı direniş grupları, yeni dünya 
güçlerinin ortaya çıkmasının somut durumlarını iyileştirebileceğine 
hiçbir zaman inanmadı. Bu direniş grupları için başka alternatif yok: Ya 
Zapatistaların otuz yıldır binlerce sorunun ortasında yaptığı gibi, hata 
yapmadan kendilerini savunmayı öğrenecekler, ya da direniş gruplarının 
"ulusal" çıkarlarına boyun eğecekler. sözde yükselen güçlerle bağlantılı 
yeni elitler.

Savaşlar gündelik yaşamın egemen unsuru haline geldiğinde, bedenlerin ve 
yaşamların istikrarını yerle bir ettiğinde, özgürleşme hareketleri somut 
bir politika benimsemek zorunda kalıyor. Aksi takdirde, halklarının 
kurtuluşu ve yeni bir dünya için mücadele eden örgütler olarak 
varlıklarını sona erdirme riskiyle karşı karşıya kalırlar.

Örgütlü hareketler ve halklar, savaşa yönelik somut bir politika 
benimsemezlerse, savunmaları için ulus devletin silahlı kuvvetlerine 
bağımlı kalacaklardır. Kendi topraklarında kendi kararlarını verebilecek 
en ufak bir bağımsızlığa sahip olmayacaklar ve silahlı kuvvetlerin 
kararına boyun eğmekten başka çareleri kalmayacak.

Ne yazık ki, Güney Amerika'nın en güçlüleri arasında bile bazı 
hareketlerde olan şey bu: devletçi mantığın içinde kalıyorlar ve ondan 
çıkmak gibi bir çıkarları yok. Bazıları jeopolitiğe uyum sağlayarak 
kendilerini yalnızca ABD'yi ve İngiltere, Fransa gibi Batılı ülkeleri 
emperyalist olarak görmekle sınırladılar.

Aynı mantıkla, Ukrayna'da Rusya örneğinde olduğu gibi, ABD ile çatışma 
halinde olan Çin, Rusya, İran gibi ülkelerin hem kendilerine hem de 
diğer halklara zulmettiklerini hesaba katmadan onların destekçisi 
oluyorlar. . Hatta sürekli insan hakları ve insan hakları ihlallerine 
rağmen Türk hükümetini destekleyecek kadar ileri gidiyorlar.

Ama başka hareketler de var ki bunlar çoğunlukta, kendi devletleriyle 
aynı çizgide değiller, jeopolitik bir mantığa bağlı değiller, kurtuluşu 
Çin'de ya da Rusya'da görmüyorlar. Ancak ne savaş üzerinde düşünecek 
zaman tanıdılar, ne de savaşın gelecekte sahip olacağı önemi 
değerlendirdiler. Bu ikinci grupla yüzleşmek ve hem devletlerarası 
versiyonunda hem de "uyuşturucuyla savaş" versiyonunda savaşların 
önümüzdeki yılların günlük ekmeği olacağını anlatmak gerekiyor. Her 
ikisi de militarizmi ve şiddetin en çeşitli biçimlerini teşvik ediyor.

Son yıllarda halkımızın örgütlü kesimindeki tartışmalar çok somut ve 
gündelik konulara odaklandı ancak birkaç istisna dışında bunları daha 
küresel konulara açmak mümkün olmadı. Açık bir baskı karşıtı ve bazen de 
devlet karşıtı gerilim var, ancak bu geniş bir vizyonun sonucundan çok 
bir yansıma olarak var.

Son olarak, maden çıkarmacılığa karşı kolektif öz savunmayı üstlenen ve 
özellikle Güney Amerika'da yerli, siyah ve köylü muhafızları eğitme 
konusunda halihazırda deneyime sahip olan üçüncü bir sektör var. 
Kendinizi savunma görevlileriyle donatmak belirleyici bir adımdır çünkü 
bu, kendi alanlarınızı ve ortak yaşamınızı korumak için kendinizi ulus 
devletten ve onun silahlı kuvvetlerinden ve polis güçlerinden 
uzaklaştırmak anlamına gelir.

Bu üçüncü sektörün özerklik yolunu izlemesi ve artık seçim 
tartışmalarına karışmaması tesadüf değil.

Zapatista deneyimi kuşkusuz yalnızca kendi topraklarını savunma yeteneği 
açısından değil, aynı zamanda orada kapitalizminkinden farklı bir 
dünyanın inşası açısından da önemlidir.

Mapuche'ler, NASA'lar, Misak'lar ve onlarca Amazon halkı aynı yöne 
gidiyor. Devletin ve partilerin programlarından uzak, neredeyse her 
zaman kendi topraklarının ve yaşam tarzlarının kurtarılması ve 
savunulmasıyla bağlantılı kendi programları var. Bu gruplar mevcut ve 
gelecekteki savaşları tartışmamış olabilir ama beş asırlık fetih 
savaşına direnme konusunda uzun bir deneyime sahipler ve bu da onları 
özel bir konuma yerleştiriyor.

Söylenenlerden, Latin Amerika'nın yerli halklarının, diğer hareketlerin 
ve örgütlerin takip ettiği ve izleyeceği bir meşru müdafaa yolu izlediği 
açıkça görülüyor. Madenciliğe ve maden çıkarmacılığa karşı tüm direnişin 
-neredeyse amansız bir şekilde- yerli direnişe atıfta bulunduğu 
kıtamızın güneyinde her gün görebileceğimiz gibi, onların uzun vadeli 
deneyimleri hayati önem taşıyor.

Bu direniş grupları hiçbir zaman yeni dünya güçlerinin ortaya çıkmasının 
somut durumlarını iyileştirebileceğine inanmadılar. Dahası: Britanya 
yönetiminin yükselişi ve İspanyol imparatorluğunun eş zamanlı olarak 
gerilemesinin durumlarını nasıl iyileştirdiğini değil, aslında daha da 
kötüleştirdiğini deneyimlediler. Benzer bir şey, 1860'lar ile 1880'ler 
arasında hemen hemen aynı anda başlayan ve sömürgecilik sonrası 
devletlerin oluşumundan önce bu terörü yaşayan halkların uzun süre 
mülksüzleştirilmesini başlatan Şili'deki Araucanía Savaşı ve 
Arjantin'deki Çölün Fethi'nde de yaşandı.

Bu direniş gruplarının hiçbir kısayol olmadığını bilmelerinin nedeni 
budur: Ya kendilerini savunurlar ya da sözde yükselen güçlerle 
bağlantılı yeni elitlerin eline yenik düşerler.

Belediye bilgisinin çevirisi: Marco Calabria

https://ponte.noblogs.org/2024/3542/nella-guerra-come-vita-quotidiana
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr