A-Infos (pt) Argentina, FORA, Organizacion-Obrera #101: Conteúdo + EDITORIAL [NECESSIDADE E URGÊNCIA] (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

EDITORIAL - NECESSIDADE E URGÊNCIA
Trabalhadores da mídia pública em alerta - GREMIALES
Espaços precários e a possibilidade de sobrevivência em tempos de 
distopia - ANÁLISE
As principais reformas trabalhistas do megadnu de Milei - LEGISLAÇÃO 
TRABALHISTA
A catástrofe de Milei - ANÁLISE
As reformas do projeto de lei geral em matéria laboral e previdenciária 
- LEGISLAÇÃO TRABALHISTA
Parece que fomos os privilegiados - ANÁLISE
Palestina: Aquela melodia distante de liberdade - INTERNACIONAL
Uma página pouco conhecida dos primeiros anos do movimento operário - 
HISTÓRIA

EDITORIAL - NECESSIDADE E URGÊNCIA
Se existe algo pior do que um sistema representativo, é um mau sistema 
representativo. E se há algo pior do que um mau sistema representativo, 
é a tirania. Duas semanas depois de tomar posse, o presidente do país 
confunde-se com Rosas e pede ao parlamento a adição do poder público 
para estrangeirizar a economia, desregulamentar todos os mercados e 
destruir o setor público. Menem, em seu inferno de champanhe, deve 
sentir profunda inveja.

Para arbitrariedades no governo, Milei conta com a ajuda da lei. Em 
2006, o parlamento votou para regulamentar o processo parlamentar de 
decretos de necessidade e urgência, uma lei que estava pendente desde a 
reforma constitucional de 1994.

A história dos decretos é simples: todos os governos os utilizam e têm 
utilizado, mas com intensidade variável. Entre 1853 e 1983, foram 
sancionadas 25 DNUs. Menem assinou 545 em 10 anos. Até agora só foi 
superado por Néstor Kirchner que elevou a média para mais de sessenta 
por ano, assinando 270.

O problema do decreto Milei não é o decreto em si, mas o facto de 
modificar um enorme número de questões das quais nenhuma justifica a 
necessidade ou urgência nos termos estabelecidos pela constituição, e 
que de facto funcionam em conjunto como uma reforma geral do Estado.

Diante dessa situação, os desembargadores saem de férias aguardando a 
atuação de outros atores: desembargadores e camareiras, mas 
principalmente deputados e senadores. O que se espera, mais do que 
resolver a legitimidade do decreto, é negociar politicamente a reforma 
do Estado. Parece que a necessidade e a urgência do decreto não afetaram 
o Judiciário.

As nossas instituições democráticas e republicanas não parecem ter 
mecanismos eficientes para travar a tempo a arbitrariedade de um 
presidente que assume poderes legislativos e lança uma profunda 
transformação da legislação nacional por decreto e capricho.

Isto não só reflecte a fraqueza das nossas abençoadas instituições 
republicanas, mas também reafirma que as questões fundamentais do 
conflito social não são resolvidas através da lei. Se Milei faz o que 
faz é porque ela pode. E se ele consegue é porque ninguém o impede.

A luta dos trabalhadores chama-se luta e trabalhadores. Isso porque a 
sociedade está dividida em classes com interesses antagônicos que não 
são resolvidos de forma amigável ou com debates parlamentares. A lei da 
fantasia funciona mais ou menos bem quando os benefícios secundários da 
negociação superam o risco e o esforço de manter um confronto 
permanente, especialmente se nenhuma das partes tiver alcançado a 
vitória. Mas enquanto a contradição persistir, esta situação é 
temporária, e como a contradição é típica do sistema económico, o que é 
conseguido pela lei estará sempre subordinado à força que a classe 
trabalhadora tem para manter afastadas as tentativas constantes da 
classe proprietária engorda a renda com a magreza do salário.

Os trabalhadores têm de aceitar o facto de que não podemos confiar na 
legislação laboral para trazer algo que se assemelhe à justiça, nem nada 
que se assemelhe à paz de espírito. Quando as coisas parecem encontrar 
um caminho (bom ou ruim, mas nenhum), as águas tremem novamente. Diante 
da crise, saímos às ruas, entramos em contato com organizações e 
acionamos, indignados com a injustiça e a audácia dos representantes, na 
esperança de que as coisas se acalmem novamente, de alguma forma, 
sonhando com um mundo que funcione como dizem que funciona., em que as 
instituições cuidam de nós e podemos viver um pouco mais tranquilos. Mas 
isso não funciona. Um sistema injusto sempre trará o conflito que o 
determina. Não. Você pode enfiar a cabeça em um buraco e se esconder da 
realidade.

Quando as organizações da classe trabalhadora são politizadas e 
estabelecidas como instituições permanentes destinadas à negociação das 
condições de trabalho, tornam-se um instrumento de governo e acabam 
funcionando como departamentos de Estado. O conceito de classe 
trabalhadora confunde-se com uma identidade nacional, reconhecida e 
administrada pelo Estado, e constitutiva, portanto, da ordem social. A 
luta torna-se uma negociação delegada a uma liderança acomodatícia e uma 
assinatura mensal dos serviços sindicais. Isso é o que se chama 
conciliação de classes.

Ou seja, abandona-se a ideia de resolver fundamentalmente os conflitos 
que reaparecem continuamente, mostrando a injustiça do sistema social 
cuja desigualdade se vê na contradição material e simbólica entre 
proprietários e despossuídos.

O que vivemos agora é a consequência de termos desistido da luta dos 
trabalhadores em favor de organizações políticas que reivindicaram os 
trabalhadores para negociar as condições da sua pilhagem. O resultado é 
tristemente perceptível: hoje os líderes sindicais, longe de 
considerarem a abolição do capitalismo, negociam a implementação de uma 
desregulamentação dos mercados e a consequente concentração de riqueza 
em troca da preservação de alguns dos seus próprios privilégios.

Esta rendição tem sido notória nos últimos anos, tal como o foi na 
década de 90. O desmantelamento dos caminhos-de-ferro e a entrega de 
empresas públicas, com dezenas de milhares de despedimentos em todo o 
país, foi acompanhado naqueles anos por um silêncio cúmplice do 
sindicalismo. Governo peronista na desregulamentação e estrangeirização 
da economia local. Nos últimos anos, a direção sindical também 
acompanhou a queda dos salários e a desordem das contas públicas de 
magnitudes absurdas. Hoje especulam em sintonia com o parlamento 
enquanto Milei avança na mesma direção que Menem, mas a uma velocidade 
frenética e com a ambição de ir muito mais longe.

Menem assumiu o cargo com a promessa de altos salários e de uma 
revolução produtiva. Foram tempos muito difíceis em que a economia do 
governo Alfonsín entrou em colapso, multiplicando exponencialmente a 
pobreza nos seus últimos meses, de mãos dadas com a hiperinflação. O 
caso de Milei é único porque ele assumiu uma situação crítica mas não 
tão crítica, muito menos grave e urgente que aquela, mas conseguiu 
estabelecer uma perspectiva tão catastrófica que conseguiu a aceitação 
popular para um ajuste selvagem. Milei antecipou o reajuste e não o alto 
salário, anunciou um pesadelo e prometeu um mundo de fantasia pelo qual 
devemos esperar 40 anos.

Milei disse claramente que iria destruir a moeda até que ela 
desaparecesse, que iria privatizar tudo o que é público, que iria 
desregulamentar os mercados, retirar compensações e outros direitos 
trabalhistas (cada vez menos massivos, pelo forma) e financiar a 
reactivação com a competitividade da economia, ou seja, com a queda dos 
salários, a precariedade do trabalho e um aumento da produtividade de 
que beneficiaria a classe proprietária. Pela primeira vez na história, 
uma multidão na praça, no dia de sua posse, cantou a favor do ajuste e 
da autoridade policial, gritando "não tem dinheiro", "motosserra" e 
"polícia".

Tal proposta teria sido rejeitada liminarmente em qualquer outro momento 
da nossa história.

Há algo de profecia autorrealizável em tudo isso. Milei empurrou a 
inflação de 12% ao mês para 30% em um mês. Se tudo correr bem e não 
houver escalada hiperinflacionária, os meses seguintes terão uma 
inflação semelhante impulsionada pelo aumento de tarifas e serviços. 
Neste esquema, a única força capaz de desacelerar a inflação é o 
arrefecimento da economia, ou seja, a recessão. Todos os sinais 
convergem para um grave aumento da pobreza e para a geração de uma 
situação verdadeiramente crítica para os trabalhadores.

de vida. Se Milei conseguir a dolarização (e há quem diga que já a 
iniciou) criará um condicionamento geral da economia do qual será muito 
difícil e traumático escapar. Num tal contexto não podemos confiar na 
liderança sindical e nos representantes do povo. É necessário criar e 
promover a organização do trabalho fora da órbita dos partidos políticos 
e dos líderes empresariais.

É necessário unir forças na criação de um movimento operário capaz de 
enfrentar a devastação económica e social que se avizinha. É a 
necessidade imperativa de construir organizações verdadeiramente da 
classe trabalhadora, nas quais os trabalhadores possam tomar as rédeas 
do nosso próprio destino. É uma necessidade histórica que nos é imposta 
hoje como uma emergência. Hoje a necessidade tornou-se urgência.

https://organizacion-obrera.fora.com.ar/2024/01/08/necesidad-y-urgencia/
_________________________________________
A - I n f o s 	Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt