A-Infos (tr) İngiltere, McDonalds hakaret davasının bir sonraki raundu(en)

[Worker <a-infos-tr@ainfos.ca>]

 ---------------------------------------------------------------
   A - I N F O S  H A B E R  S E R V İ S İ
            http://www.ainfos.ca/
        http://ainfos.ca/index24.html
 ---------------------------------------------------------------

Yarın, gezegen üzerindeki en büyük hergelelerden birisi ile iki işsiz
anarşist arasındaki inanç kavgasının başlamasının onuncu yıldönümü. Herşey
1990'da McDonalds'ın (Greepeace UK ile ilgisi olmayan) Londra Greenpeace
adındaki küçük bir anarşist grubun elemanlarına hakaret müzekkeresi tebliğ
etmesiyle başladı. İddiaya göre, bu aktivistlerden ikisi, Helen Steel ve
David Morris, hakaret içeren, terbiyesiz ve halen ortalıkta dolanan "Whats
Wrong with McDonalds" ("McDonalds'a dair Sorun Ne") başlıklı bildiriyi
dağıtmaya son vermeyi reddetti. Mahkemelerde, McDonald's açısından
"tarihteki en kötü Şirket PR kazası" olarak tanımlanan sonla biten bir
David ve Goliath maraton maçı başladı.

314 gün süren (şimdiye kadar İngiltere'de görülen en uzun süreli hakaret
davası) bir yargılamanın sonucunda, 19 Haziran 1997'de, Bay Adalet Çanı,
McDonalds'ın pazarlama [stratejisinin] (yüksek yağlı & tuzlu vb.)
yiyecekleriyle uyuşmayan müspet bir beslenme faydası varmış gibi yapmaya
dayandığına"; McDonalds'ın reklamcılık stratejisiyle "çocukları
sömürdüğüne"; "hayvanlar üzerindeki gaddarlıkta kabahati bulunduğuna";
ve "düşük ücretler ödeyerek yiyecek içecek ticareti alanındaki ücretlerin
azalmasına yardımcı olduğuna" karar verdi.

31 Mart 1999'da Temyiz Mahkemesi bu mahkûm edici hükümlere eklemeler
yaptı. Üç Yargıç dünya çapındaki McDonald's çalışanlarının "ücret ve
[çalışma] koşulları anlamında kötü durumda olduklarını" söylemenin adilane
bir yorum olduğuna ve "herhangi birisi yeterince McDonald's yemeği
yediğinde, gerçekten yüksek kalp krizi riskiyle birlikte günlük
beslenmesindeki yağ vb. oranının hayli yükseğe çıkacağının" doğruluğuna
karar verdi. Ancak mahkeme Helen ve Dave'in bazı esaslara göre McDonalds'a
halen hakaret ettiklerine hükmederek, onları 35 milyar-dolarlık şirkete
40.000 £ tazminat ödemeye mahkum etti. McHakaret 2lisi tek bir peni bile
ödemeyi reddetti. Son olarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, mahkemenin
Madde 6 'adil yargılama hakkı' ve Madde 10 'düşünce açıklama hürriyeti'ni
ihlal ettiği kararına vardı. Dava, 7 Eylül 2004'te Avrupa Mahkemesi'nde
yeni baştan görülecek.

Infoshop.org'a bağışta bulunun: http://www.infoshop.org/donate.html


[çeviri - batur özdinç/ainfos]



*******
       ****** A-Infos Haber Servisi ******
      Anarşistlerle ilgili ve anarşistleri ilgilendiren haberler
                       ******
 BİLGİ: http://ainfos.ca/org  http://ainfos.ca/org/faq.html
 YARDIM: a-infos-org@ainfos.ca
 ÜYELİK: lists@ainfos.ca adresine e-posta'nın ana
 kısmında "subscribe listeadı eposta@adresiniz"
 içerikli e-posta atın. Üyelikten çıkmak için ise
 "unsubscribe listeadı eposta@adresiniz" içerikli mail
 atın.

 Tüm listeler için seçenekler: http://www.ainfos.ca/options.html