A - I n f o s

a multi-lingual news service by, for, and about anarchists **
News in all languages
Last 40 posts (Homepage) Last two weeks' posts Our archives of old posts

The last 100 posts, according to language
Greek_ 中文 Chinese_ Castellano_ Catalan_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_ _The.Supplement

The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_ Deutsch_ Nederlands_ English_ Français_ Italiano_ Polski_ Português_ Russkyi_ Suomi_ Svenska_ Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours | of past 30 days | of 2002 | of 2003 | of 2004 | of 2005 | of 2006 | of 2007 | of 2008 | of 2009 | of 2010 | of 2011 | of 2012 | of 2013 | of 2014 | of 2015 | of 2016 | of 2017 | of 2018 | of 2019 | of 2020 | of 2021 | of 2022 | of 2023 | of 2024

Syndication Of A-Infos - including RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups

(pt) France, UCL AL #338: - Parlamento Europeu: o que é isto? (ca, de, en, fr, it, tr)[traduccion automatica]

Date Thu, 11 Apr 2024 08:11:11 +0300


Ouvimos falar da Europa quase todos os dias, mas temos uma ideia muito confusa dela, a não ser para nos queixarmos dela. Já, temos de fazer um esforço para lembrar quais os países que estão lá, quais não estão, e depois, um esforço adicional, quais estão na zona euro e quais não estão, os imigrantes devem aprender de cor a lista dos países membros do Schengen área... Mas então, se eu lhe perguntar qual a diferença entre a Comissão Europeia, o Conselho da Europa e o Parlamento Europeu e quem tem o poder sobre o quê....
Um pouco de vocabulário
É preciso navegar um pouco para compreender determinadas proposições.
De uma vez por todas, o Conselho Europeu são os Estados, a Comissão Europeia são os altos funcionários e o Parlamento Europeu são os fanáticos.
Uma medida legislativa ordinária é um regulamento, uma directiva ou uma decisão. Um regulamento é aplicável em todos os Estados-Membros. Uma directiva impõe um resultado, mas deixa cada Estado livre para decidir sobre as modalidades. Uma decisão é vinculativa para todos os destinatários.
As "medidas legislativas ordinárias" dizem respeito a 85 áreas. Você encontrará a lista de domínios em questão na Wikipedia. A lista de áreas excluídas não existe, são todas as outras, de pouca importância como política externa, defesa, alianças militares ou políticas, fiscalidade, etc.

Nos dias gloriosos da CECA (Comunidade Europeia do Carvão e do Aço) e depois do Mercado Comum, era um tratado entre Estados. Foram os chefes de Estado que se reuniram, ou os seus ministros, e que decidiram juntos por unanimidade. Acima de tudo, não pedimos a opinião de ninguém da população, se era a favor ou contra. É preciso dizer que 5 anos após o fim da guerra (a CECA é 1950), a ideia de uma aliança com a Alemanha era, como diria..., moderadamente popular nos países europeus em causa. Além disso, desde o início, os "pais fundadores" da Europa (Robert Schumann e Jean Monnet) tiveram uma ideia simples que ainda governa a Europa: acima de tudo, não pedimos a opinião política dos cidadãos, criamos uma comunidade económica. (capitalista liberal claro), e a política seguir-se-á, claro. Então sim, a Europa é tecnocrática desde o início, o que certamente não significa politicamente neutra, uma vez que está orientada desde o início para a construção de um poder capitalista livre dos compromissos sociais de certos países com partidos comunistas.
Naquela época as coisas eram mais simples, as decisões eram tomadas por unanimidade, se houvesse algum problema com a Europa bastava repreender o seu governo por ter assinado alguma coisa. E acho que não perdemos muito.
Quando chegou ao ponto de rearmar a Alemanha (em nome de uma comunidade de defesa europeia), teve de ser ratificado pelos parlamentos, e o parlamento francês recusou. Nada deve ser exagerado, porém, isso aconteceu apenas 7 anos após o fim da guerra.
Foi o Tratado de Roma que estabeleceu o mercado comum e a Comunidade Económica Europeia em 1957. É uma "entidade internacional de tipo supranacional", já um pouco vaga, dotada de orçamento e de funcionários públicos. Foi então que foram criados a Comissão Europeia (presidida pela já famosa Ursula von der Leyen desde 2019) e o Conselho Europeu. Os membros do Conselho Europeu são os chefes de estado ou de governo dos estados membros da UE, o Presidente do Conselho Europeu e o Presidente da Comissão Europeia. É, portanto, uma assembleia de chefes de estado. A Comissão Europeia inclui 27 comissários, um por estado. É, portanto, uma assembleia de funcionários públicos. Suas decisões são colegiais. (1)
Portanto, as duas instituições mais antigas e importantes da União Europeia são emanações do Estado sem qualquer controlo democrático, mesmo formal.

Inicialmente houve uma assembleia comum, depois a partir do mercado comum uma Assembleia Parlamentar Europeia de 142 membros cujo papel era apenas consultivo (ou seja, não tinha poder de decisão ou de oposição). Assumiu o nome de Parlamento Europeu em 1962.
Foi apenas a partir de 1979 que o Parlamento Europeu se tornou um parlamento eleito (proporcional). Mas é um parlamento sem iniciativa legislativa, ou seja, não tem o direito de propor leis, é monopólio exclusivo da Comissão Europeia. E é o Conselho Europeu que as adota ou não. Em suma, perguntamo-nos para que serve, além de proporcionar um verniz democrático à Europa. Só a partir de 2007 (Tratado de Lisboa) é que teve uma palavra a dizer sobre as normas. Ainda tivemos que esperar 45 anos, 28 anos se contarmos, já que são governantes eleitos.

Em 1992, foi inventado o processo de co-decisão, o que significa que o Conselho Europeu e o Parlamento Europeu são iguais (bem, quase!) para certos tipos de legislação (2).
Desde o Tratado de Lisboa que as medidas legislativas ordinárias podem ser alteradas ou aprovadas (por isso também assumiremos recusadas). Mas o Parlamento ainda não consegue propor leis. Pode, no entanto, solicitar à Comissão Europeia que o faça, que deverá dizer-lhe por que razão recusa, se recusar.
Portanto, se resumirmos, para ser aprovada, uma lei deve ter maioria no Parlamento Europeu e no Conselho Europeu (chefes de Estado). Muito recentemente, a França conseguiu anular a lei de luta contra a violação. Se não concordarem, a lei é rejeitada. Podemos imaginar a pressão que isto representa: ah, vocês não estão votando a favor do prazo para a proibição deste produto perigoso, bem, pode não haver lei alguma sobre este tipo de produto perigoso. O Parlamento ainda pode propor alterações, mas votadas pela maioria dos parlamentares, e não apenas pelos presentes. Quando conhecemos o absentismo pelo menos francês na assembleia europeia... E se estas alterações não forem aprovadas pela Comissão Europeia, é necessária a unanimidade do Conselho Europeu. Em resumo, o poder legislativo do Parlamento Europeu ainda é bastante limitado.
Há cada vez mais iniciativas que apelam ao Parlamento Europeu. Devemos, portanto, recordar que esta última deve primeiro convencer a Comissão Europeia e que, no final, poucos chefes de Estado são suficientes para inviabilizar o assunto.
O Parlamento elege o Presidente da Comissão Europeia por cinco anos, mas apenas sob proposta do Conselho Europeu (os chefes de Estado), que tem em conta os resultados das eleições para o Parlamento Europeu. Dadas as respectivas competências das três instituições, este é sem dúvida o seu poder mais importante. Os restantes membros da Comissão são nomeados pelo presidente e não são obrigados a corresponder à maioria parlamentar. O Parlamento aprova ou rejeita em bloco. Ele pode forçar a Comissão a demitir-se através de uma moção de censura. Basta acompanhar as notícias políticas francesas para compreender o quão realista isto é.
Por último, como todos os parlamentos do mundo, vota o orçamento, mas com uma pequena ressalva: só pode votar as despesas, as receitas são da responsabilidade dos Estados (o Conselho Europeu) por unanimidade!

São 705 deputados, 96 alemães, 79 franceses, 76 italianos e os outros muito menos (6 para os cipriotas, os luxemburgueses e os malteses). Estas são eleições proporcionais e o limite necessário para ter um representante não deve ser superior a 5%. Na França, claro, são 5%.
Existem grupos políticos e o seu papel é importante: os seus (co-)presidentes participam na conferência de presidentes que define a agenda. Damos-lhes um orçamento. Um grupo deve ter pelo menos 25 autoridades eleitas de pelo menos 5 estados. Dadas as diferenças nas tradições políticas entre os países, esta última condição é sem dúvida a mais difícil de cumprir. Por exemplo, é claro que não existe um grupo comunista (não criamos a Europa para ficar chateado com os vermelhos!), mas ainda existe um grupo de esquerda (o mais pequeno, 37 membros) e uma "aliança progressista de socialistas". e democratas" (143 membros). O grupo Verdes e Regionalistas tem 72 governantes eleitos. A extrema direita (Identidade e Democracia) tem 61 deputados.
Uma característica exótica para a França (mas não para a maioria dos países europeus): os lobbies não são apenas autorizados, mas oficiais. Em 30 de agosto de 2021, 12.911 grupos de interesse (este é o seu nome oficial, ou grupos de pressão) exerciam atividades de lobby em nível sindical, de acordo com a Wikipedia. O governo francês fala de 50 mil lobistas (em vie publique.fr). A enorme diferença entre estes dois valores pode dever-se ao facto de nem todos serem registados.
Com efeito, existe um registo de transparência associado a um código de boa conduta (sim, sim!), mas apenas de forma voluntária... Este registo continua a ser obrigatório para obter um crachá de acesso ao Parlamento Europeu ou para participar nas suas instituições (comissões, audiências públicas, reunião intergrupal sobre um assunto, etc.). Então sim, os lobbies atuam bem dentro da própria instituição, muito, e isso é incentivado. Em particular, neste famoso registo, devem indicar as suas principais propostas legislativas. Isso diz muito sobre o poder deles.

Os eurodeputados são obrigados a publicar informações online sobre as reuniões agendadas com "representantes de interesses" (se estiverem registados no registo de transparência) e com representantes de autoridades públicas de países terceiros. Alguns escândalos recentes mostraram que por vezes ficam um pouco distraídos nestas declarações, que, aliás, apenas dizem respeito a lobbies registados. Os lobbies também intervêm oficialmente junto da Comissão Europeia (e isto é sem dúvida mais importante para eles).
Influenciar diretamente a política e a legislação para defender interesses particulares, nomeadamente os das grandes empresas, é, portanto, considerado positivo e louvável pelas instituições europeias, que lhes permitem oficialmente participar nas suas atividades. Por outro lado, continua proibida a corrupção, ou seja, o acto de comprar deputados ou comissários europeus (ver todos os escândalos levantados recentemente, nomeadamente pela mediapart).

Concluindo, quando falamos da ditadura da burguesia, a União Europeia é quase uma caricatura. Foi criado para a construção de um mercado importante (o que nos lembra de passagem que o mercado, longe de ser o domínio da liberdade, é antes de tudo uma construção estatal). A sua ideia orientadora desde o início é que o incentivo ao desenvolvimento empresarial tornará possível consolidar o liberalismo político, impor o programa político de uma Europa capitalista liberal. Além disso, só se "democratizou" quando o projecto foi firmemente estabelecido e as populações foram confrontadas com um facto consumado. As suas instituições são deliberadamente opacas (é melhor que não compreendamos realmente quem é responsável por quê), e o Parlamento Europeu não é a instituição europeia que tem maior peso, longe disso.
Na verdade, a União Europeia baseia-se numa cultura que nos é bastante estranha, "a cultura do consenso". É a ideia de que entre pessoas razoáveis sempre podemos chegar a um entendimento. Estas "pessoas razoáveis" são, naturalmente, todas a favor da manutenção do sistema actual, com ou sem desejos de reforma numa direcção ou noutra. Esta é a condição essencial para uma cultura de consenso e para a procura de compromissos. Sem esta cultura e esta investigação, a União Europeia com as suas instituições emaranhadas entrará em colapso. Isto também pressupõe chefes de Estado sensíveis à "opinião pública", basicamente nenhum deles se chama Macron.
Em suma, como acontece com muitas eleições, é um mundo onde não temos muito o que fazer. E contrariamente ao que nos dizem, a composição política deste Parlamento tem apenas uma ligeira influência no progresso da Europa.

Sílvia

Fontes: Wikipedia e Parlamento Europeu

Notas
1. Apresento aqui a situação atual. Achei que você não estaria interessado nos detalhes das diversas mudanças burocráticas desde 1957.
2. Não me pergunte quais ou como, já é bastante complicado.

http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4107
_________________________________________
A - I n f o s Uma Agencia De Noticias
De, Por e Para Anarquistas
Send news reports to A-infos-pt mailing list
A-infos-pt@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-pt
Archive http://ainfos.ca/pt
A-Infos Information Center