A-Infos (de) Italy, UCADI #182: Italien: Generalprobe der Staatsauflösung (ca, en, it, pt, tr)[maschinelle Übersetzung]

Die bevorstehenden Europawahlen und viele Regionalwahlen haben die 
regierenden Mehrheitsparteien dazu veranlasst, erste parlamentarische 
Schritte in Richtung des Projekts zur Umsetzung einer differenzierten 
Autonomie zu unternehmen, die die Differenzierung des Landes in 21 
Mikrostaaten begründen soll. Sicherlich ist es wahr, dass die Umsetzung 
einer differenzierten Autonomie in der Verfassung in den Formen 
vorgesehen ist, die in einer berüchtigten Verfassungsreform vermutet 
werden, die von der Linken(?) gewollt und 2001 mit nur drei 
Stimmenmehrheit angenommen wurde. Aber es ist auch wahr, dass seitdem 
viel Wasser unter der Brücke geflossen ist und dass die wirtschaftlichen 
Bedingungen es bequem machten, sich dem Problem einer stärkeren 
politischen und wirtschaftlichen Vertretung im Einklang mit der Rolle 
der nördlichen Regionen in der Welt zu stellen und es zu lösen Die 
Wirtschaft des Landes ist zutiefst scharfsinnig.
Die tiefe Krise der deutschen Wirtschaft und des französisch-rheinischen 
Kapitalismus macht es nicht länger attraktiv, die Wirtschaft Venetiens 
und der Lombardei, aber auch der Emilia Romagna, an die auf den Gleisen 
stehende deutsche Lokomotive anzuschließen.
Heute befindet sich Deutschland in einer Rezession und ist in der 
Spirale einer Krise des Wirtschafts- und Produktionsmodells gefangen, 
die so schnell nicht gelöst werden wird, während die Produktionsachsen 
Italiens auf eine weitverbreitete Präsenz von Produktionsaktivitäten in 
diesem Gebiet zusteuern, die größer ist als in der Vergangenheit . 
Darüber hinaus werden die Energieversorgungsströme noch lange Zeit von 
Süden nach Norden verlaufen und nicht umgekehrt. Es widerspricht daher 
den Interessen der Wirtschaft, ein Land mit mehreren Geschwindigkeiten 
anzustreben, je nachdem, in welche Bereiche es administrativ unterteilt 
und regiert wird. Tatsächlich scheint es an der Zeit zu sein, das 
Ländersystem zum Rückgrat seiner Gesamtentwicklung zu machen und eine 
stärkere Integration mit der Wirtschaft anderer europäischer Länder 
anzustreben, die ihre Stärke gerade der Entscheidung verdanken, durch 
die Schaffung eines Systems von Kapital und Kräften zu operieren welche 
Produktionskapazitäten sie haben. All dies gilt umso mehr, wenn wir 
Afrika angesichts der geografischen Lage Italiens und seiner 
Konformation im Mittelmeerraum als einen der möglichen Pole zukünftiger 
Entwicklung betrachten.
Stattdessen wird jetzt, im Einklang mit der ideologischen Entscheidung 
einer Partei, die alles auf die Autonomie und Zersplitterung des Landes 
ausgerichtet hat, beschlossen, sich für einen politischen Austausch 
zwischen der Partei zu entscheiden, die auf dem Papier der Verteidiger 
der nationalen Einheit sein sollte ( F.d I.) und was das Ende des 
Einheitsstaates (Liga) in jeder möglichen Form will, Akzeptanz des 
Austauschs zwischen differenzierter Autonomie und der Annahme des 
Ministerpräsidentenamtes, eine alberne und dumme Regierungsformel, 
eindeutig erfolglos (sie wurde in Israel getestet). (für kurze Zeit, mit 
Misserfolg) und sofort aufgehoben, dient aber dazu, den Mythos vom 
starken Mann-Frau an der Spitze wiederzubeleben.

Die Debatte im Senat

Aus der Debatte über differenzierte Autonomie, die am 23. Januar im 
Senat über den Calderoli-Gesetzentwurf[1]stattfand, geht hervor, dass 
seine Umsetzung tatsächlich eine tiefgreifende Änderung des nationalen 
institutionellen Rahmens darstellen und ein anderes System von 
Beziehungen und Wertehierarchien einführen würde in Bezug auf die 
Umsetzung von Rechten und Freiheiten, was den Gleichheitsgrundsatz 
untergräbt und dazu führt, dass den Leitungsorganen des Territoriums in 
Bezug auf deren Umsetzung eine wachsende Bedeutung zukommt, während die 
Rolle der Gemeinden, die die Strukturen darstellen, demütigt und 
unverändert bleibt sind wirklich näher und funktionaler an der 
Landbewirtschaftung.
Die Bestimmung ergibt sich aus der Bitte Venetiens, der Lombardei und 
der Emilia-Romagna um Gesetzgebungsbefugnis für die aktuellen 
Angelegenheiten der konkurrierenden Gesetzgebung und/oder für drei 
davon, die in die ausschließliche Zuständigkeit des Staates fallen, und 
ist Teil eines institutionellen Kontexts, der bereits von den Regionen 
erfasst wurde Versuchen Sie, immer größere Fähigkeiten zu entwickeln.
Es stimmt auch, dass der Aspekt, der heute am meisten Anlass zur Sorge 
gibt, der größere Transfer von Finanzmitteln im Zusammenhang mit der 
differenzierten Autonomie ist. Ein Beweis dafür ist, dass Venetien bei 
Annahme des Antrags 90 % der von seinen Bürgern erzielten 
Steuereinnahmen behalten würde und ansässige Unternehmen auf seinem 
Territorium, was etwa 41 Milliarden entspricht; Lombardei über 100 
Milliarden, Emilia-Romagna 43 Milliarden, was einem Betrag von 190 von 
750 Milliarden pro Jahr an Steuereinnahmen entspricht. Der wichtigste 
Effekt der Reform wäre jedoch sicherlich die Ausweitung des 
Interventions- und Kompetenzbereichs der Regionen und die Ausweitung 
ihrer Befugnisse auch in Bereichen, die offenbar nicht von der 
Übertragung betroffen sind, und dies gerade aufgrund der erworbenen 
Kontrolle über die Ressourcen .

Bei der Prüfung des von der Regierung vorgelegten Vorschlags im Lichte 
der im vorlegenden Gremium vorgenommenen Änderungen stellen wir fest, 
dass er aus 11 Artikeln besteht. Artikel 1 gibt die Ziele des 
Regulierungseingriffs an; Artikel 2 enthält eine Klausel, die 
Vereinbarungen des Premierministers zur Gewährleistung des nationalen 
Zusammenhalts einschränkt. Artikel 3 stärkt die Rolle des Parlaments bei 
der Festlegung des LEP; Artikel 4 garantiert die Gleichheit der LEPs im 
gesamten Staatsgebiet; Artikel 5 und 6 regeln jeweils die Modalitäten 
der Vereinbarung und die Übertragung von Funktionen von den Regionen auf 
die lokalen Gebietskörperschaften; Artikel 7 enthält eine 
Vorrangsklausel der Staaten: Artikel 8 betrifft die Gemeinsame 
Kommission zur Bewertung der Belastungen, die sich aus der Delegation 
von Aufgaben an die Regionen ergeben; Artikel 9 legt fest, dass die 
Vereinbarungen die Höhe der den anderen Regionen zuzuweisenden 
Ressourcen nicht beeinträchtigen dürfen; Artikel 10 enthält eine 
Garantieregel für die nationale Einheit und den sozialen Zusammenhalt; 
Schließlich enthält Artikel 11 Übergangsbestimmungen - wir beziehen uns 
auf die letzte von Minister Calderoli bekannt gegebene Fassung.
Es sei daran erinnert, dass die Anträge der Regionen auf Übertragung von 
Angelegenheiten teilweise unterschiedlich sind und in jedem Fall die 
Übertragung von Gesetzgebungsbefugnissen und finanziellen Mitteln 
umfassen. Venetien hat alle 23 in Artikel 116 Absatz 3 der Verfassung 
vorgesehenen Angelegenheiten beantragt; Lombardei 20 (nur ausgenommen: 
die Organisation von
Gerechtigkeit des Friedens; Sparkassen, Landbanken, regionale 
Kreditgesellschaften; regionale Land- und Agrarkreditinstitute), 
Emilia-Romagna 16 (nicht beantragt: Berufe; Lebensmittel; zivile Häfen 
und Flughäfen; Organisation der Kommunikation; Produktion, Transport und 
nationale Verteilung von Energie; Sparkassen, ländliche, regionale 
Kreditinstitute; regionales Land und landwirtschaftliche 
Kreditinstitute). Anschließend beantragte Campania auch die Einleitung 
der Untersuchung in einigen Angelegenheiten. Diese Themen werden zu und 
hinzugefügt
Stärkung der bereits den Regionen zugewiesenen Kompetenzen und dazu 
beitragen, den Trend zu einer anderen Anwendung auf dem Territorium zu 
festigen, der heute das Ergebnis der unterschiedlichen politischen 
Kapazitäten der Regionalregierungen zur Umsetzung der vom Staat 
getroffenen Entscheidungen ist.
Zu diesen Angelegenheiten können die Regionen beantragen, weitere 
Angelegenheiten hinzuzufügen, die derzeit in die ausschließliche 
Zuständigkeit des Staates fallen: Zuständigkeit und Verfahrensregeln; 
Zivil- und Strafrecht; Verwaltungsjustiz beschränkt auf die Organisation 
der Friedensjustiz; allgemeine Regeln zur Bildung; Schutz der Umwelt, 
des Ökosystems und des kulturellen Erbes sowie Differenzierung der 
Gesetzgebung und des Problemmanagements des Landes in diesen Bereichen.
Der Beginn der Debatte über die differenzierte Autonomie im Senat hat 
gezeigt, dass seitens einiger politischer Kräfte wachsende Zweifel an 
der Zuweisung von Kompetenzen an die Regionen, die dies beantragen, 
aufkommen, was sich in Maßnahmen widerspiegelt, an denen die Regionen 
nicht beteiligt sind Der Transferprozess könnte dazu dienen, ihre 
Interessen zu schützen und die Ressourcen gerecht zu verteilen und zu 
nutzen.
Um sich der Bestimmung zu widersetzen, könnten die Regionalräte einiger 
Regionen in einer ersten Phase vor allem die Consulta anrufen, sobald 
der Text der Reform von den beiden Kammern endgültig gebilligt wurde. In 
der nächsten Phase müssen nach Kenntnisnahme der Ergebnisse dieser 
Initiativen die Vereinbarungen erstellt werden, um den Umfang und die 
konkreten Modalitäten der Kompetenzübertragung festzulegen. Diese Phase 
des Verfahrens könnte und wird sicherlich Gegenstand einer sein Berufung 
beim Verfassungsgericht einlegen.
Neben und zusammen mit der Opposition gegen die Maßnahme, die von den 
Regionalräten der Regionen, die nicht am Prozess der differenzierten 
Autonomie beteiligt sind, entwickelt werden kann, gibt es auch eine 
Initiative, die von Bürgern ergriffen werden kann, indem sie 500.000 
Unterschriften sammeln, um dies zu fordern Aufhebung des Referendums 
über die Reform, sofern dies der Fall ist
Die Regierung selbst muss nicht auf ein bestätigendes Referendum 
zurückgreifen, sobald bekannt ist, mit welcher Mehrheit die Maßnahme 
angenommen wird. Bei einer schnellen Berechnung der im Parlament 
anwesenden Zahlen scheint dieser Referendumsschritt für die 
Regierungsmehrheit unvermeidlich.
Nachdem dies gesagt ist, bleibt nur noch, seine Waffen zu verfeinern und 
sich auf einen langen und harten Kampf vorzubereiten, um den Erfolg des 
Projekts der Schaffung eines politischen Regimes zu sichern, das durch 
die Verzerrung der Verfassung den Traum von der Rechten in der Regierung 
verwirklichen wird, die dies tun wird im Erfolgsfall sagen können, eine 
Republik zu regieren, die nicht mehr diejenige ist, die aus dem 
Widerstand hervorgegangen ist.

Der Austausch mit dem Ministerpräsidentenamt

Diese Aussage würde durch die Einführung des Premierministeramts als 
Ergebnis des politischen Austauschs zwischen den Regierungsparteien 
gestärkt, das durch die Zentralisierung der Befugnisse beim 
Premierminister in einer so erheblichen Weise die Befugnisse des 
Staatsoberhaupts verschleiert , würde die Behauptung zulassen, dass eine 
neue Republik geboren wurde.
Nach den Absichten der Premierministerin sollte die neue Machtstruktur 
die Kontrolle über das Land an ihre politische Kraft übergeben, damit 
eine ausreichende Anzahl von Parlamenten eine neue Struktur des Staates 
und der italienischen Gesellschaft formen und die Verteilung der Bürger 
zwischen den sozialen Klassen neu definieren und neu gestalten kann ein 
Medium, das auf der Grundlage neu geprägter Unternehmensbeziehungen 
aufgebaut ist, alles unter dem Motto "Italiener zuerst", geschmuggelt 
als eine Version der Politik der sogenannten sozialen Rechten.
Dieses Projekt berücksichtigt nicht die Tatsache, dass der derzeitige 
Premierminister gezeigt hat, dass er einen zur Demokratie tendierenden 
Liberalismus als Horizont hat, der sich wiederum vom Korporatismus 
unterscheidet, weil er diesen an Brutalität übertrifft und eine 
abgeflachte Gesellschaft fördert obskurantistische Werte, die typisch 
für die vom amerikanischen Protestantismus formulierte "Theologie des 
Wohlstands" sind, verflochten mit den Theorien einer 
fundamentalistischen, kranken christlichen Soziologie.

[1]Entwurf des Gesetzentwurfs, Bestimmungen zur Umsetzung der 
differenzierten Autonomie der Regionen mit ordentlichem Statut, 1. 
Februar 2023,
https://www.arancioscuola.it/wp-content/uploads/2023/02/Autonomia-Differenziatadef.pdf

Das Redaktionsteam

https://www.ucadi.org/2024/02/17/italia-prove-generali-di-dissoluzione-dello-stato/
_________________________________________
A - I n f o s Informationsdienst
Von, Fr, und Ber Anarchisten
Send news reports to A-infos-de mailing list
A-infos-de@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-de
Archive: http://www.ainfos.ca/de