|
A - I n f o s
|
|
a multi-lingual news service by, for, and about anarchists
**
News in all languages
Last 30 posts (Homepage)
Last two
weeks' posts
Our
archives of old posts
The last 100 posts, according
to language
Greek_
中文 Chinese_
Castellano_
Catalan_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Francais_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkurkish_
The.Supplement
The First Few Lines of The Last 10 posts in:
Castellano_
Deutsch_
Nederlands_
English_
Français_
Italiano_
Polski_
Português_
Russkyi_
Suomi_
Svenska_
Türkçe_
First few lines of all posts of last 24 hours
Links to indexes of first few lines of all posts
of past 30 days |
of 2002 |
of 2003 |
of 2004 |
of 2005 |
of 2006 |
of 2007 |
of 2008 |
of 2009 |
of 2010 |
of 2011 |
of 2012 |
of 2013 |
of 2014 |
of 2015 |
of 2016 |
of 2017 |
of 2018 |
of 2019 |
of 2020 |
of 2021 |
of 2022 |
of 2023 |
of 2024
Syndication Of A-Infos - including
RDF - How to Syndicate A-Infos
Subscribe to the a-infos newsgroups
(tr) France, 8 Mart OCL broşürü - Kadın özgürlüğü olmadan toplumsal devrim olmaz - Toplumsal devrim olmadan kadın özgürlüğü olmaz! (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
Date
Tue, 19 Mar 2024 08:08:29 +0200
Fransız anayasasında kürtaj "özgürlüğü"nün yer alması, bu yılın küresel
düzeyde kadın hakları açısından zor bir yıl olduğunu bize unutturmamalı.
Birçok ülkede kürtaj sorgulanıyor. Fransa'da en azından #metoo'nun ne
yerleşik sinema sektöründe ne de hükümette olumsuz bir tepkiye yol
açmadığını söyleyebiliriz (ah! Fransız istisnası!). Aynı Fransız
yetkililer, tecavüze ilişkin bir Avrupa yasasını kısmen anlamını
boşaltmayı başardılar. Bu bize toplumumuzun gerçekten ataerkil bir
toplum olduğunu (erkeklerin kadınlar üzerinde kurulu egemenliği)
hatırlama fırsatı verir. İşçileri (sağlık, eğitim) üreten ve eğiten şey,
büyük ölçüde kadınlar tarafından sağlanan yeniden üretim işidir.
İşçilerin işe geri dönmelerine olanak tanıyan şey, ücretsiz ev işidir.
Ek kar elde edilmesini sağlayan şey, kadınlara verilen ücretin düşük
olmasıdır. Cinsiyete dayalı işbölümü, kadınların bedenlerini ve ev
işlerini herkesin işiyle aynı anda işverenlerin kullanımına sunduğu
sürece, kadın işçiler asla diğerleri gibi işçi olamayacaklar.
Ataerkillik tüm kadınları etkiler; hepsi sömürülebilir,
itibarsızlaştırılabilir, tecavüze uğrayabilir, aileler ve fahişeler
arasında takas edilebilir. Ancak bir kadın aynı zamanda bir başkasının
kollarını da pekala kiralayabilir ve hizmetlerinin karşılığını
ödeyebilir: kahya, hizmetçi, mürebbiye, aşçı. Kadın patronlar her iki
cinsiyetten de çalışanlarına hediye vermiyor. Hatta zengin kadınlar
olarak çıkarlarını savunmak için bir lobide bir araya geliyorlar ve
büyük şirketlerin yönetim kurullarında olduğu gibi bizi
ilgilendirmeyecek kadar yüksek olan cam tavanı yıkıyorlar. Bir kadın
sermayeye sahip olduktan sonra, diğer kadınları sömürmek anlamına gelse
bile onu büyütmeye çalışır. Kadın patronlar, kadın olarak tahakküm
altına alınsalar bile diğerleri gibi patronlardır ve biz aynı tarafta
değiliz.
Bu boktan dünyayı yıkmak ve her türlü sömürüye son vermek için,
ataerkilliği toplumsal bir konumdan, çalışan olsun ya da olmasın
sömürülenlerin konumu açısından düşünmeliyiz ve kaybolmamalıyız. ya da
burjuvaziyle ittifaklar içindeyiz ya da ufkumuzu içlerinden birkaçının
kalabalığın arasından sıyrılarak başarılı olduğu gerçeğiyle
sınırlandırıyoruz. Bu nedenle, kapitalist sömürüye karşı mücadele
etmeyen herhangi bir feminist konum, kadınları ve erkekleri sömüren,
kadınların ücretsiz ya da düşük ücretli çalışmalarından yararlanan ve
dolayısıyla yalnızca az sayıdaki zengin kadın için güneşli yerler için
pazarlık yapan bir sistemi yerinde tutmak anlamına gelir.
Çoğu zaman, kesişimsellik (farklı tahakkümlerin iç içe geçmesi) kisvesi
altında, farklı tahakkümlere karşı mücadeleler ayrı gruplara bölünür,
hepsi eşit bir zemine oturtulur ve cinsiyet, "ırk", engellilik,
engellilik gibi savunulması gereken kimliklerle ilişkilendirilir. cinsel
yönelim, geçici kimlik, din... Baskın olarak algılanan grubun sözleri,
en iyi ihtimalle müttefik, en kötü ihtimalle düşman olarak görülen, ten
renginden dolayı (potansiyel) düşman ("beyazlar"), diğerlerininkinden
daha değerli olacaktır. cinsiyet ve toplumsal cinsiyet ("cis")
arasındaki varsayılan yeterlilik veya bunların geçerliliği. O halde
özgürleşmenin ima edilen tek perspektifi, bir kategoriyi rahatsız
etmemek için sözde ayrıcalıklarını yeniden yapılandırması ve "doğru"
kelime dağarcığını kullanması gereken her bireyin omuzlarına dayanır.
Tüm sömürülenlerin ortak bir çıkarı paylaştığı ortak mücadele (bu boktan
dünyaya son verme) ihtimali, belirli grupların tanınması ve entegrasyonu
talebi lehine siliniyor.
Sorun, işçi sınıfları içinde var olan ayrımcılığın inkar edilmesi ya da
onlara karşı mücadelenin süresiz olarak ertelenmesi meselesi değildir.
Tam tersine, bu soruların herkes tarafından eşit bir şekilde sorulması
ve tartışılması gerekiyor, çünkü yeni bir toplum inşa etmek,
gerçekleşmesini istediğimiz eşitlikçi ilişkilerin mücadelede inşa
edilmesini gerektirir. Sözde "ırk" ya da din, hem bu grupların içinde
hem de arasında sınırları, tahakkümü, dışlamayı ve otoriteyi onaylıyor.
Güçlülerin toplumsal öfkeyi günah keçilerine yöneltmeye çalıştığı bir
dönemde, tam tersine, onaylamamız gereken, birbirimizden ayırdığımız
kimlikler değil, herkesin eşitliği ve her şey arasındaki dayanışmadır.
Feminizm içindeki canlı bir tartışma, şu anda Birleşik Krallık veya
İspanya'da olduğu gibi, bireysel olarak cinsiyetlerden birini veya
diğerini tanımlamanın mümkün olup olmadığıyla ilgilidir. Ancak kişinin
hangi cinsiyete ait olduğunu seçebilmesi, biyolojik bir olgudan (kadın
ya da erkek doğmak) ölçülen ve inşa edilen bir eşitsizliği reddetmek
anlamına gelir. Feminist mücadeleler ise tam tersine, cinsiyetin
(önceden toplumsal cinsiyet olarak adlandırılıyordu) inşasının Devlet,
ekonomi ve maddi güç yapıları (aile, okul, iş dünyası, tıp, sosyal
hizmetler) tarafından sürdürülen toplumsal ilişkilere dayandığını her
zaman doğruladı. bireysel bir kimlik değişikliği ile yok edilemeyecek
olan ideolojik (analık, aşağılanma) ve ideolojiktir. Kadın ve erkek
arasındaki sosyal farklılıkların, dolayısıyla cinsel şiddetin, maddi
eşitsizliklerin vb. ortadan kaldırılması ancak bu yapıların tespit
edilmesi ve bunlarla mücadele edilmesiyle mümkün olabilir.
Erkeklerin hepsi ataerkillikten maddi olarak faydalanıyor (kadın
bedenine erişim, serbest zaman vb.), ancak onları yalnızca homojen bir
düşman sınıfı olarak sunmak yanlış olur. Bir burjuvanın baş belası gücü,
kaynaklarıyla, nüfuzuyla ve cezasız kalmasıyla çarpılır. Üstelik
madalyonun diğer yüzü olan erkeklik, erkeklerin kurtulmak istediği bir
beladır. Hangi insan güçlü, duyarsız, etkili (her alanda) olma
zorunluluğundan, var olabilmek için kendini kabul ettirme
zorunluluğundan acı çekmemiştir? Kadınlar ve erkekler arasında ücretsiz
ve insani ilişkiler için kızların VE oğlan çocukların eğitimi!
Sınıf mücadelesi feminizmi bir soyutlama değildir
Kadınların kurtuluşu çok uzak bir prensip değildir. Bugün inşa ediliyor.
Aynı zamanda, "bakım" mesleklerinde (ve başka yerlerde: temizlik,
sağlık, eğitim) her yerde var olan mücadele içindeki işçileri
destekleyerek, mücadelelere katılarak (yerel hastaneler, cinsellik
eğitimi, ücretsiz ve ücretsiz kürtaj, maddi yardım grupları) ve ahlaki
karşılıklı yardım...) kadınların bedenlerini ve cinselliklerini kontrol
etmelerine olanak tanır ve herkes için daha iyi gelir elde etmek için
mücadele eder.
Ataerkillik boktan bir şey.
Kapitalizm hepsi aynı.
Bir taşla iki kuş: Devrim!
OCL Île-de-France Grubu
http://oclibertaire.lautre.net/spip.php?article4096
________________________________________
A - I n f o s Anartistlerce Hazirlanan, anartistlere yonelik,
anartistlerle ilgili cok-dilli haber servisi
Send news reports to A-infos-tr mailing list
A-infos-tr@ainfos.ca
Subscribe/Unsubscribe https://ainfos.ca/mailman/listinfo/a-infos-tr
Archive http://ainfos.ca/tr
- Prev by Date:
(tr) France, OCL CA #337 - Sınır Tanımayan 337 (ca, de, en, fr, it, pt)[makine çevirisi]
- Next by Date:
(tr) Italy, Sicilia Libertaria: Enerji paylaşımı devletten geçmiyor (ca, de, en, it, pt)[makine çevirisi]
A-Infos Information Center